一、委托作品的著作權歸屬是怎樣的

受委托創作的作品，著作權的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬于受托人

如果委托創作合同的委托作品著作權的分析雙方未約定著作權的歸屬，根據我國著作權法，著作權歸受托人，這是很明確的，但是這是否意味著，委托人對該作品不享有任何權利了?委托作品的著作權即使在歸受托人的前提下，只要委托人交付了相關的委托創作費用，仍有權利在合理的范圍內使用該委托作品，這也是委托人的基本合同權利，換言之，只要委托人履行了合同約定的義務，受托人著作權中的財產權利是受限制的，主要體現在兩個方面：

第一個方面，受托人不能阻止委托人合理地使用委托作品，這是根據公平原則而作出的合理性解釋。委托人在支付了委托創作的相關費用后，自然取得委托作品的合理使用權，否則難以體現民法的公平原則。而如何確定合理使用的范圍，是個關鍵的問題，這需要法官根據委托合同的創作目的而作出解釋，筆者認為所謂合理的范圍是指雙方在委托創作的過程中所能預料到的、基于作品的屬性和通常的委托創作目的正常使用范圍。在這個案件中，法官根據廣告公司創作作品的形式，判斷出委托人利用這些作品進行廣告宣傳屬于合理使用，因此本案著作權人阻止委托人使用這些作品顯然是在濫用權利。但是，在合同未約定著作權歸屬的前提下，如果委托人沒有依約支付相關的委托費用而使用了受托人創作的作品，受托人如何行使其權利，是有爭議的，在這種情況下，受托人同時享有兩種權利;

(1)受托人可依據合同向委托人主張債權請求權，就是要求委托人支付約定的委托費用并承擔違約責任;

(2)受托人也可以主張著作權侵權責任，由于委托人未支付相應的委托費用，而未取得作品的使用權，在這種前提下，委托人的行為可以認為侵害了受托人的著作權。但是上述兩種權利是競合的，權利人只能擇一而為，選擇了其中的一種后，另一種權利自然歸于消滅。

另一方面，受托人也不能不誠信地將作品交付委托人的同業競爭對手使用。

《中華人民共和國著作權法》第十七條受委托創作的作品，著作權的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬于受托人。

二、著作權所有權的具體規定

1、受托人和受托人可以約定著作權的歸屬。

一方面，這是為了尊重作者的意愿，即受托人，另一方面，方便委托人有效利用作品。但是，當事人可以自由地同意，他們的歸屬僅限于作品的財產權，而不是作品的人格權。作家的人格權只能屬于受托人。

2、在當事人沒有特別協議的情況下，法律規定版權屬于受托人。

這是因為受托人接受委托創作來完成工作，并且是委托工作的作者。根據保護作者和鼓勵創作的立法目的，版權應在沒有協議的情況下給予受托人。當然，受托人在享有版權時也受到以下限制：

(一)受托人應當按照約定將委托作品提供給受托人使用。

客戶有權在約定的范圍內使用。如果沒有商定的使用范圍，客戶可以在創作的特定目的內免費使用它。在現實生活中，一些藝術攝影公司為了壟斷未來的印刷客戶的照片業務，借口藝術的客戶擁有版權，拒絕履行上述義務，扣留負面照片。對于這種行為，客戶可以承擔違約責任。

(二)受托人行使版權須遵循誠信原則，不得妨礙委托人的適當使用。

以上就是律霸網小編對“委托作品的著作權歸屬是怎樣的”所進行的解答，我們可以了解到受委托創作的作品，著作權的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬于受托人。如果大家還想了解其他法律知識，律霸網還提供了專業的律師在線咨詢服務，歡迎您再次進行法律咨詢。