在發生爭議時,作出對格式條款提供者一方不利的解釋,《合同法》第40條規定:提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的,該條款無效。第41條規定:對格式條款的理解發生爭議的,應當按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的,應當作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款與非格式條款不一致時,應當采用非格式條款。《保險法》第31條規定:對于保險合同的條款,保險人與投保人、被保險人或者受益人有爭議時,人民法院或仲裁機關應當做有利于被保險人和受益人的解釋。
該內容對我有幫助 贊一個
擾亂公共秩序罪的判處標準是怎樣的
2020-12-16政府部門法律顧問合同范本
2021-03-02股份有限公司設立要求有什么
2020-12-22音樂版權費一般多少錢
2020-11-18個人合伙企業中合伙人對內責任怎么認定
2021-02-16贈與人可以自由撤銷贈與嗎
2020-12-11以危險方法危害公共安全罪與故意殺人的界限
2021-03-22家庭暴力援助方式
2020-12-30被迫簽訂有欺詐性合同如何處理
2021-02-05土地糾紛信訪管用嗎
2021-01-20保密協議是否需要支付保密費
2020-12-09違反三性是否導致勞務派遣失效
2021-01-16c1駕照實習期扣分規定有哪些
2021-03-10什么情況公司不能勸退員工
2021-03-22返聘工資爭議可以仲裁嗎
2021-02-07買人壽保險有哪些優勢
2021-02-09飛機延誤賠償怎么辦理
2021-03-11代位追償權的實現影不影響保險公司理賠
2021-03-04保險拒賠引真空地帶爭議
2020-11-20保險公司怎么確認騙保
2020-12-23