一、事發經過：

2014年6月28日，成都市2014年國家教授資格認定考試的日子。成都任中學教師的唐老師受學校工作安排，參加了這次考試的監考工作。按照學校工作分配，唐老師被安排管理候考室的考生，因為工作很多，所以唐老師有半小時的吃飯時間。據唐老師在起訴書中稱，在食堂吃飯時候遇到相關領導，并問起候考室的情況，自己一邊吃飯一邊向領導介紹情況。吃第一口才時，還沒意識到是魚，吞下去后，被魚刺卡住了，自己在吐不出來的情況下，立即前往省人民醫院急診，省醫院通過x光片確定魚刺的位置，后被告知需要做手術，由于省醫院沒有床位隨后前往成都市第一人民醫院就診。

在治療過程中，唐老師病情加重，并引起了胸腔感染、氣胸、積液、血栓和肝功能受損等病癥。住院治療75天才出院，花去費用6萬多元。成都市第一人民醫院出院診斷為：食道破裂伴右側液氣胸;縱膈胸腔感染;食道異物;左胸腔積液;右側非靜脈脈管炎伴血栓;肝功能受損。

成都市人力資源和社會保障局在受理唐老師的申請后，于2014年10月14日作出的《不予認定工傷決定書》，市人社局分析認為，唐老師吃魚的行為與工作無關，其所受傷害是自己不慎而非工作原因，不符合《工傷保險條例》第14條、第15條認定工傷或者視同工傷的情形。

隨后，唐老師向成都市人民政府申請行政復議，由于復議已過復議期限，唐老師選擇向人民法院起訴，請求依法撤銷成都市人力資源和社會保障局于2014年10月14日作出的《不予認定工傷決定書》，并依法判決唐老師屬于工傷。

二、什么是工傷?

工傷，又稱為產業傷害、職業傷害、工業傷害、工作傷害，是指勞動者在從事職業活動或者與職業活動有關的活動時所遭受的不良因素的傷害和職業病傷害。

《工傷保險條例》關于工傷分類的相關規定

工傷第十四條職工有下列情形之一的，應當認定為工傷：

(一)在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故傷害的;

(二)工作時間前后在工作場所內，從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的;

(三)在工作時間和工作場所內，因履行工作職責受到暴力等意外傷害的;

(四)患職業病的;

(五)因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發生事故下落不明的;

(六)在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的;

(七)法律、行政法規規定應當認定為工傷的其他情形。

第十五條職工有下列情形之一的，視同工傷：

(一)在工作時間和工作崗位，突發疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡的;

(二)在搶險救災等維護國家利益、公共利益活動中受到傷害的;

(三)職工原在軍隊服役，因戰、因公負傷致殘，已取得革命傷殘軍人證，到用人單位后舊傷復發的。

職工有前款第(一)項、第(二)項情形的，按照本條例的有關規定享受工傷保險待遇;職工有前款第(三)項情形的，按照本條例的有關規定享受除一次性傷殘補助金以外的工傷保險待遇。

第十六條職工符合本條例第十四條、第十五條的規定，但是有下列情形之一的，不得認定為工傷或者視同工傷：

(一)故意犯罪的;

(二)醉酒或者吸毒的;

(三)自殘或者自殺的。

四、法院判決：

法院判決理由：吃飯和上廁所是相似的，都屬于生理必須，吃飯卡魚刺和上廁所滑到一樣，當事人都有過錯，但并不能因為個人過錯而否定對工傷的認定。更何況這個案子還有更特殊的情形，當事人是在參加單位組織的集體活動，在單位的集體食堂就餐，時間地點和就餐的環境以及就餐的菜品都是學校安排的，如果她不去參加這次監考，如果學校中午安排的不是吃魚，如果時間不那么緊張，都有可能阻止意外的發生。據此，法院判決撤銷成都市人力資源和社會保障局于2014年10月14日作出的《不予認定工傷決定書》，認為唐老師被魚刺卡傷屬于工傷。