在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
發票是否能作為付款的憑證
一、案情簡介
2004年，原告向法院提起訴訟，稱：被告于2003年8月份接收其232萬元石材但卻拒絕付款，請求法院判決被告立即支付貨款232萬元及逾期付款利息。其依據是加蓋被告倉庫專用章的《發票簽收單》(加注“金額未支付”)、總額232萬元的增值稅專用發票存根聯及其會計帳冊無收款記錄。
庭審中被告辯稱：的確收到原告232萬元石材，但已經通過現金支付方式支付貨款。倉庫注明“金額未支付”不等于財務部門也未付款，而事實上也不可能由倉庫付款，正因為財務部門已經付款，原告才可能開出發票。倉庫蓋章確認《發票簽收單》時只收到增值稅專用發票的抵扣聯而不是發票聯，發票聯是在財務支付貨款后才收到的。
法院審理后認為：根據有關法規、規章，增值稅專用發票的存根是開票方留存備查的憑據，發票聯是收票方付款的憑據，抵扣聯是收票方辦理扣稅手續的憑據。對于本案而言，發票聯是被告主張債務已履行的證據，而原告無法證實加注“金額未支付”的《發票簽收單》是否包括增值稅專用發票的發票聯。因此其證據不足以證明被告沒有付款。據此，法院判決：駁回原告的訴訟請求。
二、案件評析
在單位經濟往來中，開具發票在先支付貨款在后的情形，是非常非常普遍的，為對方開具發票后，卻被拒絕付款的也不在少數。正因為這種“業界規律”的普遍存在，所以導致很多經營者認為：我單位給對方開了發票，并不當然證明對方已經付款了，發票只是抵稅的一種憑證而已。但實際上從法律的角度講，并非是這么簡單的事情。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
合同當事人是指合同簽訂雙方嗎
2021-01-12精裝修樣品房是否屬于合同要約
2021-03-21工傷公司惡意上訴怎么辦
2020-12-25訴訟保全可以保全哪些財產
2020-12-31假合同章的合同生效嗎
2020-11-13貨品合同乙方中途終止怎么賠償
2020-11-12購房過程中可能遇到的六大陷阱是什么
2021-02-21國際鐵路聯運發生的貨損能直接起訴嗎
2021-01-19修車費高于定損價引發爭端 保險公司全額賠償修車費
2020-11-29保險人的違約責任問題有哪些
2020-12-10車禍保險公司怎么賠償傷者
2020-12-27第三者責任強制保險條例有關問題
2021-02-03人壽保險的種類及保險責任
2020-12-28關于承包權能否繼承”的問題
2021-03-02陜西省高級人民法院關于審理農村集體經濟組織收益分配糾紛案件若干問題的意見
2021-02-24小區強行違建物業可以強行拆除嗎
2020-12-06誰有權分割公房的拆遷補償款
2020-11-25直管公房拆遷補償安置方式
2020-12-04以拆遷安置補償協議遺失為借口,不給補償,這樣行嗎
2020-11-15拆遷安置情況核查的作用
2020-11-11