手機(jī)短信能作為出軌的證據(jù)使用嗎

離婚案件中短信作為當(dāng)事人證據(jù)的情況相當(dāng)普遍。比如證明當(dāng)事人另一方有外遇，或者證明財(cái)產(chǎn)前屬關(guān)系等。對于短信的效力認(rèn)定，法院目前還沒有形成普遍的認(rèn)識，目前國內(nèi)法院很少就此作出代表性的判決。但隨著收據(jù)的普及，法院不得不研究短信作為證據(jù)效力的法律理論和實(shí)踐問題。手機(jī)電信與電子郵件不同，手機(jī)短信具有真實(shí)性，客觀性，不易修改性，閃存的封閉性特點(diǎn)，同時短信內(nèi)容不易被攻擊。一般的手機(jī)功能是不能修改短信內(nèi)容的。此外手機(jī)短信既有關(guān)聯(lián)性，表現(xiàn)在兩個方面：1、每個手機(jī)號碼之只能夠在一部手機(jī)上收發(fā)短信，誘發(fā)新人的手機(jī)號，有時間，有內(nèi)容，有的還有姓名，通過短信內(nèi)容查到手機(jī)號碼，具有涉案關(guān)聯(lián)性;2、兩個號碼收發(fā)指定，具有對應(yīng)性。從手機(jī)短信的合法性來看，要通過合法的入網(wǎng)手續(xù)后，合法使用手機(jī)，手機(jī)收到的短信時合法的證據(jù)。因此，符合下列情況，法院還是有依據(jù)將短信作為有效證據(jù)的。

第一，保證手機(jī)短信不被刪除，在手機(jī)儲存空間或儲存卡總保存。

第二，將手機(jī)短信內(nèi)容固定，可以請公證處的人員公證一下，摘成書面文字，進(jìn)行公證，使其具有較強(qiáng)的證明效力。在公證時，公證機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)機(jī)庫手機(jī)的品牌，和型號，以便以后核查。這樣提交的證據(jù)，對方要提供更強(qiáng)效力的證據(jù)才恩呢該推翻。多數(shù)情況下，公證機(jī)關(guān)的公證材料會被法院采納。

第三，提起訴訟后，將公證文書或?qū)⒐潭ǖ氖謾C(jī)短信證據(jù)交給法院，或有法官對手機(jī)內(nèi)容進(jìn)行檢驗(yàn)，并當(dāng)場制成筆錄。做筆錄時，同樣應(yīng)著名手機(jī)型號與品牌。除極少數(shù)款型的手機(jī)短信內(nèi)容可以修改外，目前對大多數(shù)市面上出售的收集短信內(nèi)容是不可修改的。

2005年4月1日生效的《中華人民共和國點(diǎn)子簽名法》成人科數(shù)據(jù)電文中點(diǎn)子簽名的法律效力。《中華人民共和國點(diǎn)子簽名法》第2條第2款規(guī)定：“本法所稱數(shù)據(jù)電文，是指以點(diǎn)子，光學(xué)，磁或者類似手段生成、發(fā)送、接受或者儲存的信息。”第7條規(guī)定：“數(shù)據(jù)電文不得僅因?yàn)槠鋵?shí)以點(diǎn)子、光學(xué)、磁火鶴leisure手段生成、發(fā)送、接收或者儲存的而被拒絕作為證據(jù)使用。《中華人民共和國點(diǎn)子簽名法》第5條規(guī)定：符合下列條件的數(shù)據(jù)電文，視為滿足法律、法規(guī)規(guī)定的與案件刑事要求：

(1)能夠有效地表現(xiàn)所在內(nèi)容并可供隨時調(diào)取查用;

(2)能夠可靠的保證自最終形成時起，內(nèi)容保持完整、未被更改。但是在數(shù)據(jù)電文上增加背書以及數(shù)據(jù)交換、存儲和現(xiàn)出過程中發(fā)生形勢變化不影響數(shù)據(jù)電文的完整性。因此，《中華人民共和國點(diǎn)子簽名法》為手機(jī)短信的利用知道提供了相關(guān)的法律依據(jù)，在以后司法實(shí)踐中，會被越來越廣泛的利用。