1.1980年婚姻法和司法解釋規(guī)定的內(nèi)容

1980年婚姻法規(guī)定，“如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚”。根據(jù)這一規(guī)定，“感情確已破裂”成為訴訟離婚的基本條件和司法尺度，是準(zhǔn)予或者不準(zhǔn)予離婚的原則界限。夫妻感情是婚姻關(guān)系的基礎(chǔ)，離婚爭(zhēng)議的產(chǎn)生，歸根到底可以歸結(jié)到感情的變化。如果感情確已破裂，婚姻已經(jīng)“名存實(shí)亡”，就應(yīng)當(dāng)依法予以解除。準(zhǔn)予或不準(zhǔn)予離婚，只能以夫妻的感情狀況為客觀依據(jù)。婚姻法和社會(huì)主義婚姻道德都要求婚姻要以感情為基礎(chǔ)，如果夫妻感情確實(shí)已經(jīng)難以彌合，那么，解除婚姻關(guān)系對(duì)于雙方、對(duì)于社會(huì)都會(huì)成為一種幸事。感情確已破裂應(yīng)準(zhǔn)予離婚，是婚姻自由的重要內(nèi)容，充分體現(xiàn)了當(dāng)事人離婚自由的權(quán)利。如果用法律手段強(qiáng)行維持感情確已破裂的婚姻關(guān)系，與婚姻自由的原則不相吻合。將感情確已破裂，作為準(zhǔn)予離婚的法定條件，表明人民法院準(zhǔn)予當(dāng)事人離婚，并不以當(dāng)事人有否違背夫妻義務(wù)或?qū)е路蚱揸P(guān)系解體的特定過錯(cuò)為標(biāo)準(zhǔn)，而是看婚姻關(guān)系有無繼續(xù)維系的可能。不能將不準(zhǔn)離婚作為對(duì)過錯(cuò)一方的懲罰手段，而且，以判決不準(zhǔn)離婚維持已破裂的婚姻，實(shí)際上使無過錯(cuò)方也付出了代價(jià)。

在如何把握“感情確已破裂”的離婚尺度上，人民法院在審判實(shí)踐中積累了不少經(jīng)驗(yàn)。最高人民法院于1989年作出了《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干意見》的司法解釋，其中既有對(duì)感情是否確已破裂的綜合分析方法，又有視為感情確已破裂的14種情形。

該意見指出：人民法院審理離婚案件，準(zhǔn)予不準(zhǔn)離婚應(yīng)以夫妻感情是否確已破裂作為區(qū)分的界限。判斷夫妻感情是否確已破裂，應(yīng)當(dāng)從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無和好的可能等方面綜合分析。

所謂婚姻基礎(chǔ)，即雙方在結(jié)婚時(shí)的感情狀況，比如雙方是以愛情為基礎(chǔ)的婚姻，還是以金錢、地位、容貌為基礎(chǔ)的結(jié)合;是自主自愿的自由婚姻，還是包辦婚姻、買賣婚姻;是經(jīng)過慎重了解的，還是草率結(jié)婚的。婚姻基礎(chǔ)是否牢固，必然會(huì)對(duì)婚后生活、夫妻感情和離婚原因產(chǎn)生直接或間接的影響。

所謂婚后感情，即雙方在婚后共同生活期間的感情狀況，它是評(píng)價(jià)婚姻關(guān)系好與壞的基本尺度。當(dāng)事人的道德品質(zhì)、性格習(xí)慣、工作狀況、經(jīng)濟(jì)合作、子女撫育、家務(wù)分擔(dān)等等，都會(huì)不同程度地影響著夫妻感情。夫妻感情處于動(dòng)態(tài)的變化之中，需要對(duì)其作歷史的、全面的分析，既要考察過去，又要著眼于現(xiàn)在。