一、仲裁對經(jīng)濟(jì)糾紛沒有強制管轄權(quán)嗎?

仲裁機構(gòu)對經(jīng)濟(jì)糾紛沒有強制管轄權(quán)，申請仲裁需要滿足以下條件：

(一)有仲裁協(xié)議;

(二)有具體的仲裁請求和事實、理由;

(三)屬于仲裁委員會的受理范圍。

二、仲裁和訴訟的區(qū)別有哪些?

(一)管轄權(quán)的取得不同。

訴訟過程中，一方當(dāng)事人向有管轄權(quán)的法院起訴，法院依法受理后，另一方必須應(yīng)訴;而通過仲裁委員會申請仲裁，則必須要有仲裁協(xié)議，即合同中訂立仲裁條款或糾紛發(fā)生前、糾紛發(fā)生后雙方當(dāng)事人達(dá)成的請求仲裁的協(xié)議。

(二)審理者的產(chǎn)生方式不同。

訴訟案件的審判員根據(jù)案件的不同類型由法院指定，不能由當(dāng)事人自行選擇，但有法定理由當(dāng)事人可以申請回避;而仲裁案件，除雙方當(dāng)事人可以協(xié)商選定仲裁委員會、約定仲裁庭的組成人數(shù)外，當(dāng)事人有權(quán)選定仲裁員。

(三)開庭審理的原則不同。

法院開庭審理一般公開進(jìn)行，涉及個人隱私的案件，可以不公開審理;仲裁庭審理案件一般不公開進(jìn)行，以有利于保護(hù)當(dāng)事人之間的商業(yè)秘密和維護(hù)其商業(yè)信譽。

(四)審理程序及當(dāng)事人的能動作為不同。

訴訟過程中當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照訴訟法的規(guī)定進(jìn)行;仲裁過程中當(dāng)事人則有較大的處分權(quán)，幾乎每一步驟當(dāng)事人都能主動作為，如約定由3名仲裁員還是一名仲裁員組成仲裁庭，是否開庭審理等等都可由當(dāng)事人自由選擇，不得強迫。

(五)監(jiān)督程序不同。

我國法院實行兩審終審制，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決，發(fā)現(xiàn)確有錯誤，可適用審判監(jiān)督程序。我國仲裁委員會則實行一裁終局制，并適用司法監(jiān)督程序，即

(1)當(dāng)事人提出證據(jù)，證明符合撤銷裁決條件的，可向仲裁委員會所在地中級人民法院申請撤銷裁決;

(2)被申請人提出證據(jù)，證明有不予執(zhí)行條件的，經(jīng)人民法院合議庭審查核實，裁定不予執(zhí)行。

綜上所述，仲裁機構(gòu)是不會強行介入經(jīng)濟(jì)糾紛的，另外就是，仲裁跟起訴也不一樣，一般民事糾紛都可以起訴處理，仲裁也不是起訴的前置程序，可仲裁就不一樣了，在沒有仲裁協(xié)議的情況下，仲裁機構(gòu)的仲裁裁決是無效的。

申請仲裁要多少錢

仲裁法司法解釋

涉外仲裁協(xié)議的形式有哪些？