婚內(nèi)協(xié)議通常是對(duì)夫妻之間的婚前財(cái)產(chǎn)和婚后共同財(cái)產(chǎn)所作的約定。然而，并不是所有的婚內(nèi)協(xié)議都是受法律保護(hù)的。那么，婚內(nèi)協(xié)議離婚時(shí)為何不生效呢？哪些婚內(nèi)協(xié)議可能被認(rèn)定無(wú)效？下面就讓我們一起來(lái)看看吧！

原告陳某(女)與被告劉某(男)婚后常因家庭瑣事發(fā)生吵鬧。一次，陳某向劉某提出離婚，后在親友的勸說(shuō)下，表示今后不再提出與劉某離婚，并與劉某簽訂了一份協(xié)議，協(xié)議約定：如陳某再次提出離婚，其婚后所有共同財(cái)產(chǎn)均歸劉某所有，婚生子女由劉某撫養(yǎng)，陳某不得有任何異議。協(xié)議簽訂后，由于雙方的關(guān)系一直沒(méi)有改善，故陳某于2015年7月向綏中縣法院訴請(qǐng)離婚，并要求撫養(yǎng)婚生女，對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)依法進(jìn)行分割。

【審理】

綏中縣法院審理認(rèn)為，陳某與劉某簽訂協(xié)議違背了我國(guó)法律關(guān)于婚姻自由的基本原則，即婚姻雙方及其他任何人均不得通過(guò)對(duì)他人人身或財(cái)產(chǎn)的限制來(lái)干涉他人的婚姻自由，認(rèn)定陳某與劉某簽訂協(xié)議無(wú)效。判決陳某與劉某離婚，對(duì)婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了依法分割，婚生女由陳某撫養(yǎng)，劉某擔(dān)負(fù)應(yīng)盡的撫養(yǎng)費(fèi)。

相關(guān)知識(shí)：以下三種婚內(nèi)協(xié)議可能被認(rèn)定無(wú)效

1、約定財(cái)產(chǎn)歸子女所有

很多夫妻在簽訂協(xié)議時(shí)會(huì)約定某一部分財(cái)產(chǎn)歸子女所有，但這些財(cái)產(chǎn)仍然是由父母掌管。從法律.上來(lái)看，屬于贈(zèng)與沒(méi)有履行，沒(méi)有完成的贈(zèng)與便不生效。實(shí)踐中，此類(lèi)約定爭(zhēng)議較多，當(dāng)然均以無(wú)效認(rèn)定而告終。

2、不動(dòng)產(chǎn)歸雙方共有但未作產(chǎn)權(quán)變更

將一方名下的婚前房產(chǎn)等不動(dòng)產(chǎn)約定為婚后共有，但實(shí)際又未辦理產(chǎn)權(quán)更名手續(xù)，是一種贈(zèng)與未完成的行為。在最終發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，同樣無(wú)法得到確認(rèn)。

3、誰(shuí)提離婚誰(shuí)無(wú)財(cái)產(chǎn)

此類(lèi)約定往往會(huì)認(rèn)為限制離婚自由權(quán)，而被認(rèn)定為無(wú)效。