中國抽紗公司上海進出口公司訴中國太平洋保險公司上海分公司海上
中國**公司**進出口公司訴中國**洋保險公司上海分公司海上貨物運輸保險合同糾紛案原告:中國**公司**進出口公司,住所地:上海市西藏北路18號。法定代表人:鄒*慧,該公司總經理。委托代理人:徐*芳,上海市四維律師事務所律師。委托代理人:王*鈞,中國**公司**進...
“紅旗151”輪船載貨物保險糾紛案
提要:承載被保險貨物的船舶與他船碰撞后沉沒,貨物全損。貨物的被保險人向保險公司索賠,但保險公司以海上交通安全主管部門尚未作出海事責任裁決書,碰撞事故責任未明確為由拒賠,訴訟遂起。海事法院認為,貨損屬保險責任范圍,保險公司以主管部門未作出海事責任裁決書為由拒賠無理,...
“南京”輪船舶保險合同糾紛案
原告:泉州市**海運公司(簡稱“**公司”) 原告:**遠洋運輸股份有限公司(簡稱“**公司”) 被告:中國**保險有限公司北海分公司(簡稱“人**海分公司”) 「案情簡介」 一、具體案情 1996年3月,**公司在廣西北海市設立泉州市**海運公司駐廣西北海辦事...
承運人和實際承運人應對無單放貨承擔連帶責任
〖提要〗在無單放貨損害賠償糾紛案件中,如無單放貨的事實成立,承運人即應依照海上貨物運輸合同約定向托運人或提單持有人承擔違約責任。實際承運人未收回自己所簽發的提單(海洋提單)而無單放貨的,委托其實際運輸貨物的承運人可以要求其承擔違約責任。同時,依據《海商法》第六十一...
共同海損經典案例分析
【案情介紹】 乙船公司“琴-海”輪承運甲公司貨物,自馬來西亞檳城港運至中國北海港。該提單背面的共同海損條款載明:“共同海損應根據承運人的選擇在任何港口或地點根據1974年約克·安特衛普規則理算”。“琴-海”輪駛離檳城港開往中國北海途中主機停車,船舶向南漂航。主機停...
案例分析:共同海損非過失方可拒絕分攤
【案情介紹】 乙船公司“琴-海”輪承運甲公司貨物,自馬來西亞檳城港運至中國北海港。該提單背面的共同海損條款載明:“共同海損應根據承運人的選擇在任何港口或地點根據1974年約克?安特衛普規則理算”。“琴-海”輪駛離檳城港開往中國北海途中主機停車,船舶向南漂航。主機停...
共同海損追償的法律要件
當共同海損系由他人不可免責或應承擔責任的行為所引起時,權利人有權在分攤共同海損費用之后進行追償,請求行為人承擔損害賠償責任。共同海損追償的法律要件主要是:共同海損構成且已分攤;追償權利人已經支付分攤費用;行為人對海損的發生負有不可免責的責任;行為人在其責任范圍內...
共同海損追償案
提要 當共同海損系由他人不可免責或應承擔責任的行為所引起時,權利人有權在分攤共同海損費用之后進行追償,請求行為人承擔損害賠償責任。共同海損追償的法律要件主要是:共同海損構成且已分攤;追償權利人已經支付分攤費用;行為人對海損的發生負有不可免責的責任;行為人在其責任范...
“龍橋”輪共同海損分攤糾紛案
提要:從事沿海運輸的船舶在航行途中與另一航行船舶發生碰撞。雙方各承擔對碰撞的過失責任后,沿海運輸船舶的所有人起訴要求其所運貨物的各所有人分攤共同海損。海事法院認為,船舶碰撞造成的全部損失應由對碰撞負有過失責任的當事人承擔賠償責任,本案的共同海損不成立,故駁回其訴訟...