趙某、石某搶劫殺害李某，被路過的王某、張某看見并報案。趙某、石某被抓獲后，2名偵查人員負(fù)責(zé)組織辨認(rèn)。

請回答第92-93題。

92.關(guān)于辨認(rèn)的程序，下列選項正確的是（）。

A.在辨認(rèn)尸體時，只將李某尸體與另一尸體作為辨認(rèn)對象

B.在2名偵查人員的主持下，將趙某混雜在9名具有類似特征的人員中，由王某、張某個別進行辨認(rèn)

C.在對石某進行辨認(rèn)時，9名被辨認(rèn)人員中的4名民警因緊急任務(wù)離開，在2名偵查人員的主持下，將石某混雜在5名人員中，由王某、張某個別進行辨認(rèn)

D.根據(jù)王某、張某的要求，辨認(rèn)在不暴露他們身份的情況下進行

【答案】ABD

【考點】辨認(rèn)

【解析】選項A、B正確，選項C錯誤。《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第二百五十條規(guī)定，辨認(rèn)應(yīng)當(dāng)在偵查人員的主持下進行。主持辨認(rèn)的偵查人員不得少于二人。幾名辨認(rèn)人對同一辨認(rèn)對象進行辨認(rèn)時，應(yīng)當(dāng)由辨認(rèn)人個別進行。《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第二百五十一條規(guī)定，辨認(rèn)時，應(yīng)當(dāng)將辨認(rèn)對象混雜在特征相類似的其他對象中，不得給辨認(rèn)人任何暗示。辨認(rèn)犯罪嫌疑人時，被辨認(rèn)的人數(shù)不得少于七人；對犯罪嫌疑人照片進行辨認(rèn)的，不得少于十人的照片；辨認(rèn)物品時，混雜的同類物品不得少于五件。對場所、尸體等特定辨認(rèn)對象進行辨認(rèn)，或者辨認(rèn)人能夠準(zhǔn)確描述物品獨有特征的，陪襯物不受數(shù)量的限制。選項A，由于對尸體進行辨認(rèn)，陪襯物不受數(shù)量限制，只將李某尸體與另一尸體作為辨認(rèn)對象的行為合法。選項B，辨認(rèn)犯罪嫌疑人趙某時，在2名偵查人員的主持下，被辨認(rèn)的人數(shù)多于七人，且由王某、張某分別辨認(rèn)，符合程序的規(guī)定。選項C，被辨認(rèn)對象少于七人，不符合法定人數(shù)要求。

選項D正確。《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第二百五十二條規(guī)定，對犯罪嫌疑人的辨認(rèn)，辨認(rèn)人不愿意公開進行時，可以在不暴露辨認(rèn)人的情況下進行，并應(yīng)當(dāng)為其保守秘密。

93.關(guān)于辨認(rèn)筆錄的審查與認(rèn)定，下列選項正確的是（）。

A.如對尸體的辨認(rèn)過程沒有錄像，則辨認(rèn)結(jié)果不得作為定案證據(jù)

B.如偵查人員組織辨認(rèn)時沒有見證人在場，則辨認(rèn)結(jié)果不得作為定案的根據(jù)

C.如在辨認(rèn)前沒有詳細(xì)向辨認(rèn)人詢問被辨認(rèn)對象的具體特征，則辨認(rèn)結(jié)果不得作為定案證據(jù)

D.如對趙某的辨認(rèn)只有筆錄，沒有趙某的照片，無法獲悉辨認(rèn)真實情況的，也可補正或進行合理解釋

【答案】D

【考點】辨認(rèn)筆錄的審查與認(rèn)定

【解析】選項A錯誤。《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第二百五十三條規(guī)定，對辨認(rèn)經(jīng)過和結(jié)果，應(yīng)當(dāng)制作辨認(rèn)筆錄，由偵查人員、辨認(rèn)人、見證人簽名。必要時，應(yīng)當(dāng)對辨認(rèn)過程進行錄音或者錄像。據(jù)此可知，對辨認(rèn)過程進行錄像不是強制性規(guī)定，只是在必要時應(yīng)當(dāng)對辨認(rèn)過程進行錄像。選項A的說法于法無據(jù)。

選項B、C錯誤，選項D正確。《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》（簡稱《辦理死刑案件證據(jù)規(guī)定》）第三十條第一款規(guī)定，偵查機關(guān)組織的辨認(rèn)，存在下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查，不能確定其真實性的，辨認(rèn)結(jié)果不能作為定案的根據(jù)：（一）辨認(rèn)不是在偵查人員主持下進行的；（二）辨認(rèn)前使辨認(rèn)人見到辨認(rèn)對象的；（三）辨認(rèn)人的辨認(rèn)活動沒有個別進行的；（四）辨認(rèn)對象沒有混雜在具有類似特征的其他對象中，或者供辨認(rèn)的對象數(shù)量不符合規(guī)定的；尸體、場所等特定辨認(rèn)對象除外。（五）辨認(rèn)中給辨認(rèn)人明顯暗示或者明顯有指認(rèn)嫌疑的。第三十條第二款規(guī)定，有下列情形之一的，通過有關(guān)辦案人員的補正或者作出合理解釋的，辨認(rèn)結(jié)果可以作為證據(jù)使用：（一）主持辨認(rèn)的偵查人員少于二人的；（二）沒有向辨認(rèn)人詳細(xì)詢問辨認(rèn)對象的具體特征的；（三）對辨認(rèn)經(jīng)過和結(jié)果沒有制作專門的規(guī)范的辨認(rèn)筆錄，或者辨認(rèn)筆錄沒有偵查人員、辨認(rèn)人、見證人的簽名或者蓋章的；（四）辨認(rèn)記錄過于簡單，只有結(jié)果沒有過程的；（五）案卷中只有辨認(rèn)筆錄，沒有被辨認(rèn)對象的照片、錄像等資料，無法獲悉辨認(rèn)的真實情況的。選項B不屬于辨認(rèn)結(jié)果不得作為定案證據(jù)的法定情形。選項C違反上述規(guī)定第二款（二）項，通過有關(guān)辦案人員的補正或者作出合理解釋的，辨認(rèn)結(jié)果可以作為證據(jù)使用。選項D對應(yīng)上述規(guī)定第二款第（五）項，通過有關(guān)辦案人員的補正或者作出合理解釋的，辨認(rèn)結(jié)果可以作為證據(jù)使用。