(2011年8月26日第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十二次會(huì)議通過) 　　第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十二次會(huì)議審議了委員長(zhǎng)會(huì)議關(guān)于提請(qǐng)審議《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于〈中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法〉第十三條第一款和第十九條的解釋(草案)》的議案。委員長(zhǎng)會(huì)議的議案是應(yīng)香港特別行政區(qū)終審法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》第一百五十八條第三款的規(guī)定提請(qǐng)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)解釋《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》有關(guān)規(guī)定的報(bào)告提出的。 　　香港特別行政區(qū)終審法院在審理一起與剛果民主共和國(guó)有關(guān)的案件時(shí)，涉及香港特別行政區(qū)是否應(yīng)適用中央人民政府決定采取的國(guó)家豁免規(guī)則或政策的問題。為此，香港特別行政區(qū)終審法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》第一百五十八條第三款的規(guī)定，提請(qǐng)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)解釋如下問題：“(1)根據(jù)第十三條第一款的真正解釋，中央人民政府是否有權(quán)力決定中華人民共和國(guó)的國(guó)家豁免規(guī)則或政策;(2)如有此權(quán)力的話，根據(jù)第十三條第一款和第十九條的真正解釋，香港特別行政區(qū)(‘香港特區(qū)’)(包括香港特區(qū)的法院)是否：①有責(zé)任援用或?qū)嵤┲醒肴嗣裾鶕?jù)第十三條第一款所決定的國(guó)家豁免規(guī)則或政策;或②反之，可隨意偏離中央人民政府根據(jù)第十三條第一款所決定的國(guó)家豁免規(guī)則或政策，并采取一項(xiàng)不同的規(guī)則;(3)中央人民政府決定國(guó)家豁免規(guī)則或政策是否屬于《基本法》第十九條第三款第一句中所說的‘國(guó)防、外交等國(guó)家行為’;以及(4)香港特區(qū)成立后，第十三條第一款、第十九條和香港作為中華人民共和國(guó)的特別行政區(qū)的地位，對(duì)香港原有(即1997年7月1日之前)的有關(guān)國(guó)家豁免的普通法(如果這些法律與中央人民政府根據(jù)第十三條第一款所決定的國(guó)家豁免規(guī)則或政策有抵觸)所帶來的影響，是否令到這些普通法法律，須按照《基本法》第八條和第一百六十條及于1997年2月23日根據(jù)第一百六十條作出的《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)的決定》的規(guī)定，在適用時(shí)作出必要的變更、適應(yīng)、限制或例外，以確保關(guān)于這方面的普通法符合中央人民政府所決定的國(guó)家豁免規(guī)則或政策。”香港特別行政區(qū)終審法院上述提請(qǐng)解釋的做法符合《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》第一百五十八條第三款的規(guī)定。 　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)憲法》第六十七條第(四)項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》第一百五十八條的規(guī)定，并征詢?nèi)珖?guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)香港特別行政區(qū)基本法委員會(huì)的意見，全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)就香港特別行政區(qū)終審法院提請(qǐng)解釋的《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》第十三條第一款和第十九條的規(guī)定以及相關(guān)問題，作如下解釋： 　　一、關(guān)于香港特別行政區(qū)終審法院提請(qǐng)解釋的第(1)個(gè)問題。依照《中華人民共和國(guó)憲法》第八十九條第(九)項(xiàng)的規(guī)定，國(guó)務(wù)院即中央人民政府行使管理國(guó)家對(duì)外事務(wù)的職權(quán)，國(guó)家豁免規(guī)則或政策屬于國(guó)家對(duì)外事務(wù)中的外交事務(wù)范疇，中央人民政府有權(quán)決定中華人民共和國(guó)的國(guó)家豁免規(guī)則或政策，在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)統(tǒng)一實(shí)施。基于上述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》第十三條第一款關(guān)于“中央人民政府負(fù)責(zé)管理與香港特別行政區(qū)有關(guān)的外交事務(wù)”的規(guī)定，管理與香港特別行政區(qū)有關(guān)的外交事務(wù)屬于中央人民政府的權(quán)力，中央人民政府有權(quán)決定在香港特別行政區(qū)適用的國(guó)家豁免規(guī)則或政策。 　　二、關(guān)于香港特別行政區(qū)終審法院提請(qǐng)解釋的第(2)個(gè)問題。依照《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》第十三條第一款和本解釋第一條的規(guī)定，中央人民政府有權(quán)決定在香港特別行政區(qū)適用的國(guó)家豁免規(guī)則或政策;依照《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》第十九條和本解釋第三條的規(guī)定，香港特別行政區(qū)法院對(duì)中央人民政府決定國(guó)家豁免規(guī)則或政策的行為無管轄權(quán)。因此，香港特別行政區(qū)法院在審理案件時(shí)遇有外國(guó)國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)管轄豁免和執(zhí)行豁免問題，須適用和實(shí)施中央人民政府決定適用于香港特別行政區(qū)的國(guó)家豁免規(guī)則或政策。基于上述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》第十三條第一款和第十九條的規(guī)定，香港特別行政區(qū)，包括香港特別行政區(qū)法院，有責(zé)任適用或?qū)嵤┲醒肴嗣裾疀Q定采取的國(guó)家豁免規(guī)則或政策，不得偏離上述規(guī)則或政策，也不得采取與上述規(guī)則或政策不同的規(guī)則。 　　三、關(guān)于香港特別行政區(qū)終審法院提請(qǐng)解釋的第(3)個(gè)問題。國(guó)家豁免涉及一國(guó)法院對(duì)外國(guó)國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)是否擁有管轄權(quán)，外國(guó)國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)在一國(guó)法院是否享有豁免，直接關(guān)系到該國(guó)的對(duì)外關(guān)系和國(guó)際權(quán)利與義務(wù)。因此，決定國(guó)家豁免規(guī)則或政策是一種涉及外交的國(guó)家行為。基于上述，《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》第十九條第三款規(guī)定的“國(guó)防、外交等國(guó)家行為”包括中央人民政府決定國(guó)家豁免規(guī)則或政策的行為。 　　四、關(guān)于香港特別行政區(qū)終審法院提請(qǐng)解釋的第(4)個(gè)問題。依照《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》第八條和第一百六十條的規(guī)定，香港原有法律只有在不抵觸《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》的情況下才予以保留。根據(jù)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于根據(jù)〈中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法〉第一百六十條處理香港原有法律的決定》第四條的規(guī)定，采用為香港特別行政區(qū)法律的香港原有法律，自1997年7月1日起，在適用時(shí)，應(yīng)作出必要的變更、適應(yīng)、限制或例外，以符合中華人民共和國(guó)對(duì)香港恢復(fù)行使主權(quán)后香港的地位和《基本法》的有關(guān)規(guī)定。香港特別行政區(qū)作為中華人民共和國(guó)一個(gè)享有高度自治權(quán)的地方行政區(qū)域，直轄于中央人民政府，必須執(zhí)行中央人民政府決定的國(guó)家豁免規(guī)則或政策。香港原有法律中有關(guān)國(guó)家豁免的規(guī)則必須符合上述規(guī)定才能在1997年7月1日后繼續(xù)適用。基于上述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》第十三條第一款和第十九條的規(guī)定，依照《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于根據(jù)〈中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法〉第一百六十條處理香港原有法律的決定》采用為香港特別行政區(qū)法律的香港原有法律中有關(guān)國(guó)家豁免的規(guī)則，從1997年7月1日起，在適用時(shí)，須作出必要的變更、適應(yīng)、限制或例外，以符合中央人民政府決定采取的國(guó)家豁免規(guī)則或政策。 　　現(xiàn)予公告。