在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
最高人民法院關于在專利侵權訴訟中當事人均擁有專利權應如何處理問題的批復
來源:
律霸小編整理
·
2021-02-26
·
6867人看過
北京市高級人民法院：
你院京高法（１９９２）１４３號關于《天津市東郊農牧場訴中國人民解放軍３６０８工廠專利侵權上訴案》有關問題的請示收悉。經研究，答復如下：
在專利侵權訴訟中，人民法院應當依照中國專利局授予的有效專利權作為法律保護的客體，審查其是否受到侵害。至于原告的專利權或者原、被告雙方各自擁有的專利權是否真正符合專利性條件，應當由訴訟當事人通過撤銷程序或者無效程序解決；訴訟當事人不向專利復審委員會請示撤銷或者宣告對方專利權無效的，人民法院應當認定訴訟當事人擁有的專利權有效。
對于相同或者類似產品，不同的人都擁有專利權的有以下三種情形：一是不同的發明人對該產品所作出的發明創造的發明點不同，他們的技術方案之間有本質區別；二是在后的專利技術是對在先的專利技術的改進或者改良，它比在先的專利技術更先進，但實施該技術有賴于實施前一項專利技術，因而它屬于從屬專利；三是因實用新型專利未經實質審查，前后兩項實用新型專利的技術方案相同或者等同，后一項實用新型專利屬于重復授權。
人民法院在審理專利侵權糾紛案件時，根據《中華人民共和國專利法》規定的先申請原則，只要原告先于被告提出專利申請，則應當依據原告的專利權保護范圍，審查被告制造的產品主要技術特征是否完全覆蓋原告的專利保護范圍。在一般情況下，前述第一種情形由于被告發明的技術方案同原告發明的技術方案有本質的區別，故被告不構成侵權。后兩種情形或者被告為了實施其從屬專利而未經在先專利權人的許可，實施了在先的專利技術；或者由于前后兩項實用新型專利的技術方案相同或者等同，被告對后一項重復授權專利技術的實施，均構成對原告專利權的侵犯。因此，人民法院不應當僅以被告擁有專利權為由，不進行是否構成專利侵權的分析判斷即駁回原告的訴訟請示，而應當分析被告擁有專利權的具體情況以及與原告專利權的關系，從而判定是否構成侵權。
１９９３年８月１６日
你院京高法（１９９２）１４３號關于《天津市東郊農牧場訴中國人民解放軍３６０８工廠專利侵權上訴案》有關問題的請示收悉。經研究，答復如下：
在專利侵權訴訟中，人民法院應當依照中國專利局授予的有效專利權作為法律保護的客體，審查其是否受到侵害。至于原告的專利權或者原、被告雙方各自擁有的專利權是否真正符合專利性條件，應當由訴訟當事人通過撤銷程序或者無效程序解決；訴訟當事人不向專利復審委員會請示撤銷或者宣告對方專利權無效的，人民法院應當認定訴訟當事人擁有的專利權有效。
對于相同或者類似產品，不同的人都擁有專利權的有以下三種情形：一是不同的發明人對該產品所作出的發明創造的發明點不同，他們的技術方案之間有本質區別；二是在后的專利技術是對在先的專利技術的改進或者改良，它比在先的專利技術更先進，但實施該技術有賴于實施前一項專利技術，因而它屬于從屬專利；三是因實用新型專利未經實質審查，前后兩項實用新型專利的技術方案相同或者等同，后一項實用新型專利屬于重復授權。
人民法院在審理專利侵權糾紛案件時，根據《中華人民共和國專利法》規定的先申請原則，只要原告先于被告提出專利申請，則應當依據原告的專利權保護范圍，審查被告制造的產品主要技術特征是否完全覆蓋原告的專利保護范圍。在一般情況下，前述第一種情形由于被告發明的技術方案同原告發明的技術方案有本質的區別，故被告不構成侵權。后兩種情形或者被告為了實施其從屬專利而未經在先專利權人的許可，實施了在先的專利技術；或者由于前后兩項實用新型專利的技術方案相同或者等同，被告對后一項重復授權專利技術的實施，均構成對原告專利權的侵犯。因此，人民法院不應當僅以被告擁有專利權為由，不進行是否構成專利侵權的分析判斷即駁回原告的訴訟請示，而應當分析被告擁有專利權的具體情況以及與原告專利權的關系，從而判定是否構成侵權。
１９９３年８月１６日
0
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
相關文章
2021-02-26
2020-12-30
2021-02-10
2021-02-22
2021-02-03
2021-01-13
2020-11-30
2021-01-18
2020-12-08
2021-02-03
2021-03-23
2021-01-27
2020-12-27
2021-02-11
2021-03-10
2020-12-31
2021-01-23
2021-01-10
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
中華人民共和國海關法（2000修訂）
2000-07-08第十二屆全國人民代表大會第一次會議關于國務院機構改革和職能轉變方案的決定
2013-03-14中華人民共和國經濟合同法[失效]
1981-12-13全國人大常委會關于批準《關于在國際貿易中對某些危險化學品和農藥采用事先知情同意程序的鹿特丹公約》的決定
2004-12-29全國人大常委會關于批準《1958年消除就業和職業歧視公約》的決定
2005-08-28中華人民共和國漁業法
1986-01-20中華人民共和國刑法修正案（六）
2006-06-29優化營商環境條例
2019-10-22住房公積金管理條例(2019修正)
2019-03-24中華人民共和國政府信息公開條例(2019修訂)
2019-04-03國務院辦公廳關于推進養老服務發展的意見
2019-04-16衛星地面接收設施接收外國衛星傳送電視節目管理辦法(2018修正)
2018-09-18中華人民共和國海關行政處罰實施條例
2004-09-19中華人民共和國營業稅條例（草案）[失效]
1984-09-18醫療廢物管理條例（2011修訂）
2011-01-08國務院關于嚴格控制新設行政許可的通知
1970-01-01國務院辦公廳關于進一步加快煤層氣(煤礦瓦斯)抽采利用的意見
1970-01-01國務院辦公廳關于繼續做好房地產市場調控工作的通知
2013-02-26城鄉規劃違法違紀行為處分辦法
2012-12-03國務院關于印發生物產業發展規劃的通知
2012-12-29國務院關于開展第三次全國經濟普查的通知
2012-11-09國務院辦公廳關于加快林下經濟發展的意見
2012-07-30國務院辦公廳關于進一步做好減輕農民負擔工作的意見
2012-04-17國務院關于同意將浙江省嘉興市列為國家歷史文化名城的批復
2011-01-24國務院關于廢止和修改部分行政法規的決定
2010-01-08國務院關于鄭州市城市總體規劃的批復
2010-08-19國務院辦公廳轉發發展改革委等部門關于加快推行合同能源管理促進節能服務產業發展意見的通知
2010-04-02全國人口普查條例
2010-05-24國務院辦公廳關于印發2010年食品安全整頓工作安排的通知
2010-03-02國務院辦公廳關于進一步加強節約糧食反對浪費工作的通知
2010-01-18