答辯人：

被答辯人：

法定代表人：

案由：上訴人張_______因房屋拆遷一案，不服_______市_______區(qū)[_______]民字第—_____號的判決，提出上訴。現(xiàn)答辯如下：

答辯理由：為了適應(yīng)本市商業(yè)發(fā)展的需要，我公司于_______年___月向市城建規(guī)劃局提出申請報告，要求拓寬新建絲綢百貨大樓前面場地____平方米。市城建局 于_____月___日以市城建字[_______]____號批文同意該項工程。同年在拓寬場地過程中，需要拆遷租住戶張_______一戶約___平方米的住房，但_______提出的要求 過于苛刻。幾經(jīng)協(xié)商，不能解決。答辯人不得已于_______年___月_______日投訴于_______市_______區(qū)人民法院。_______市_______區(qū)人民法院于_______年___月以[_______]民 字第____號判決書判處_______必須于______年_____月底前搬遷該屋，并由市房地產(chǎn)開發(fā)總公司提供不少于原居住面積的房屋租給_______居住，但_______仍無理取鬧。 據(jù)此，答辯人認(rèn)為_______的上訴理由是不能成立的。

一、_______說我們拓寬新建絲綢百貨大樓前面的場地是未經(jīng)批準(zhǔn)的。這是沒有根據(jù)的。一審法庭曾審查過房地產(chǎn)開發(fā)總公司要求拓寬新建絲綢百貨大樓前面場地的報 告和市城建局城建字[_______]___號的批文，并當(dāng)庭概述了房地產(chǎn)開發(fā)總公司的報告內(nèi)容，還全文宣讀了市城建局的批文。這些均有案可查。_______不能因為要 求查閱市城建局的批文，未獲準(zhǔn)許，而否認(rèn)拓寬工程的合法性。

二、_______說我們未征得她本人同意，與房主_______訂立房屋拆遷協(xié)議是非法的。這更無道理。_______租住此屋，只有租住權(quán)，并無房屋所有權(quán)。所有權(quán)理當(dāng)歸屬房 主_______。我們拓寬場地，拆毀有礙交通和營業(yè)的房屋，理當(dāng)找產(chǎn)權(quán)人處理，_______無權(quán)干涉和過問。

應(yīng)當(dāng)指出，對于_______搬遷房屋一事，我們已作了很大的讓步和照顧。我們答應(yīng)她在搬遷房屋時提供離現(xiàn)居住房屋_____米的_______新建宿舍大樓底層朝南房間一間， 計_____平方米，租給她居住。而_______還糾纏不清，漫天要價。揚言不達(dá)目的，決不搬遷。

綜上所述，答辯人認(rèn)為_______市_______區(qū)人民法院的原判決是正確的，合法而又合情合理，應(yīng)予維持。

此致

_______市中級人民法院

答辯人：

法定代表人：

_______年____月____日

附：

答辯書副本_____份；

證據(jù)材料______份