首頁(yè) > 法律觀點(diǎn) > 財(cái)產(chǎn)繼承 > 房產(chǎn)繼承，“律師見(jiàn)證”有效嗎？

房產(chǎn)繼承，“律師見(jiàn)證”有效嗎？

來(lái)源: 律霸網(wǎng)整理?寧司 · 2020-07-07 · 343人看過(guò)

　　案例贈(zèng)與房產(chǎn)“律師見(jiàn)證”合法嗎?

　　近日，家住福州的吳先生致電本報(bào)置業(yè)熱線(xiàn)0591-87813795稱(chēng)，1996年，自家老人曾效仿港劇，請(qǐng)了律師作為見(jiàn)證人，將房產(chǎn)贈(zèng)與他。不知道現(xiàn)在憑著13年前“律師見(jiàn)證”去辦理產(chǎn)權(quán)，有沒(méi)有效?

　　同樣是發(fā)生在1996年的另一案例，陳女士以父親的名義購(gòu)買(mǎi)了父親單位的集資房，并由親人們做見(jiàn)證簽署協(xié)議：父親過(guò)世后，房屋將歸自己所有。可是近日，陳女士父親又制定新遺囑：房產(chǎn)由陳女士兄妹共同繼承。為此，陳女士有一種受了欺騙的感覺(jué)。

　　港劇中處理遺產(chǎn)最流行的“律師見(jiàn)證”，在內(nèi)地同樣有效嗎?而陳女士與父親簽署的“家庭協(xié)議”和新遺囑沖突時(shí)，法律的天平又將傾向哪一邊?

　　解答繼承或贈(zèng)與有三種途徑

　　吳先生所說(shuō)的“律師見(jiàn)證”，在香港地區(qū)是有效的，但在內(nèi)地卻沒(méi)有法律效力。見(jiàn)證律師只能充當(dāng)證人的身份，無(wú)法起到?jīng)Q定性作用。因此，吳先生無(wú)法憑“律師見(jiàn)證”去辦理產(chǎn)權(quán)。

　　吳先生想要取得房屋產(chǎn)權(quán)有三種途徑，要么通過(guò)自然繼承取得房屋，要么通過(guò)正規(guī)的贈(zèng)與公證。還有一種突進(jìn)，就是按照二手房買(mǎi)賣(mài)的流程進(jìn)行過(guò)戶(hù)，并繳納各種稅費(fèi)。但從實(shí)際操作看來(lái)，通過(guò)二手房買(mǎi)賣(mài)所產(chǎn)生的手續(xù)費(fèi)，往往低于公證所需的費(fèi)用。

　　而對(duì)于陳女士來(lái)說(shuō)，由于早先協(xié)議屬于私人訂立，且?guī)в薪杩畹男再|(zhì)。對(duì)于房產(chǎn)處置這樣的問(wèn)題，協(xié)議的合法性有待商榷。若其父親再訂立新遺囑，則毫無(wú)疑問(wèn)要按照新遺囑來(lái)處置房產(chǎn)。

該內(nèi)容對(duì)我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶(hù)服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全，請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢(xún)會(huì)派發(fā)給律師。

提交

評(píng)論區(qū)

遇到法律問(wèn)題，直接發(fā)布咨詢(xún)

登錄后參于評(píng)論