首頁 > 法律觀點 > 知識產權 > 版權保護如何應對網絡沖擊?

版權保護如何應對網絡沖擊?

來源: 律霸網整理溫昭 · 2020-07-14 · 352人看過

歷史證明，新技術的發展，特別是傳播技術的發展，都伴隨著對版權制度的猛烈沖擊，幾乎每一次版權法的修改都反映了新技術對傳統產業的影響。如今，現有的版權制度再次面臨著巨大的挑戰—來自互聯網的挑戰。隨著網絡相關條件與環境的迅速發展，近年來與互聯網相關的版權糾紛日漸增多，為保護新時期著作權人的合法權益、為給眾多尚未結案的網絡版權糾紛案件提供可借鑒的法律支持，2001年8月17～18日，中國信息經濟學會、《中國電子商務年鑒》編委會共同主辦了互聯網版權問題研討會，《計算機世界》周報作為支持媒體與會，雅虎公司為協辦單位。研討會吸引了來自法院、網站、版權所有者和法律界的專家，其中心議題就是如何在法律制度尚不健全、支持環境尚不完善的條件下，實施版權保護。
以雅虎公司為例，它的市場范圍涉及全球24個國家和地區，各地關于著作權的規定也有所不同。而在中國，雅虎作為一個ICP，也正在以被告的身份親身體驗著與著作權相關的法律程序。被起訴，這是一個眾多ICP不愿面對但在現階段又無可避免的事實。雅虎北亞區資深總監盧大為認為，其實雅虎很難歸類，因為它并不是一個制作原始內容的公司，它不同于其他的ICP。其他的門戶網站也大多如此，它們的內容全部來自與之合作的其他的垂直網站或是一些ICP公司。
然而雅虎在中國雖然只運行了不到3年的時間，卻已遇到了19件相關著作權的糾紛。糾紛主要出現在垂直網站所提供的內容上，但也有一部分是出現在傳統媒體上的，說明即使是報紙這樣的嚴肅刊物也還是會有侵權的狀況出現，而糾紛的焦點則主要集中在體育、娛樂、科技方面的評述性稿件上。
責任的承擔問題是眾多網站都非常關心的，搜索引擎、BBS等通過鏈接引發的責任該由誰來承擔？是所有的相關網站都要承擔責任，還是最早的鏈接來承擔而間接的提供商可以免責？對此，國家版權局版權管理司副司長許超的回答是，除了極個別的情況，網站侵權都是不能免責的，因為ICP就是要做到為自己提供的內容負責。
其實，中國促進網絡立法及互聯網著作權問題保護的步伐從來沒有停止過。2000年11月22日，最高法院頒布了專門解決涉及計算機網絡糾紛的司法解釋，根據法院在著作權糾紛中的一些做法做出了規定。按理說有了相關的法律制度，中國的互聯網著作權保護之路應當越走越平坦，然而，該法律解釋出來后，引起爭議的官司不少反多，這說明僅僅只有通則的一般性規定，解決具體問題缺乏固定的尺度，則將會出現更大的矛盾。
為盡快彌補在法律上的不足，從2000年開始，我國就已經在修改著作權法時在相關法律里添加了關于網絡的部分，當時在立法時主要參考了國際上的一些規定，特別是世界知識產權組織在1996年年底通過的兩個條約：《世界知識產權組織版權條約》（WCT）和《世界知識產權組織表演和錄音制品條約》（WPPT）。
這是兩個比較早的國際互聯網的條約，其內容具有相當的可借鑒性。首先，它們規定了在網上傳播作品的方式主要是上網，明確了上傳是著作權的一種權利；第二它們規定了網絡環境下的一些限制，這種限制和離線環境下所遵循的原則是一樣的；第三它們強調了在網絡環境下對版權進行保護也要增加一些安全措施，主要是禁止他人擅自解密；第四，根據規定在網絡上受著作權保護的作品所帶有的權利信息不能隨便刪除或修改；另外，這兩個條約同樣適用于離線環境下版權保護的所有規定。

?