2003年1月24日,經李敬民介紹,李新谷與姚建國簽訂協議,約定由李新谷將人民幣20萬元委托給姚建國做期貨交易,期限為2003年1月24日至2003年3月24日。協議主要內容有:1.風險全部由姚建國承擔;2.雙方原則上每月底結算一次,盈利由雙方五五分成,如盈利巨大,可隨時補簽協議后分成;3.若虧損,姚建國須在每月月底前彌補虧損,達到委托資金20萬元;4.李新谷有權隨時查詢交易狀況,且為資金的唯一調撥人;5.利潤分紅時,公證人須先提取5%紅利,然后雙方對半分成。李敬民以公證人身份在協議上簽字。后協議在到期后順延。至2003年9月19日,李新谷賬戶資金僅剩1300元。2003年9月底,李新谷起訴姚建國,要求賠償經濟損失20萬元并支付利息損失4800元。因姚建國下落不明及處理此類案件的規定不明,李新谷不久撤訴。
李新谷起訴的這個委托理財案件,具有典型意義,值得著文探討。對雙方所簽協議的性質,有委托說、合伙說,也有人認為是一種無名合同,屬混合合同。對于合同的效力,則存在有效說、無效說及折中說,其中對保底條款的效力爭議最大。筆者以此案為據,談一下個人觀點。
關于合同的性質,筆者傾向于認定為無名合同。因為以現有的典型合同來對照,本案中雙方所約定的權利義務無法歸入民法通則及合同法所確定的任何一類有名合同中。若認定為委托合同,則雙方設定的關于盈利對半分成的約定,不符合委托合同關于受托人行為后果由委托人承受的法律特征;若認定為合伙合同,則因賬戶由李新谷開設,資金由李新谷提供,雙方約定了李新谷有權隨時查詢交易情況且為賬內資金的唯一調撥人,而姚建國全權負責期貨交易,風險全部由姚建國承擔,若虧損,由姚建國彌補,這些約定不符合合伙合同關于雙方共同出資、共同經營、共擔風險的規定。由于私法領域貫徹意思自治原則,法無明文禁止即允許當事人自行約定,分析雙方約定的權利義務內容,與現有的有名合同特征不符,認定為無名合同比較妥當。我國合同法第一百二十四條規定,本法分則或者其他法律沒有明文規定的合同,適用本法總則的規定,并可以參照本法分則或者其他法律最相類似的規定。對此條款應當在處理本案時予以充分考慮。若強行以有名合同來規范本合同,只會產生削足適履的后果,而與雙方當事人的本意南轅北轍。
對合同基本定性以后,就合同的效力,筆者傾向于有效說。從雙方所訂合同的內容分析,可看出系訂立雙方充分考慮后的產物,并不存在一方對另一方的欺詐、脅迫或乘人之危。法律一般肯定合同的訂立人為理性的經濟人,處理本案時不應根據事后結果來判定雙方約定的權利義務存在嚴重失衡,故筆者不贊成將本合同認定為可撤銷、可變更合同。同時,合同法規定,合同條款只要不存在違反法律和行政法規的強制性規定,就不應認定無效。而李新谷與姚建國雙方約定的合同內容與現行的法律法規并不沖突,所以本合同是有效的。關于爭議最大的保底條款的效力,筆者強調,與合同的其他條款一樣,這一條款并不違反目前的法律法規。雖然對某些受托理財的特殊金融機構,證券法第一百四十二、一百四十三條有禁止全權代理和禁止約定保底條款的規定,但對廣大的非金融機構或者個人作為受托人,法律法規沒有加以限制和禁止。既然法律沒有明文禁止,保底條款自然對訂立合同的雙方具有約束力。由于合同雙方具有完全的民事行為能力,清楚地知道合同簽訂后可能的最好或最壞的結果,保底條款是當事人真實意思的結果,其效力應予肯定。筆者還要強調,現代私法領域與公法領域的不同特點是,法律充分尊重、保障當事人的意思自治,只有損害到社會公共利益時,國家才運用公權力予以介入和干預。
由于本案在民間期貨委托理財合同中約定一方出資且存在保底條款,根據以前最高人民法院頒布的司法解釋,聯營合同中有保底條款約定的,該條款無效;真意保留的名為聯營實為借貸的合同,也按無效借貸合同處理。這些司法解釋給本案的處理帶來了不小的誤導作用,許多人以此為據,認定這類民間期貨委托理財合同無效、保底條款無效。孰不知這三類合同的主體不同、性質不同。
李新谷與姚建國簽訂的期貨委托理財協議中,李敬民以公證人身份在協議上簽字,并約定出現利潤時享受5%的利潤,筆者對這個條款也傾向于作有效認定,但可依據權利義務一致的民法基本規定,在顯失公平時根據一方要求適當調整,但司法不主動干預。
我國臺灣地區學者王澤鑒說:“沒有任何一種學說可單獨圓滿解決混合合同的法律適用問題,在當事人無約定時依其利益狀態、合同目的、斟酌交易習慣決定適用何說較為合理?!惫P者認為,對于民間期貨委托理財合同這類混合合同的處理,應探求當事人的真意并斟酌合同目的,視個案具體情況而定。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
姚瑤律師,女,畢業于河北大學法律專業。以優異成績通過國家司法資格考試,于2013年取得律師資格證,至今就業于河北神威律師事務所,現為本所副主任,合伙人。是邯鄲市司法局下設民商事專業委員會,公益與公共法律服務專業委員會委員,擔任多家政府、企事業單位常年法律顧問。 業務方面:法律理論功底扎實,自執業以來辦理民刑、非訴案件上千余件,有豐富的庭審辯論經驗以及辦案經歷,業務能力強,作為專職律師培養了對事物透徹的分析能力。 本人性格方面:柔中帶剛,沉穩理性,責任心強;能夠設身處地的站在當事人角度考慮問題,解決問題;有較強的溝通組織能力,善于人際交往。始終秉承“能夠打硬仗,善于打勝仗”的執業理念,盡自己所能做好每一個案件,最大限度維護好每一位委托人的合法權益,贏得當事人的廣泛好評。 ???????神威律師事務所系AAA級律師所、省級示范所、省先進律師所。 ???????地址:河北省邯鄲市人民路515號創鑫華城廣場A座904號、905號、906號、1907號、1908號 ???? 聯系電話:15832071252,辦公、傳真:0310一一5900611,電子信箱10
婚前雙方共同出資買房,但只登記在一方名下,如果分手如何處理?
2019-10-10小心網貸逾期造成的個人信息泄露
2019-12-06非法運輸146只鸚鵡被判刑十年
2020-03-04第一審民商事案件標準
2020-03-20買賣拆遷安置房的注意事項
2020-04-13房產證上添加名字的流程
2020-04-15試用期解約是否有限制
2020-04-15買斷工齡的最新政策看過來!
2020-04-18房產稅的計稅依據是什么?
2020-04-22民間借貸糾紛,究竟該如何處理?
2020-04-22騙取出口退稅罪如何認定
2020-04-23關于贍養老人的相關法律規定
2020-04-24離婚后子女撫養費應該怎么給付?
2020-04-28為什么男性法定結婚年齡大于女性
2020-04-29哺乳期可以協議離婚嗎
2020-04-29我國民間借貸的風險防范
2020-04-30離婚子女撫養權應該如何考慮?
2020-05-01不能白白加班,我能有加班費嗎?
2020-05-01夫妻離婚經濟補償的數額標準是多少?
2020-05-012020訴訟離婚需要具備哪些條件?
2020-05-01套路貸中房屋買賣合同認定方式
2020-05-01訴訟離婚子女撫養權怎么判決?
2020-05-01子女撫養費可以要求減少嗎?
2020-05-02爭取子女撫養權需要提供什么證據?
2020-05-02保證期間未向保證人主張權利,保證人免責
2020-05-02不給子女撫養費可以要求探視權嗎?
2020-05-03我國法律規定子女撫養費最低標準是多少?
2020-05-03買新車的流程是怎么樣的?
2020-05-08煤礦死亡一人怎么辦
2020-05-04夫妻訴訟離婚房產過戶都需要哪些材料?
2020-05-05沒辦理結婚證算是結婚嗎
2020-05-05婚外情犯法嗎?婚外情的法律有哪些規定?
2020-05-05不交物業費是否可行
2020-05-06眾籌與非法集資有什么區別?
2020-05-08夫妻離婚子女撫養費應該如何確定以及變更?
2020-05-08工資存父母的銀行卡算不算夫妻共同財產?
2020-05-09公司利潤分配的原則
2020-05-09一方不同意離婚分居會不會自動離婚?
2020-05-10房貸提前還款具體流程是什么
2020-05-10離婚協議書在離婚以后可不可以修改?
2020-05-10