首頁 > 法律觀點 > 交通事故 > 交通事故處理的幾個問題

交通事故處理的幾個問題

來源: 律霸網整理?寧司 · 2020-07-21 · 218人看過

１、處理道路交通的主要依據發生了哪些變化？
主要包括《中華人民共和國道路交通安全法》及其《實施條例》、公安部《交通事故處理程序規定》、賠償范圍和賠償標準依據的《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》。
原《中華人民共和國道路交通管理條例》、《道路交通事故處理辦法》、《道路交通事故處理程序規定》已經廢止。
２、交通事故賠償的制度相應發生了哪些變化？
交通事故賠償制度發生了明顯的變化，有些方面甚至發生了與原規定相反的變化。
　　變化主要表現在三個大的方面：
　（１）賠償標準提高：　　

（２）賠償范圍擴大：增加了精神損害撫慰金和殘后護理費等項目。

（3）賠償程序變化：交警的調解不再是必經程序。新的《道路交通安全法》及其《實施條例》規定當事人既可以請求交警調解，也可以不經調解直接到法院起訴。當事人請求交警調解的，必須由各方當事人一致提出書面請求。調解期間，當事人起訴的，調解終止。

3、對交警的認定書不服的，還要申請復議嗎？

原《辦法》規定的對交警的責任認定書不服的可以申請上級機關行政復議。一些法院還受理對此不服的行政訴訟。
但是現在，交警的事故認定書只是民事訴訟的證據的一種。在當事人共同申請的交警調解中，認定書是當然的依據；但在法院的民事賠償訴訟中，交警的認定書只是比較重要的證據，已經不再是法院審理案件的當然依據。法院根據當事人各方舉證證明的事實，完全可能依據不同的責任分擔比例作出判決。

4、交警的事故責任認定是否等同于法院賠償責任的劃分？

不等同。交警的事故認定主要根據各方當事人的違章情況、事故的成因等從專業的角度對事故進行認定。在訴訟中，該認定可能作為任何一方或幾方當事人的證據。
法院對賠償責任的劃分，是基于舉證、質證的情況，根據相關法律的規定，作出的判決。如，機動車和行人發生事故，法律規定由機動車一方承擔責任。行人違章的，只是減輕機動車的責任。
交警的事故認定在民事訴訟中同其他證據一樣，要經過質證等程序才能確定其證據效力。

５、交警在交通事故處理中的角色發生了什么變化？

2003年5月1日之前，交警是作為專門的行政機關，行使國家職權來處理交通事故，對當事人各方應承擔的責任作出認定。這個職權排斥國家的司法管轄權。
現在，交警在道路交通事故的處理過程中，服務的色彩更濃厚。公安部門已經把交警的角色定位為及時取證、作出專業認定，交警不再是賠償爭議的當然處理機關。賠償的問題由法院解決。

6、交通事故的賠償主體有什么新變化？

交通事故的賠償主體的新變化突出表現于：保險公司成為了最經常的賠償義務人。新的交通安全法不僅規定了機動車必須加入第三者責任險，而且直接規定保險公司為賠償義務人。各地的法院均有判決保險公司先行支付醫療費的判例。
交通事故社會救助基金對交通事故中的受傷人員的搶救費用超過保險公司責任限額的部分負有墊付義務。

7、發生交通事故機動車必然被扣留嗎？

不是的。新的法律法規取消了交警為事故賠償的需要扣留事故機動車的規定。

8、醫療機構對交通事故中的受傷人員可以因搶救費用未及時支付而拖延搶救嗎？
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十五條規定：“醫療機構對交通事故中的受傷人員應當及時搶救，不得因搶救費用未及時支付而拖延救治。”

9、搶救費用超過保險公司責任限額的，由誰墊付？
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十五條規定：“搶救費用超過責任限額的，未參加機動車第三者責任強制保險或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社會救助基金先行墊付部分或者全部搶救費用，道路交通事故社會救助基金管理機構有權向交通事故責任人追償。”

10、當事人可以選擇檢驗、鑒定、評估機構嗎？
《交通事故處理程序規定》第四十條第四款規定：“具備資格的檢驗、鑒定、評估機構應當向省級人民政府公安機關交通管理部門備案，公安機關交通管理部門可以向當事人介紹符合條件的檢驗、鑒定、評估機構，由當事人自行選擇。”

11、當事人可以拿到檢驗、鑒定、評估結論嗎？
《交通事故處理程序規定》第四十四條規定：“公安機關交通管理部門應當在接到檢驗、鑒定結果后二日內將檢驗、鑒定結論復印件交當事人。”

12、受害者一方當事人在交通事故處理中應當注意哪些事項？
首先，觀念要更新，以前保障交通事故受害人及其親屬獲得賠償，是交警的職責；現在交警已經沒有這個職權和職責，受害人應當及時通過起訴來保證賠償權利的實現。通過訴訟，可以采取保全措施。
　　其次，受害人及其近親屬還應當注意收集賠償相關的證據，注意及時申請相關檢驗、鑒定等。受害人及其近親屬不能獨立完成調查、收集相關證據的，應當及時尋求專業律師等人員幫助。