在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
最高人民法院關于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見
來源:
律霸網(wǎng)整理?寧司
·
2020-07-21
·
374人看過
最高人民法院關于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見 |
| 法發(fā)[2005]8號搶劫、搶奪是多發(fā)性的侵犯財產(chǎn)犯罪。1997年刑法修訂后，為了更好地指導審判工作，最高人民法院先后發(fā)布了《關于審理搶劫案件具體應用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《搶劫解釋》）和《關于審理搶奪刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《搶奪解釋》）。但是，搶劫、搶奪犯罪案件的情況比較復雜，各地法院在審判過程中仍然遇到了不少新情況、新問題。為準確、統(tǒng)一適用法律，現(xiàn)對審理搶劫、搶奪犯罪案件中較為突出的幾個法律適用問題，提出意見如下： 一、關于“入戶搶劫”的認定 根據(jù)《搶劫解釋》第一條規(guī)定，認定“入戶搶劫”時，應當注意以下三個問題：一是“戶”的范圍。“戶”在這里是指住所，其特征表現(xiàn)為供他人家庭生活和與外界相對隔離兩個方面，前者為功能特征，后者為場所特征。一般情況下，集體宿舍、旅店賓館、臨時搭建工棚等不應認定為“戶”，但在特定情況下，如果確實具有上述兩個特征的，也可以認定為“戶”。二是“入戶”目的的非法性。進入他人住所須以實施搶劫等犯罪為目的。搶劫行為雖然發(fā)生在戶內(nèi)，但行為人不以實施搶劫等犯罪為目的進入他人住所，而是在戶內(nèi)臨時起意實施搶劫的，不屬于“入戶搶劫”。三是暴力或者暴力脅迫行為必須發(fā)生在戶內(nèi)。入戶實施盜竊被發(fā)現(xiàn)，行為人為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，如果暴力或者暴力脅迫行為發(fā)生在戶內(nèi)，可以認定為“入戶搶劫”；如果發(fā)生在戶外，不能認定為“入戶搶劫”。 二、關于“在公共交通工具上搶劫”的認定 公共交通工具承載的旅客具有不特定多數(shù)人的特點。根據(jù)《搶劫解釋》第二條規(guī)定，“在公共交通工具上搶劫”主要是指在從事旅客運輸?shù)母鞣N公共汽車、大、中型出租車、火車、船只、飛機等正在運營中的機動公共交通工具上對旅客、司售、乘務人員實施的搶劫。在未運營中的大、中型公共交通工具上針對司售、乘務人員搶劫的，或者在小型出租車上搶劫的，不屬于“在公共交通工具上搶劫”。 三、關于“多次搶劫”的認定 刑法第二百六十三條第（四）項中的“多次搶劫”是指搶劫三次以上。 對于“多次”的認定，應以行為人實施的每一次搶劫行為均已構成犯罪為前提，綜合考慮犯罪故意的產(chǎn)生、犯罪行為實施的時間、地點等因素，客觀分析、認定。對于行為人基于一個犯意實施犯罪的，如在同一地點同時對在場的多人實施搶劫的；或基于同一犯意在同一地點實施連續(xù)搶劫犯罪的，如在同一地點連續(xù)地對途經(jīng)此地的多人進行搶劫的；或在一次犯罪中對一棟居民樓房中的幾戶居民連續(xù)實施入戶搶劫的，一般應認定為一次犯罪。 四、關于“攜帶兇器搶奪”的認定 《搶劫解釋》第六條規(guī)定，“攜帶兇器搶奪”，是指行為人隨身攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止個人攜帶的器械進行搶奪或者為了實施犯罪而攜帶其他器械進行搶奪的行為。行為人隨身攜帶國家禁止個人攜帶的器械以外的其他器械搶奪，但有證據(jù)證明該器械確實不是為了實施犯罪準備的，不以搶劫罪定罪；行為人將隨身攜帶兇器有意加以顯示、能為被害人察覺到的，直接適用刑法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰；行為人攜帶兇器搶奪后，在逃跑過程中為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，適用刑法第二百六十七條第二款的規(guī)定定罪處罰。 五、關于轉化搶劫的認定 行為人實施盜竊、詐騙、搶奪行為，未達到“數(shù)額較大”，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當場使用暴力或者以暴力相威脅，情節(jié)較輕、危害不大的，一般不以犯罪論處；但具有下列情節(jié)之一的，可依照刑法第二百六十九條的規(guī)定，以搶劫罪定罪處罰； （1） 盜竊、詐騙、搶奪接近“數(shù)額較大”標準的； （2）入戶或在公共交通工具上盜竊、詐騙、搶奪后在戶外或交通工具外實施上述行為的； ?（3）使用暴力致人輕微傷以上后果的； （4）使用兇器或以兇器相威脅的； （5）具有其他嚴重情節(jié)的。 六、關于搶劫犯罪數(shù)額的計算 搶劫信用卡后使用、消費的，其實際使用、消費的數(shù)額為搶劫數(shù)額；搶劫信用卡后未實際使用、消費的，不計數(shù)額，根據(jù)情節(jié)輕重量刑。所搶信用卡數(shù)額巨大，但未實際使用、消費或者實際使用、消費的數(shù)額未達到巨大標準的，不適用“搶劫數(shù)額巨大”的法定刑。 為搶劫其他財物，劫取機動車輛當作犯罪工具或者逃跑工具使用的，被劫取機動車輛的價值計入搶劫數(shù)額；為實施搶劫以外的其他犯罪劫取機動車輛的，以搶劫罪和實施的其他犯罪實行數(shù)罪并罰。 搶劫存折、機動車輛的數(shù)額計算，參照執(zhí)行《關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定。 七、關于搶劫特定財物行為的定性 以毒品、假幣、淫穢物品等違禁品為對象，實施搶劫的，以搶劫罪定罪；搶劫的違禁品數(shù)量作為量刑情節(jié)予以考慮。搶劫違禁品后又以違禁品實施其他犯罪的，應以搶劫罪與具體實施的其他犯罪實行數(shù)罪并罰。 搶劫賭資、犯罪所得的贓款贓物的，以搶劫罪定罪，但行為人僅以其所輸賭資或所贏賭債為搶劫對象，一般不以搶劫罪定罪處罰。構成其他犯罪的，依照刑法的相關規(guī)定處罰。 為個人使用，以暴力、脅迫等手段取得家庭成員或近親屬財產(chǎn)的，一般不以搶劫罪定罪處罰，構成其他犯罪的，依照刑法的相關規(guī)定處理；教唆或者伙同他人采取暴力、脅迫等手段劫取家庭成員或近親屬財產(chǎn)的，可以搶劫罪定罪處罰。 ?八、關于搶劫罪數(shù)的認定 行為人實施傷害、強奸等犯罪行為，在被害人未失去知覺，利用被害人不能反抗、不敢反抗的處境，臨時起意劫取他人財物的，應以此前所實施的具體犯罪與搶劫罪實行數(shù)罪并罰；在被害人失去知覺或者沒有發(fā)覺的情形下，以及實施故意殺人犯罪行為之后，臨時起意拿走他人財物的，應以此前所實施的具體犯罪與盜竊罪實行數(shù)罪并罰。 九、關于搶劫罪與相似犯罪的界限 1、冒充正在執(zhí)行公務的人民警察、聯(lián)防人員，以抓賣淫嫖娼、賭博等違法行為為名非法占有財物的行為定性 行為人冒充正在執(zhí)行公務的人民警察“抓賭”、“抓嫖”，沒收賭資或者罰款的行為，構成犯罪的，以招搖撞騙罪從重處罰；在實施上述行為中使用暴力或者暴力威脅的，以搶劫罪定罪處罰。行為人冒充治安聯(lián)防隊員“抓賭”、“抓嫖”、沒收賭資或者罰款的行為，構成犯罪的，以敲詐勒索罪定罪處罰；在實施上述行為中使用暴力或者暴力威脅的，以搶劫罪定罪處罰。 2、以暴力、脅迫手段索取超出正常交易價錢、費用的錢財?shù)男袨槎ㄐ?從事正常商品買賣、交易或者勞動服務的人，以暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價錢、費用相差不大錢物，情節(jié)嚴重的，以強迫交易罪定罪處罰；以非法占有為目的，以買賣、交易、服務為幌子采用暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價錢、費用相差懸殊的錢物的，以搶劫罪定罪處刑。在具體認定時，既要考慮超出合理價錢、費用的絕對數(shù)額，還要考慮超出合理價錢、費用的比例，加以綜合判斷。 3、搶劫罪與綁架罪的界限 綁架罪是侵害他人人身自由權利的犯罪，其與搶劫罪的區(qū)別在于：第一，主觀方面不盡相同。搶劫罪中，行為人一般出于非法占有他人財物的故意實施搶劫行為，綁架罪中，行為人既可能為勒索他人財物而實施綁架行為，也可能出于其它非經(jīng)濟目的實施綁架行為；第二，行為手段不盡相同。搶劫罪表現(xiàn)為行為人劫取財物一般應在同一時間、同一地點，具有“當場性”；綁架罪表現(xiàn)為行為人以殺害、傷害等方式向被綁架人的親屬或其他人或單位發(fā)出威脅，索取贖金或提出其他非法要求，劫取財物一般不具有“當場性”。 綁架過程中又當場劫取被害人隨身攜帶財物的，同時觸犯綁架罪和搶劫罪兩罪名，應擇一重罪定罪處罰。 4、搶劫罪與尋釁滋事罪的界限 尋釁滋事罪是嚴重擾亂社會秩序的犯罪，行為人實施尋釁滋事的行為時，客觀上也可能表現(xiàn)為強拿硬要公私財物的特征。這種強拿硬要的行為與搶劫罪的區(qū)別在于：前者行為人主觀上還具有逞強好勝和通過強拿硬要來填補其精神空虛等目的，后者行為人一般只具有非法占有他人財物的目的；前者行為人客觀上一般不以嚴重侵犯他人人身權利的方法強拿硬要財物，而后者行為人則以暴力、脅迫等方式作為劫取他人財物的手段。司法實踐中，對于未成年人使用或威脅使用輕微暴力強搶少量財物的行為，一般不宜以搶劫罪定罪處罰。其行為符合尋釁滋事罪特征的，可以尋釁滋事罪定罪處罰。 5、搶劫罪與故意傷害罪的界限 行為人為索取債務，使用暴力、暴力威脅等手段的，一般不以搶劫罪定罪處罰。構成故意傷害等其他犯罪的，依照刑法第二百三十四條等規(guī)定處罰。 十、搶劫罪的既遂、未遂的認定 搶劫罪侵犯的是復雜客體，既侵犯財產(chǎn)權利又侵犯人身權利，具備劫取財物或者造成他人輕傷以上后果兩者之一的，均屬搶劫既遂；既未劫取財物，又未造成他人人身傷害后果的，屬搶劫未遂。據(jù)此，刑法第二百六十三條規(guī)定的八種處罰情節(jié)中除“搶劫致人重傷、死亡的”這一結果加重情節(jié)之外，其余七種處罰情節(jié)同樣存在既遂、未遂問題，其中屬搶劫未遂的，應當根據(jù)刑法關于加重情節(jié)的法定刑規(guī)定，結合未遂犯的處理原則量刑。 十一、駕駛機動車、非機動車奪取他人財物行為的定性 對于駕駛機動車、非機動車（以下簡稱“駕駛車輛”）奪取他人財物的，一般以搶奪罪從重處罰。但具有下列情形之一，應當以搶劫罪定罪處罰： （1）駕駛車輛，逼擠、撞擊或強行逼倒他人以排除他人反抗，乘機奪取財物的； ?（2）駕駛車輛強搶財物時，因被害人不放手而采取強拉硬拽方法劫取財物的； （3）行為人明知其駕駛車輛強行奪取他人財物的手段會造成他人傷亡的后果，仍然強行奪取并放任造成財物持有人輕傷以上后果的。2005年6月8日 |
0
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
登錄×
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
李軒畢貴州靖畢律師事務所丨貴州 畢節(jié)
執(zhí)業(yè)證號：15224201710452435
民間借貸
婚姻家庭
交通事故
刑事案件
簡介:
李軒畢律師，男，43歲，中國政法大學畢業(yè)，通過國家司法考試獲得國家法律職業(yè)資格A證，執(zhí)業(yè)證號:15224201710452435，法律理論知識深厚，實踐經(jīng)驗豐富。法律服務范圍：法律顧問，刑事辯護與代理（包括偵查階段、審查起訴階段、一審、二審），行政訴訟（起訴行政機關違法行政行為），合同糾紛，婚姻家庭糾紛，交通事故賠償，醫(yī)療事故糾紛，民間借貸糾紛，債務糾紛，商品房買賣糾紛，為客戶發(fā)律師函，代寫各類法律訴狀和文書。
咨詢我
刑事案件
相關文章
2020-02-27
2020-03-31
2020-04-09
2020-04-20
2020-04-30
2020-04-30
2020-05-14
2020-05-25
2020-06-01
2020-07-09
2020-07-16
2020-07-16
2020-07-17
2020-07-23
2020-07-28
2020-07-30
2020-07-30
2024-03-15
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
勞動仲裁被告的一方如果沒時間去，要重新定時間嗎？
2019-12-31發(fā)改委：復工企業(yè)要為職工配發(fā)口罩！
2020-02-11勞動仲裁不可忽視
2020-03-02解除旅游合同
2020-03-04治安管理處罰法規(guī)定從重處罰情形
2020-03-16委托行駛解除權要注意哪些問題
2020-03-17勞動合同到期如何處理？
2020-03-17提前退休，你可以嗎？
2020-03-23關于公休假，國家是怎么規(guī)定的？
2020-04-11快遞公司把快遞弄丟了，請問有什么賠償標準嗎？
2020-04-13臨摹作品是否受著作權法保護
2020-04-21民間借貸糾紛，究竟該如何處理?
2020-04-22如何舉證不是夫妻共同債務?
2020-04-23如何防范婚姻中的詐騙行為
2020-04-24買到過期食品有哪些賠償？
2020-04-26我男朋友是外國人，我該怎么登記結婚？
2020-04-26未成年人違法可以行政拘留嗎
2020-04-28離婚中對方轉移財產(chǎn)如何應對？
2020-04-28遭遇一房二賣購房者如何維權
2020-04-28離婚孩子撫養(yǎng)權什么情況判給男方？
2020-04-283歲的孩子一般要給多少撫養(yǎng)費？
2020-04-28離婚時過錯方會少分嗎
2020-04-29開發(fā)商擅賣房屋共用部分是否有效？
2020-04-29相鄰權糾紛如何進行起訴
2020-04-29對方不同意怎么可以離婚？
2020-05-01離婚案件中偷拍偷錄能作證據(jù)嗎？
2020-05-01身份被盜用，注冊了公司怎么辦？
2020-05-01套路貸中房屋買賣合同認定方式
2020-05-01變更撫養(yǎng)關系糾紛需要注意哪些事項？
2020-05-02新婚姻法包括哪些子女撫養(yǎng)權方面的規(guī)定？
2020-05-02高速公路征地賠償標準在這里！
2020-05-04二手房買賣糾紛起訴需要什么材料
2020-05-04子女撫養(yǎng)權歸屬問題需要考慮哪些因素？
2020-05-04遺囑里把遺產(chǎn)分配給第三者合法嗎？
2020-05-05“銷贓”會有什么法律后果
2020-05-05農(nóng)村房屋拆遷如何進行評估
2020-05-06夫妻離婚子女撫養(yǎng)權怎么變更？如何取證？
2020-05-08缺陷產(chǎn)品造成了損害如何尋求救濟
2020-05-09送養(yǎng)中間人是否要承擔法律責任
2020-05-09一房多賣的情況房屋產(chǎn)權歸誰
2020-05-09