首頁 > 法律觀點 > 其他案件 > 合同詐騙罪及相關犯罪的定罪量刑標準

合同詐騙罪及相關犯罪的定罪量刑標準

來源: 律霸網整理蘇瑩 · 2020-07-22 · 280人看過

合同詐騙罪的定罪量刑標準依據的法律：刑法第224條；最高人民檢察院、公安部《關于經濟犯罪案件追訴標準的規定》；浙江省高級人民法院刑事審判庭《關于執行刑法若干問題的具體意見》；最高人民法院《關于審理詐騙案件具體應用法律若干問題的解釋》；最高人民法院《關于在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》等。

具體標準規定：刑法第二百二十四條有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以
下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產：
（一）以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；
（二）以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的；
（三）沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的；
（四）收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿的；
（五）以其他方法騙取對方當事人財物的。

2001 年 4 月 8 日《最高人民檢察院公安部關于經濟犯罪案件追訴標準的規定》規定，合同詐騙的，個人詐騙公私財物數額在 5 千元至 2 萬元以上的，應予追訴。 1996 年 12 月 24 日《最高人民法院關于審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》（注：以下簡稱《最高人民法院的解釋》）規定，個人進行貸款詐騙數額在 1 萬元以上的，屬于“數額較大”；個人進行貨款詐騙數額在 5 萬元以上的，屬于“數額巨大” ; 個人進行貸款詐騙數額在 20 萬元以上的，屬于“數額特別巨大”。個人進行票據詐騙數額在 5 千元以上的，屬于“數額巨大”；個人進行票據詐騙數額在 10 萬元以上的，屬于“數額特別巨大”。個人進行保險詐騙數額在 l 萬元以上的，屬于“數額較大”；個人進行保險詐騙數額在 5 萬元以上的，屬于“數額巨大”；個人進行保險詐騙數額在 20 萬元以上的，屬于“數額特別巨大”。
按照《最高人民法院的解釋》第二條“根據（刑法》第一百五十一條和第一百五十二條的規定，利用經濟合同詐騙他人財物數額較大的，構成詐騙罪”的規定，在新刑法修訂前，合同詐騙罪按照詐騙罪進行判處，其犯罪的數額亦按照詐騙罪的犯罪數額進行判處，即，個人詐騙公私財物 2 千元以上的，屬于“數額較大， ’ ；個人詐騙公私財物 3 萬元以上的，屬于“數額巨大”；個人詐騙公私財物 20 萬元以上的，屬于詐騙“數額特別巨大”。
新刑法修訂時，合同詐騙罪從詐騙罪中分離出來。按照新刑法修訂后的 2001 年 4 月 8 日《最高人民檢察院公安部關于經濟犯罪案件追訴標準的規定》的規定，合同詐騙的犯罪數額起點為 5 千元，合同詐騙罪的數額標準有所提高，而關于合同詐騙“數額巨大”、“數額特別巨大”的標準，在新刑法修訂后的司法解釋中，則無規定，司法實踐中難以把握。合同詐騙罪的起點數額為何有所提高？從立法原則來看，《最高人民法院的解釋》中的金融詐騙犯罪，犯罪起點數額均比詐騙犯罪數額的標準高，在新刑法修訂時，合同詐騙罪從詐騙罪分離出來歸屬于擾亂市場秩序的犯罪，其犯罪客體與金融詐騙罪屬同類客體，即社會主義市場經濟秩序。因此，合同詐騙的犯罪數額起點提高是必然的。《最高人民檢察院公安部關于經濟犯罪案件追訴標準的規定》對金融詐騙犯罪數額的規定沒有變化，而《最高人民法院的解釋》中規定的金融詐騙犯罪，新刑法在修訂時進行了吸收。審判實踐中，金融詐騙犯罪的數額標準仍按照《最高人民法院的解釋》的規定判處，因此，在合同詐騙罪的數額標準沒有新的司法解釋出臺前，也可以參照金融詐騙犯罪的數額規定判處。即，個人進行合同詐騙數額在 5 千元上的，屬于“數額較大”；個人進行合同詐騙數額在 5 萬元以上的，屬于“數額巨大”；個人進行合同詐騙數額在 20 萬元以上的，屬于“數額特別巨大”。

浙江省高級人民法院刑事審判庭《關于執行刑法若干問題的具體意見》（1999、3、5，內部參考）個人騙取4000元，單位騙取10萬元作為數額較大的起點。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論