首頁 > 法律觀點 > 合同糾紛 > 別拿口頭協議當“兒戲”

別拿口頭協議當“兒戲”

來源: 律霸官方 · 2020-02-19 · 1093人看過

未標題-4.png

在日常生活中，老百姓一般與人合作都是以口頭的方式，并沒有為了雙方的合同而簽訂了正規的書面合同。往往在以口頭協議達成了合作之后，雙方都有可能會給口頭協議的效力帶來疑問，在這時候雙方會為了合同效力而產生爭議，出現一方不負責，這種情況在人們的身邊時常會遇到。那么口頭協議效力怎么認定？

一、口頭協議效力怎么認定

口頭合同也叫口頭協議，是指雙方當事人以談話、電話等口頭形式對合同內容達成一致的協議，無任何書面的或其他有形載體來表現合同內容。口頭合同也是合同形式中一種重要的表現形式。

在實踐中，合同采取口頭形式并不意味著不產生任何文字憑據，如人們在商店購物，有時也會要求店主開具發票或其他購物憑證，但這類文字材料只能視為合同成立的證明，而不能作為合同成立條件。但反而言之，只要有證據表明口頭合同的成立，雙方均應嚴格履行，不履行或不完全履行口頭合同，同樣要承擔違約責任。

當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式，人們除法律、行政法規規定采用書面形式的合同外，均可采用口頭形式訂立合同或協議。

口頭合同，只要其內容不違反法律和行政法規的強制性規定；一方沒有以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；雙方不是惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的；沒有損害社會公共利益；訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權利能力；意思表示真實，這個合同就成立并具有法律效力，受法律保護。

二、口頭協議糾紛怎樣舉證

根據最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第4條的規定：人民法院審查借貸案件時，應要求原告提供書面證據；無書面證據的，應提供必要的事實證據。所以，口頭約定一旦訴至法院，主張方要提供當時發生合同約定行為的證據，這類案件由于證人證言的隨意性很大，很難予以采信，這時就需要主張方提供當時履行合同時的間接證據，雙方履行口頭合同時，往來的傳真、電子郵件、票據、電話錄音、聊天記錄等。

三、口頭協議如何規避風險

第一是慎重選擇合同相對人，并著重考察其誠實信用狀況，并對其進行資產考察；二是應該找雙方共同的親戚或是毫無利害關系的第三人，在三方都在場的情況下進行口頭協商；三是如果發現對方有可能在日后履行合同中發生困難，最好要求對方提供擔保人；四是合同履行期間，也要及時關注對方的動態，并留下相關證據；五是對涉及重大利益的合同，最好采用書面形式簽約，以此來規避潛在的道德風險。

如果雙方當事人長期通過口頭協議進行合作，可以在后續履行口頭合同中，通過書面、電子郵件、傳真等書面方式來溝通，這些文件、信函、意見、信息溝通，也都會成為口頭合同的有益補充和證明。親友之間口頭約定金額較大的借款合同，如果礙于情面僅進行口頭協議，又缺乏第三人在場，最好能夠妥善保存好銀行提供的各種票據，盡量避免使用現金支付。

筆者認為：合同是雙方當事人意思自治的產物，既然法律上沒有禁止合同以口頭形式作出，那么口頭合同就應當具有法律效力。當然，對于某些特殊的合同來說，比如勞動合同，法律上是明確規定必須用書面形式作出。

以上內容就是相關的回答，如果現實生活中您或您的家人朋友們遇到口頭協議類無法解決的問題，可以直接找所在地人民法院或公安機關，直接起訴或報警立案調解，或者在第一時間找律霸網律師在線圖文咨詢或電話咨詢。如果您還有其他法律問題的也可以咨詢律霸網相關律師。