首頁 > 法律觀點 > 刑事案件 > 什么情形下犯罪嫌疑人屬于自首

什么情形下犯罪嫌疑人屬于自首

來源: 律霸網整理張覓綠 · 2020-06-04 · 330人看過

法院對一些刑事案件的處理也是有過程的，如果犯罪嫌疑人能夠提供證據證明自己屬于自首行為的話，從法律上來講是可以起到減刑的效果，但是對于犯罪嫌疑人來講自首的話，也是要注意一下相關的情況，要提供相關的證據和材料，那么什么情形下犯罪嫌疑人屬于自首？下面律霸小編為大家介紹一下。

一、什么情形下犯罪嫌疑人屬于自首

自首一般有以下三種情形：一是犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，稱之為一般自首；二是被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論，稱之為特別自首或準自首。三是被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實供述司法機關尚未掌握的罪行，與司法機關已掌握的或者判決確定的罪行屬不同種罪行的，以自首論，稱之為特別自首或準自首。

二、自首的量刑標準是什么

我國刑法第67條第1款規定：對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰，這是我國刑法對自首處罰的一般規定。應當注意，我國刑法對自首采取的是相對從寬原則而非絕對從寬原則。絕對從寬原則是指應當從寬，而相對從寬原則是指可以從寬。根據我國刑法規定，對于自首的犯罪分子，在一般情況下都要予以人輕或者減輕處罰。但在個別情況下，犯罪分子罪大惡極，雖然具有自首情節，但將自首情節放到整個犯罪情節中考察不是以成為犯罪分子從輕處罰的根據的，就可以不對其從輕處罰。

根據我國刑法規定，犯罪較輕而自首的犯罪分子，可以免除處罰。這里的犯罪較輕，刑法沒有規定法定標準。我國刑法通論認為，被處三年以下有期徒刑的犯罪可以視為較輕之罪，否則就是較重之罪。

三、如何區分自首與坦白

自首是指犯罪后自動投案，向公安、司法機關或其他有關機關如實供述自己的罪行的行為。自首條件：1、犯罪以后自動投案；2、如實供述自己的罪行；3、被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

自動投案的對象是有關機關和個人。這里的有關機關包括：公安機關、檢察機關、人民法院；公、檢、法的派出機構；公、檢、法以外的其他國家機關；犯罪人所屬的國家企業、事業單位、人民團體等。如果在農村，包括犯罪人所屬的鄉、權政府及其治保組織。城鎮的無業居民、未就業的未成年人犯罪的，除了向司法機關、所在街道組織投案外，還可向其親屬、父母所屬的機關、單位投案。犯罪人除了向以上有關機關投案外，還可以向某些個人投案。這些“個人”主要指執行職務以外的司法機關及其他國家機關的工作人員。在農村，“個人”主要指基層黨政干部，如黨支部書記、村長、村治保主任等。但是，如果這些“個人”根本不可能將其犯罪告知司法機關，甚至可能幫其掩蓋罪行的，就談不上投案。

坦白一般是指犯罪人被動歸案后，如實交代自己被指控的犯罪事實的行為。

自首與坦白存在相同之處：都以自己實施了犯罪行為為前提；都是在歸案后如實交代自己的犯罪事實；都是從寬處罰的情節。坦白與一般自首的關鍵區別在于是否自動投案：一般自首是犯罪人自動投案后，如實供述自己的罪行；坦白是被動歸案后如實供述自己的罪行；坦白與特別自首的關鍵區別在于所供述的罪行是否已被司法機關掌握：被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，是自首；如實供述司法機關已經掌握的本人罪行的，是坦白。因此，自首與坦白所反映的犯罪人的人身危險程序不同，換言之，自首更能說明犯罪人的人身危險性減輕。基于同樣的理由，自首是法定的從寬量刑情節，坦白是酌定量刑情節。

以上就是律霸小編為大家整理的關于什么情形下犯罪嫌疑人屬于自首的相關法律規定。如果現實生活中您或您的家人朋友們遇到類似的問題，可以直接找所在地人民法院或公安機關，或者在第一時間找律霸網律師在線圖文咨詢或電話咨詢。如果您還有其他法律問題的也可以咨詢律霸網相關律師。