河南省洛陽市洛龍區(qū)人民法院?民?事?判?決?書
(2014)洛龍民初字第711號
原告王某某,女,漢族,1969年6月16日出生。
委托代理人趙亭旭、盧金金,河南森合律師事務所律師,特別授權(quán)。
被告陳某某,男,漢族,1966年12月21生。
委托代理人李暉,河南永暉律師事務所律師,特別授權(quán)。
原告王某某訴被告陳某某返還原物糾紛一案,本院受理后,于2014年5月14日依法適用簡易程序公開開庭進行審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2005年至2013年下半年我與被告系同居關(guān)系,期間為支持被告開展業(yè)務,將自己所有的豫CM3063海馬牌小轎車交于被告使用。2013年后雙方?同居關(guān)系破裂,失望之極,決定討回屬于自己的財產(chǎn)。請求判令被告返還海馬?牌小轎車一輛。
被告辯稱:豫CM3063海馬牌小轎車是原告的,但因原告欠我錢,原告于2010年以30000元的價格抵給了我。我與原告從未有過同居關(guān)系。
審理查明:2006年9月原告購買豫CM3063海馬牌小轎車一輛。2008年8月12?日至2012年2月24日原、被告處朋友期間,原告將自己所有的豫CM3063海馬牌小?轎車交于被告使用至今。被告稱原告以車抵債,但無證據(jù)支持。
本院認為:公民的合法財產(chǎn)受法律保護,任何組織或個人不得侵占、破壞?。本案中的豫CM3063海馬牌小轎車屬原告所有,原告有權(quán)對自己的財產(chǎn)行使處?分權(quán),原告訴訟請求應予支持。被告辯稱抵債理由因無證據(jù),不予支持。依照?《中華人民共和國民法通則》第七十一條、第七十五條之規(guī)定判決如下:
被告返還原告海馬牌小轎車一輛。?本案訴訟費1050元,由被告承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按?對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省洛陽市中級人民法院。
審判員 任智昌
二〇一四年五月二十日
書記員 羅晶晶
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
刑事裁定書(上級法院指令再審用)
2020-10-14回避申請書(刑事)
2020-10-14關(guān)于……(被告人姓名和案由)一案的審理報告(再審刑事案件用)
2020-10-14人民法院立案登記表(刑事申訴案件用)
2020-10-14審判委員會討論案件筆錄(刑事案件用)
2020-10-14人民法院監(jiān)視居住執(zhí)行通知書(刑事案件用)
2020-10-14民事行政檢察撤回抗訴決定書(送達受理抗訴的人民法院)
2020-10-14解除監(jiān)視居住通知書(送達執(zhí)行機關(guān))
2020-10-14民事行政檢察提請抗訴報告書
2020-10-14____________執(zhí)行回執(zhí)
2020-10-14×××公安局不準予會見涉密案件在押犯罪嫌疑人決定書
2020-10-14×××公安局責令具結(jié)悔過決定書
2020-10-14×××公安局重新計算偵查羈押期限通知書
2020-10-14×××公安局起訴意見書
2020-10-14偵查實驗筆錄
2020-10-14×××看守所暫予監(jiān)外執(zhí)行罪犯監(jiān)督考察通知書
2020-10-14人民檢察院協(xié)助查詢存款通知書
2020-10-14人民檢察院移送扣押、凍結(jié)物品、文件清單
2020-10-14人民檢察院扣押郵件、電報通知書
2020-10-14人民檢察院復驗、復查通知書
2020-10-14