在線咨詢
律師在線
點(diǎn)擊咨詢
意見(jiàn)反饋
回到頂部
寧波
代 理 詞
?“訂金”只是預(yù)付款性質(zhì)預(yù)先的一種支付，它不具備定金所具有的擔(dān)保性質(zhì)，應(yīng)視為“預(yù)付款”，當(dāng)合同不能履行時(shí)，除不可抗力外，應(yīng)根據(jù)雙方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)違約責(zé)任。
根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋第118條規(guī)定：“當(dāng)事人交付留置金、擔(dān)保金、保證金、訂約金、押金或者訂金等，但沒(méi)有約定定金性質(zhì)的，當(dāng)事人主張定金權(quán)利的，人民法院不予支持”據(jù)此，本案中作為證據(jù)收據(jù)并未載明訂金性質(zhì)，故不具有法律意義上定金性質(zhì)。
另外，《擔(dān)保法》中規(guī)定：擔(dān)保合同(即定金條款)是主合同的從合同，若主合同無(wú)效，定金條款無(wú)效(另有約定的，按約定)。換言之，若合同無(wú)效，定金條款亦無(wú)效，收受定金的一方應(yīng)返還定金。定金合同是從屬于主合同的從合同，其成立的前提是主合同已經(jīng)生效。而本案中，原、被告雙方并未簽訂或已經(jīng)實(shí)際履行飯店出兌交接手續(xù)，雙方還處于一種不確定狀態(tài)，亦是不符合法律規(guī)定《定金合同》構(gòu)成要件的。
綜上，原、被告未就訂金載入合同，訂金處理未明確或約定，結(jié)合本案證據(jù)“收據(jù)載明訂金”字樣，其字面理解與形式內(nèi)容上也不符合法律規(guī)定“訂金”涵義，故請(qǐng)依法判令被告返還1萬(wàn)購(gòu)店預(yù)付款。
馬志達(dá)?律師
?
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全，請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
我有類似問(wèn)題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時(shí)查看律師回復(fù)
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
人民法院民事調(diào)解書(當(dāng)事人要求確認(rèn)和解協(xié)議的，民事簡(jiǎn)易程序訴訟文書樣式(試行))
2020-10-14關(guān)于對(duì)罪犯×××減刑(或假釋)一案的審理報(bào)告(減刑、假釋案件用)
2020-10-14人民法院解除取保候?qū)張?zhí)行通知書(刑事案件用)
2020-10-14逮捕決定書回執(zhí)
2020-10-14×××人民檢察院抗訴書
2020-10-14批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限決定書
2020-10-14解除扣押郵件、電報(bào)通知書
2020-10-14民事行政檢察不立案決定書
2020-10-14指定管轄決定書(送達(dá)被指定管轄的人民檢察院)
2020-10-14詢問(wèn)筆錄
2020-10-14接受刑事案要件登記表
2020-10-14×××公安局不予立案通知書
2020-10-14×××看守所釋放證明書
2020-10-14×××看守所羈押期限屆滿通知書
2020-10-14×××公安局處理物品、文件清單
2020-10-14×××公安局鑒定聘請(qǐng)書
2020-10-14×××公安局暫予監(jiān)外執(zhí)行決定書
2020-10-14×××看守所暫予監(jiān)外執(zhí)行罪犯監(jiān)督考察通知書
2020-10-14人民檢察院不批準(zhǔn)直接受理決定書
2020-10-14人民檢察院重新計(jì)算偵查羈押期限決定書
2020-10-14