在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
服務中心行政上訴狀
上訴人(一審原告)：X省X市機械服務中心地址：X市X區X街X號。
法定代表人：夏X，男，1942年4月出生，漢族，系X市機械服務中心經理。
委托代理人：楊X，男，1947年5月出生，漢族，系X市機械服務中心辦公室主任，現住X市X區XX街XX里X號，電話：XXX，
郵政編碼：XXX。
被上訴人(一審被告)：X市X區工商局。
法定代表人：朱X，男，系該局局長。
上訴請求：一、撤銷一審法院(1991)×法行初字第79號維持行政處罰的判決;二、要求判決被上訴人賠償上訴人經濟損失XX元。
事實與理由：
一、X市機械服務中心沒有違反國家工商法律規定，其經營符合被上訴人審驗的營業許可范圍。前不久，××區工商局工作人員在審查我中心與某客戶的經濟合同時，認定我中心違反規定，有超越經營范圍的行為，并給予罰款處罰。我們認為，這種處罰是錯誤的。因為我中心雖然從事了一項原來營業許可之外的經濟項目，但根據我市人民政府(1987)X發第X號文件的規定，我們已向市X進行了申報，并被批準增加經營范圍。
此批示復印件附后。
二、我中心因受被上訴人的錯誤行政處罰，使信譽及經營活動受到很大影響。某些客戶對我中心的信譽提出異議，出現了產品滯銷，經營困難的情況。而且行政機關對我中心的罰款是從流動資金中劃撥的，影響了我中心流動資金的使用和經營活動，使我中心經營收入受到極大損失。與去年同期相比，損失XX元。這些損失是由X市X 區工商局的錯誤行政處罰造成的，根據行政訴訟法第67條第1款、第68條第1款之規定,X區工商局應賠償由此造成的損失。
三、一審法院在(1991)X法行初字第79號行政判決書中，消極維持被上訴人的行政處罰不合法。這個判決，顯然是在沒有尊重事實的情況下作出的。為此，我們向X市中級人民法院提起上訴，請求撤銷一審判決，撤銷被上訴人的行政處罰。
此致
X省X市中級人民法院
上訴人：X市機械服務中心(公章)
法定代表人：夏X(簽字)
委托代理人：楊X(簽字)
附：一、XX批準我中心增加經營范圍的批示復印件一份;
二、我中心因受錯誤行政處罰造成經濟損失情況一覽表。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
人民法院民事調解書(人民法院在審理過程中主持調解的，民事簡易程序訴訟文書樣式(試行))
2020-10-14民事起訴狀
2020-10-14人民法院刑事裁定書(按二審程序再審維持原判用，樣式一)
2020-10-14刑事上訴狀(刑事案件上訴用)
2020-10-14×××人民法院刑事附帶民事判決書(一審自訴案件用)
2020-10-14×××人民法院刑事裁定書(最高人民法院核準死刑用)
2020-10-14報請核準死刑案件報告(高級人民法院用)
2020-10-14法醫技術鑒定委托書(委托法醫鑒定用)
2020-10-14刑事自訴狀(自訴案件用)
2020-10-14×××人民檢察院批準逮捕決定書
2020-10-14查詢犯罪嫌疑人存款、匯款通知書(回執)
2020-10-14不予批準逮捕案件補充偵查提綱
2020-10-14處理扣押物品文件決定書(送達受理單位)
2020-10-14民事行政檢察撤銷抗訴決定書
2020-10-14刑事賠償復議申請書
2020-10-14出入境管理監視居住／延長監視居住決定書
2020-10-14接受刑事案要件登記表
2020-10-14×××公安局釋放通知書
2020-10-14×××公安局逮捕通知書
2020-10-14×××公安局提訊證
2020-10-14