????審判長(zhǎng)、審判員：
黑龍江紅旗律師事務(wù)所依法接受本案被害人王勝利奶奶卜玉娥、白金龍母親陳玉芳、姜鳳元的母親屈冬梅和馬千里的父親馬建國(guó)的委托，指派我為被害人親屬在宮潤(rùn)伯故意殺人案、強(qiáng)制猥褻兒童案第一審訴訟代理人，接受委托后，積極向被害人親屬了解情況，認(rèn)真閱讀了本案的卷宗，做了較為充分的庭前準(zhǔn)備工作。根據(jù)剛才進(jìn)行的法庭調(diào)查活動(dòng)，被告人宮潤(rùn)伯故意殺人罪、強(qiáng)制猥褻兒童罪犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)充分確實(shí)，為了進(jìn)一步支持起訴，維護(hù)本案被害人親屬卜玉娥、陳玉芳、屈冬梅、馬建國(guó)的合法權(quán)益，我在此向法庭發(fā)表如下代理意見(jiàn)：
一、 本案所指控的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分。
2005年3月16日下午15：30左右，被害人王勝利放學(xué)獨(dú)自回家，路過(guò)被告人家門口時(shí)，被告宮潤(rùn)伯欲行奸淫，利用王勝利年齡小、善良好欺的心理，誘騙說(shuō)：“小姑娘，叔叔生病了，你幫我開(kāi)一下門”，當(dāng)王勝利把門打開(kāi)后，已喪失人性的被告宮潤(rùn)伯立即將門反鎖。雖然聰明的王勝利已意識(shí)危險(xiǎn)，但卻無(wú)法逃脫被告人的毒手，被告先用錘子將王勝利打死，而后用刮胡刀將王勝利尸解、焚燒。
被告宮潤(rùn)伯供述，第三起殺害的是姜富元，大概時(shí)間是10月末，以上網(wǎng)和到電子游戲廳打游戲?yàn)榻杩诎驯缓θ私辉_到被告家，進(jìn)屋插門后，先打了姜富元兩個(gè)嘴巴子，又用單面刃的尖刀嚇唬他，對(duì)被害人進(jìn)行猥褻達(dá)到其變態(tài)的性欲后，怕被害人姜富元報(bào)案而起殺人動(dòng)機(jī)，2005年11月初被告宮伯潤(rùn)在自己居住的房子內(nèi)將姜富元掐死，非法剝奪其生命。經(jīng)法醫(yī)鑒定姜富元生前被他人扼頸致機(jī)械性窒息死亡。從公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄中體現(xiàn)，被害人姜富元被囚禁的幾天內(nèi)，內(nèi)心非常恐懼不安，生前曾給他媽媽寫(xiě)了一張他媽媽永遠(yuǎn)也收不到的紙片：“親愛(ài)的媽媽，我很想你，我也非常想上學(xué)想念我的老師和同學(xué)們，你快點(diǎn)來(lái)救我。姜富元寫(xiě)，又寫(xiě)到媽媽我對(duì)不起您，媽媽你給我電話，我想和你說(shuō)幾句話，你趕快拿錢，我好回家和你見(jiàn)面。”等字樣,可見(jiàn)孩子當(dāng)時(shí)是多么懼怕的心理？被告人又是如何的喪盡天良？
第四起殺害的是被害人馬千里，2005年12月中旬，被告宮潤(rùn)伯用同樣的方法騙取了馬千里的信任，在被告居住的房子內(nèi)，為了達(dá)到嚇唬馬千里，讓馬千里聽(tīng)話的目的，用逼迫馬千里目睹被告殘害姜富元尸體的方法，使年僅9歲、無(wú)民事行為能力人馬千里牢牢地控制在被告宮潤(rùn)伯手中，在被告滿足其變態(tài)性欲后，害怕被害人報(bào)案遂起殺機(jī)，將馬千里掐死，又將馬千里剖腹并將尸體棄至住處。經(jīng)法醫(yī)鑒定：馬千里生前被他人扼頸致機(jī)械性窒息死亡。


第五起殺害的是被害人白金龍，是在殺害馬千里數(shù)日后的一天下午，即2005年12月31日下午13：00左右，被告宮潤(rùn)伯在天麒網(wǎng)吧將白金龍騙到自己住處，用刀威脅并讓白金龍看了姜富無(wú)和馬千里的尸體，達(dá)到被告強(qiáng)制猥褻目的，數(shù)日后再一次將白金龍掐死，為了防止尸體腐爛，將其剖腹棄之于住處。
以上就是被告人無(wú)視他人生命尊嚴(yán)、不顧他人家庭美滿、慘無(wú)人性、目無(wú)法律，使用殘忍手段非法剝奪上述四名被害人生命的事實(shí)經(jīng)過(guò)。有物證、書(shū)證、證人證言、被告的供述及公安的鑒定書(shū)、照片和勘查筆錄可證實(shí)。
天網(wǎng)恢恢，疏而不漏，就是再兇狠、惡毒的罪犯也逃脫不了正義的審判。不嚴(yán)懲被告宮潤(rùn)伯不足以告慰王勝利、姜富元、馬千里，白金龍的在天之靈；不嚴(yán)懲不足以撫平其他幾名受害者及所有受害者家屬心靈的創(chuàng)傷；不嚴(yán)懲不足以鞭撻邪惡，以敬效尤；不嚴(yán)懲不足以匡扶正義，弘揚(yáng)法制；不嚴(yán)懲不足以維護(hù)法律的尊嚴(yán)；不嚴(yán)懲不足以充分顯示司法機(jī)關(guān)打擊刑事犯罪的威力；不嚴(yán)懲不足以保護(hù)公民的生命權(quán)和健康權(quán)；不嚴(yán)懲不足以保護(hù)兒童的隱私權(quán)和精神純正權(quán)。哪怕被告宮潤(rùn)伯行兇時(shí)心中有一點(diǎn)、一絲尚未泯滅的人性，也能夠避免幾個(gè)孩子死亡和十多個(gè)家庭的痛苦。正義的審判也許會(huì)遲到，但決不會(huì)永遠(yuǎn)缺席！
二、被告宮潤(rùn)伯的行為構(gòu)成了《中華人民共和國(guó)刑法》（以下簡(jiǎn)稱《刑法》）規(guī)定的故意殺人罪和強(qiáng)制猥褻兒童罪，應(yīng)予追究刑事責(zé)任。故意殺人罪是指故意地非法剝奪他人生命的行為，侵犯的客體是他人的生命權(quán)；我國(guó)《刑法》第二百三十二條規(guī)定故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑；強(qiáng)制猥褻兒童罪是指以刺激或滿足性欲為目的，用性交以外的方法對(duì)兒童實(shí)施的淫穢行為，侵犯的客體是兒童的隱私權(quán)和精神純正權(quán)。所謂精神純正權(quán)，是指善良操行和作風(fēng)的養(yǎng)成權(quán)。易言之，是在操行作風(fēng)養(yǎng)成中不受不正當(dāng)教唆的人格權(quán)。《刑法》第二百三十七條規(guī)定以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻婦女或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。聚眾或者在公共場(chǎng)所當(dāng)眾犯前款罪的，處五年以上有期徒刑。猥褻兒童的，依照前兩款的規(guī)定從重處罰。結(jié)合本案，被告人宮潤(rùn)伯因其人格缺陷及在獄中有被猥褻和猥褻他人的不良經(jīng)歷，造成今日多名兒童被害，使受害人及家長(zhǎng)的身心健康遭到嚴(yán)重的損害，情節(jié)極其惡劣。被告人宮潤(rùn)伯系累犯，應(yīng)同時(shí)適用《刑法》第六十五、六十九條的規(guī)定。
綜上所述，請(qǐng)求法院依法判處被告宮潤(rùn)伯死刑立即執(zhí)行。
刑事代理人：


二00六年七月十三日