在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
廣東省六建集團有限公司不服不予受理裁定上訴案
民事裁定書
?。?003）佛中法立民一終字第2號
上訴人（原審起訴人）廣東省六建集團有限公司，住所地佛山市親仁路3號。
法定代表人朱志山，董事長。
委托代理人馬小玲，系廣東華浩律師事務所律師。
上訴人不服廣東省佛山市城區人民法院（2003）佛城法立字第4號不予受理其起訴的民事裁定，向本院提出上訴稱：上訴人與佛山市城區置地集團公司（被告）工程款糾紛一案，佛山市城區人民法院審理后就工程款問題作出認定和判決，沒有確認上訴人對被告位于佛山市張槎路中發棉紡公司北側的中發花園商品住宅樓A、 B兩幢建筑物享有優先受償權。依據最高人民法院《關于建設工程價款優先受償問題的批復》第一條規定，故提起確認之訴。這是一個獨立之訴，原審法院不予受理不當，請求二審法院撤銷佛山市城區人民法院（2003）佛城法立字第4號民事裁定，裁定原審法院立案受理本案。
本院認為，《中華人民共和國合同法》第二百八十六規定：發包人未按照約定支付價款的，承包人可以催告發包人在合理期限內支付價款。發包人逾期不支付的，除按照建設工程的性質不宜折價、拍賣外，承包人可以與發包人協商將該工程折價，也可以申請人民法院將該工程依法拍賣。建設工程的價款就該工程折價或者拍賣的價款優先受償。2002年6月11日最高人民法院《關于建設工程價款優先受償權問題的批復》第一條規定：人民法院在審理房地產糾紛案件和辦理執行案件中，應當依照《中華人民共和國合同法》第二百八十六條的規定，認定建筑工程的承包人的優先受償權優于抵押權和其他債權。根據上述規定，上訴人原工程款糾紛案已進入執行程序，上訴人請求確認其對涉訴建設工程享有優先受償權，可按上述規定在執行過程中提出申請。上訴人無須另行提起確權之訴。綜上，上訴人的上訴理由不充分，本院予以駁回。原審裁定對本案不予受理正確，應予維持。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條的規定，裁定如下：
駁回上訴，維持原審裁定。
上訴案件受理費200元由廣東省六建集團有限公司負擔。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 杜 廣 鏘
審 判 員 岑 牛 富
審 判 員 王 滑 明
二ОО三 年 七月 四 日
書 記 員 何 志 楠
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
刑事自訴書
2020-10-14人民法院刑事裁定書(減刑用)
2020-10-14人民法院刑事裁定書(撤銷緩刑用)
2020-10-14人民法院監視居住決定書(刑事案件用)
2020-10-14人民法院解除監視居住執行通知書(刑事案件用)
2020-10-14解除強制措施申請書(律師刑事訴訟格式文書)
2020-10-14×××人民檢察院不起訴決定書
2020-10-14報送(移送)案件意見書
2020-10-14民事行政檢察立案決定書
2020-10-14刑事賠償確認書
2020-10-14刑事起訴書
2020-10-14移送有關主管機關處理違法所得意見書
2020-10-14出入境管理拘留審查／延長拘留審查決定書
2020-10-14×××公安局對保證人罰款決定書
2020-10-14×××公安局起訴意見書
2020-10-14詢問筆錄
2020-10-14×××公安局暫予監外執行決定書
2020-10-14提請減刑／假釋審批表
2020-10-14呈請報告書
2020-10-14人民檢察院移送案件通知書
2020-10-14