(2003)佛中法民一終字第1016號
上訴人(原審原告)江正云,(略)。
委托代理人韓志強,佛山市華鴻律師事務所律師。
被上訴人南海市石碣電鍍廠榮佳二廠(以下簡稱榮佳二廠),住所:佛山市南海區松崗鎮石碣村民委員會。
代表人李展鵬,廠長。
委托代理人鄧宏平,廣東華法律師事務所律師。
委托代理人吳志英,(略)。
被上訴人(原審被告)孔宇宙,(略)。
委托代理人黃華新,廣東群立弘律師事務所律師。
被上訴人(原審被告)劉運良,(略)。
原審被告南海市石碣瑞新電鍍廠(原南海市石碣電鍍廠,以下簡稱瑞新電鍍廠),住所:佛山市南海區松崗鎮石碣村民委員會。
代表人杜玲。
上訴人江正云因人身損害賠償糾紛一案,不服原廣東省南海市人民法院(2002)南民初字第852號民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭對本案進行了審理。本案現已審理終結。
原審判決認定:2002年2月2日,被告孔宇宙將從被告榮佳二廠承包的砌擋土墻工程轉包給被告劉運良承包,被告劉運良承包該項工程后,雇請了原告為其工作。同年2月4日,在施工過程中,因擋土墻塌方,致使原告受傷。原告受傷后,在松崗醫院住院治療二十八天,期間花去醫療費7627.6元,這些醫療費除了4000元是被告孔宇宙支付外,其余均由被告榮佳二廠支付,另在原告醫療期間,被告孔宇宙付給原告生活費200元。原告出院后,曾向南海市勞動爭議仲裁委員會申請仲裁,但南海市仲裁委員會認為被告孔宇宙、劉運良沒有在工商行政管理部門領取營業執照,勞動爭議主體不適格,該案不屬勞動爭議仲裁受理范圍,故不予受理。同年4月9日,原告醫療終結,其傷殘程度經南海市勞動能力鑒定委員會辦公室鑒定為十級。被告榮佳二廠與被告電鍍廠是兩個獨立的、互不相關的不具備法人資格的企業,被告榮佳二廠的主管部門是南海市松崗鎮石碣經濟聯合社,而被告電鍍廠的主管部門是南海市松崗鎮鄉村辦。另查,被告孔宇宙和劉運良均無建筑資質。在訴訟中,原告放棄對被告榮佳二廠的法人單位承擔責任。
原審判決認為:被告榮佳二廠將本廠的建筑工程發包給沒有建筑資質的被告孔宇宙,而被告孔宇宙又將該工程轉包給沒有建筑資質的被告劉運良施工,在施工過程中,被告榮佳二廠與孔宇宙缺乏監督,被告劉運良疏于管理,致發生工程事故,造成原告受傷,因原告的受傷與三被告行為存在直接的因果關系,故三被告均應對原告的受傷按各自過錯程度承擔相應的賠償責任,為此,被告榮佳二廠、孔宇宙、劉運良應分別按20%、20%、60%承擔原告的賠償責任。原告要求被告賠償傷殘補助費16033.8元和住院伙食費500元,符合法律規定,予以確認。原告要求被告賠償誤工費,符合法律規定,予以支持,但其數額超出法律規定,應按1027元為宜。該事故造成原告傷殘十級,原告要求被告賠償精神損失費5000元,符合法律規定,予以支持。原告在住院期間用去醫療費 7627.6元,以上合共30188.4元。被告榮佳二廠支付原告醫療費3627.6元、被告孔宇宙支付原告醫療費4000元、生活費200元。現原告要求被告賠償醫療費8000元、康復治療費4000元、護理費600元、交通費1500元,沒有證據證實,不予支持。原告要求被告賠償被撫養人生活費 1700元的主張,與本案不是同一法律關系,應另行起訴。被告電鍍廠與被告榮佳二廠是兩個獨立的經營主體,原告要求電鍍廠承擔賠償責任,顯然無理,不予支持。訴訟中,原告放棄追究被告榮佳二廠法人單位的賠償責任,符合法律規定,予以準許。依據被告榮佳二廠與孔宇宙、劉運良各自應承擔的責任分擔賠償責任,現被告榮佳二廠按20%的責任計即6037.68元,扣除已支付的3627.6元,還應賠償原告2410.08元,被告孔宇宙按20%的責任即 6037.68元,扣除已支付的4200元,還應賠償原告1837.68元。被告劉運良按60%的責任,應賠償原告18113.04元。被告劉運良經傳票傳喚,拒不到庭應訴,依法作缺席判決。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百三十條的規定,判決如下:一、被告南海市石碣電鍍廠榮佳二廠應賠償原告江正云2410.08元,于本判決發生法律效力之日起十日內給付原告。二、被告孔宇宙應賠償原告江正云1837.68元,于本判決發生法律效力之日起十日內給付原告。三、被告劉運良應賠償原告江正云18113.04元,于本判決發生法律效力之日起十日內給付原告。四、駁回原告的其他訴訟請求。案件受理費50元,由被告榮佳二廠、孔宇宙各負擔10元,被告劉運良負擔30元。
江正云不服上述判決,向本院提起上訴稱:江正云雖受雇于孔宇宙,但與榮佳二廠有直接的雇傭關系,且事故的發生地在榮佳二廠,且受傷與榮佳二廠的行為存在直接的因果關系,在分擔賠償責任中,榮佳二廠應承擔60%,孔宇宙與劉運良各承擔20%,并對賠償款22360.8元共同承擔連帶清償責任。
榮佳二廠辯稱:案由應定性為雇員受害賠償糾紛,江正云與劉運良形成雇傭關系,江正云在施工中負傷,應由雇主劉運良承擔相應的賠償責任。江正云施工不當,其本身存在責任,也應承擔相應的民事責任。孔宇宙作為施工的承包方,應履行對施工的監督、監管義務,榮佳二廠作為業主對施工現場的安全依法不負有任何責任。請求二審法院依法改判,駁回江正云對榮佳二廠的訴訟請求。
經審查,本院對原審認定的事實予以確認。
本院認為:榮佳二廠將砌擋土墻工程交孔宇宙承建,在孔宇宙完成工作后向其支付報酬,其行為符合承攬關系的法律特征,本院予以認定。孔宇宙將該工程轉包給沒有建筑資質的劉運良,劉運良在承建工程期間雇請江正云施工的事實清楚。在施工過程中,由于孔宇宙缺乏監督,劉運良疏于管理、未提供安全的勞動條件,致發生工程事故,造成江正云受傷,故孔宇宙、劉運良均有過錯,依法按各自過錯程度承擔相應賠償責任。榮佳二廠將承建砌擋土墻工作發包給無建筑資質的孔宇宙,對上訴人江正云遭受的傷害后果無因果關系,因此無須承擔賠償責任。上訴人提出被上訴人榮佳二廠對其損害后果承擔60%的責任并連帶賠償的主張,理據不足,本院不予支持。上訴人江正云要求賠償傷殘補助費16033.8元、住院伙食費500元、誤工費1027元、精神損失費5000元、醫療費 7627.6元,合共30188.4元于法有據,原審法院計算正確,本院予以維持。原審判令榮佳二廠承擔20%的賠償責任,雖然榮佳二廠無需承擔江正云的賠償責任,但在本案中其未提起上訴是對自己訴訟權利放棄行使,根據當事人的處分原則,本院予以確認。被上訴人榮佳二廠、孔宇宙、劉運良應分別按20%、 20%、60%承擔上訴人江正云的賠償責任。上訴人提出三被上訴人互負連帶責任的請求,依據不足,本院不予支持。
據此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(一)項的規定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
案件受理費50元,由上訴人江正云負擔。
本判決為終審判決。
審 判 長 麥潔萍
代理審判員 黃 軍
審 判 員 何式玲
二○○三年十一月二十四日
書 記 員 冼富元
該內容對我有幫助 贊一個
財產保全擔保書(法人)
2020-10-14代理非訴訟事務授權委托書
2020-10-14回避申請書(法人)
2020-10-14人民法院刑事附帶民事判決書(一審自訴案件用)
2020-10-14人民法院刑事裁定書(按一審程序再審維持原判用,樣式一)
2020-10-14刑事裁定書(上級法院決定提審用)
2020-10-14回避復議申請書
2020-10-14辯護律師查閱、摘抄、復制案件訴訟文書、技術性鑒定材料登記表
2020-10-14調取證據材料決定書(刑事案件用)
2020-10-14布告(公布執行罪犯死刑用)
2020-10-14關于……(被告人姓名和案由)一案的審理報告(二審刑事案件用)
2020-10-14訊問筆錄(刑事案件用)
2020-10-14×××人民法院刑事判決書(一審未成年人刑事案件適用普通程序用)
2020-10-14律師事務所函(向偵查機關提交,律師刑事訴訟格式文書)
2020-10-14取保候審申請書(樣式二)
2020-10-14刑事判決書(一審自訴、反訴并案審理用)
2020-10-14不批準逮捕決定書
2020-10-14刑事賠償復議決定書
2020-10-14不起訴意見書
2020-10-14撤銷強制措施通知書
2020-10-14