在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
田文華上訴：律師稱判決書部分內容不可接受
核心提示：三鹿問題奶粉案一審判決后，原三鹿董事長田文華不服，將提起上訴。田文華律師稱，上訴是因為不能接受判決書中對犯罪事實認定的一些內容。
三鹿問題奶粉系列刑事案件一審判決后，原三鹿集團董事長田文華不服一審判決，將提起上訴。
田文華辯護律師梁子侃24日告訴新華社記者，之所以提起上訴，主要是因為田文華判決書中的一些內容不可接受?！芭袥Q書中認定田文華的犯罪事實是：2008年8月2日以后三鹿集團生產的嬰幼兒奶粉給消費者造成了傷害，事實上目前根本沒有證據能證明這一事實，而且當時法庭質證時公訴方也沒有列舉這些證據。所以法院判決書出來后，我們對這一部分內容感到莫名其妙?！绷鹤淤┱f。
三鹿集團在知曉自己所生產的嬰幼兒奶粉三聚氰胺含量過高后，從2008年8月2日開始按照一個所謂的“歐盟標準”生產，既將三聚氰胺含量控制在每千克10毫克以內。梁子侃認為，現有證據證明給消費者造成傷害的，是2008年8月2日之前三鹿集團生產的嬰幼兒奶粉，“判決書竟然認為，三鹿集團8月2日之后的行為，造成了8月2日之前的后果，這顯然是說不通的?！?/p>
另外，法院給田文華定的“生產、銷售偽劣產品罪”罪名，田文華的辯護律師也有異議。梁子侃認為，三鹿案發后，無論是調查組還是媒體，都稱之為“重大食品安全事故”，如果田文華的罪名是重大責任事故罪可能更妥當，因為這種罪名不需要主管故意，只要有結果就可以成立。重大責任事故罪的量刑要比生產、銷售偽劣產品罪輕。
中國法律規定，被告人如不服一審判決，可在接到判決書的第二日起十日內提出上訴。梁子侃表示，田文華肯定會及時上訴，但確切時間未定。
2009年1月22日，石家莊市中級人民法院做出一審判決，被告人、原三鹿集團董事長田文華犯生產、銷售偽劣產品罪，被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處罰金人民幣2468.7411萬元。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
人民法院裁定書(上級法院準許撤回確認申訴用)
2020-10-14×××人民法院刑事判決書(一審自訴、反訴并案審理用)
2020-10-14人民法院刑事裁定書(減刑用)
2020-10-14報請核準在法定刑以下判處刑罰的報告(刑事案件用)
2020-10-14人民法院執行通知書(有期徒刑、拘役用)
2020-10-14律師事務所函(刑事公訴、自訴、刑事附帶民事訴訟案件向檢察院、法院提交，律師刑事訴訟格式文書)
2020-10-14保證書(檢察機關)
2020-10-14報送(移送)案件意見書
2020-10-14撤銷強制措施決定書
2020-10-14適用簡易程序意見書
2020-10-14扣押郵件、電報通知書
2020-10-14刑事賠償確認書
2020-10-14提供法庭審判所需證據材料意見書
2020-10-14×××公安局起訴意見書
2020-10-14刑事反訴狀
2020-10-14拘留所等級申報、審批表
2020-10-14×××公安局立案決定書
2020-10-14×××公安局安排律師會見非涉密案件在押犯罪嫌疑人通知書
2020-10-14×××公安局查詢存款／匯款通知書
2020-10-14×××公安局準許拘役罪犯回家決定書
2020-10-14