午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

上訴人甘秉榮因道路交通事故人身損害賠償糾紛一案

來源: 律霸小編整理 · 2020-10-14 · 156人看過

重慶市第一中級(jí)人民法院

民事判決書

 ?。?003)渝一中民終字第3810號(hào)

  上訴人(原審被告)甘秉榮,女,(略)。

  委托代理人何春潤,重慶大新律師事務(wù)所律師。

  被上訴人(原審原告)陳周明,男,(略)。

  委托代理人耿麒維,重慶利君律師事務(wù)所律師。

  上訴人甘秉榮因道路交通事故人身損害賠償糾紛一案,不服重慶市渝中區(qū)人民法院(2003)中區(qū)民初字第1223號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。

  原審判決認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán)。侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。尹開初駕駛甘秉榮所有的渝B60306號(hào)小客車將陳周明撞傷,經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定,尹開初應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任,故甘秉榮作為該車的所有權(quán)人,應(yīng)對(duì)尹開初的行為承擔(dān)全部民事責(zé)任。關(guān)于甘秉榮稱該車已于2000年3月24日轉(zhuǎn)賣他人的問題,因在舉證期限內(nèi)未向本院舉證證明,且原告所舉示證據(jù)亦證明至2003年3月1日止該車戶籍主仍為甘秉榮,故對(duì)其辯解本院不予采信。原告在重慶市第四人民醫(yī)院急診入院后轉(zhuǎn)西南醫(yī)院住院治療,駕駛員尹開初為其支付了部分西南醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi),能夠證明尹開初對(duì)陳周明轉(zhuǎn)院行為予以認(rèn)可,且符合就近治療的原則,故本院對(duì)陳周明在西南醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)予以主張。關(guān)于原告要求賠償住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、續(xù)醫(yī)費(fèi),符合法律規(guī)定,本院予以支持;要求賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金,其請(qǐng)求合理但應(yīng)據(jù)實(shí)主張;要求賠償住宿費(fèi),無證據(jù)證明,不予主張;要求賠償通訊費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、查詢費(fèi)、代理費(fèi),于法無據(jù),不予主張。遂判決:一、由甘秉榮賠償陳周明醫(yī)療費(fèi)27348.92元、護(hù)理費(fèi)1370元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)288元、傷殘補(bǔ)助費(fèi)31131元、誤工費(fèi)4615.1元、交通費(fèi)200元、財(cái)產(chǎn)損失100元、鑒定費(fèi)330元、續(xù)醫(yī)費(fèi)8000元、精神撫慰金3000元,合計(jì)76383.02元;扣除尹開初已支付9235元,尚欠67148.02元,由甘秉榮在本判決生效后立即付清。二、駁回陳周明的其他訴訟請(qǐng)求。本案受理費(fèi)3510元,保全費(fèi)250元,其他訴訟費(fèi)用1638元,合計(jì)5398元,由陳周明負(fù)擔(dān)548元,甘秉榮負(fù)擔(dān)4850元(此款已由原告預(yù)交不退,被告應(yīng)負(fù)擔(dān)三款項(xiàng)在本判決生效后隨前款一并支付原告)。宣判后,甘秉榮不服,上訴至本院,請(qǐng)求:撤銷原判,發(fā)回重審或改判其不承擔(dān)本案的民事賠償責(zé)任。其理由為:本案漏列事故車輛駕駛員尹開初、實(shí)際車主王青春為被告;尹開初、王青春應(yīng)承擔(dān)本案全部民事賠償責(zé)任;其已出賣并交付事故車輛,雖未辦理過戶,但根據(jù)有關(guān)司法解釋的規(guī)定不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。陳周明答辯認(rèn)為:本案未漏列被告,除甘秉榮外無其他共同被告;尹開初是在執(zhí)行職務(wù)中發(fā)生交通事故的,甘秉榮作為事故車輛所有人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任;甘秉榮未在舉證期限內(nèi)舉證證明事故車輛已轉(zhuǎn)賣,放棄舉證權(quán)利,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果;甘秉榮承擔(dān)賠償責(zé)任后可向尹開初追償。

  經(jīng)審理查明,2002年6月22日凌晨5時(shí)許,尹開初駕駛甘秉榮所有的渝B60306號(hào)小客車由沙坪壩向牛角沱方向行駛。行經(jīng)龍隱路彎道時(shí),該車沖上左側(cè)人行道撞傷行人陳周明。陳周明被救護(hù)車送至重慶市第四人民醫(yī)院,因認(rèn)為該院未及時(shí)治療,遂于4小時(shí)后轉(zhuǎn)至西南醫(yī)院住院治療。陳周明被診斷為右肱骨外科頸粉碎性骨折,經(jīng)右肱骨外科頸粉碎性骨折切開復(fù)位、鋼板螺絲釘內(nèi)固定術(shù)、右髂骨植骨術(shù)治療后于同年7月8日出院。2003年3月31日,陳周明因右肱骨骨不連再次到西南醫(yī)院住院治療,于同年4月8日出院。陳周明因治傷共用去醫(yī)療費(fèi)27348.92元(含用血補(bǔ)償費(fèi)460元),其中駕駛員墊付4785元(含重慶市第四人民醫(yī)院及西南醫(yī)院的部分醫(yī)療費(fèi)),借支4450元。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定,尹開初負(fù)該事故的全部責(zé)任,陳周明不負(fù)責(zé)任。一審中,經(jīng)陳周明申請(qǐng),原審法院委托重慶法醫(yī)驗(yàn)傷所對(duì)陳周明的傷殘程度及續(xù)醫(yī)費(fèi)進(jìn)行鑒定,結(jié)論為:陳周明目前傷殘等級(jí)屬Ⅷ級(jí)傷殘,取除右肱骨部內(nèi)固定物約需人民幣8000元。陳周明應(yīng)獲賠償之范圍有:醫(yī)療費(fèi)27348.92元、護(hù)理費(fèi)1370元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)288元、殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)31131元、誤工費(fèi)4615.1元、交通費(fèi)200元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)100元、鑒定費(fèi)330元、續(xù)醫(yī)費(fèi)8000元。

  另查明:截止2003年3月1日,渝B60306號(hào)小客車的戶籍主為甘秉榮。

  上述事實(shí),有道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、調(diào)解終結(jié)書、診斷證明書、病歷、處方、發(fā)票、收據(jù)、收條、法醫(yī)學(xué)鑒定書、法醫(yī)臨床學(xué)咨詢意見、查詢?nèi)藛T戶信息、車輛戶籍查詢單及雙方當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在卷佐證并經(jīng)一審法院質(zhì)證、認(rèn)證,當(dāng)事人均無異議,本院予以確認(rèn)。

  本院認(rèn)為,交通事故責(zé)任者對(duì)交通事故造成的損失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車駕駛員在執(zhí)行職務(wù)中發(fā)生交通事故,負(fù)有交通事故責(zé)任的,由機(jī)動(dòng)車的所有人或雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。尹開初作為本案交通事故的全部責(zé)任人,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。甘秉榮作為事故車輛的所有人,是否承擔(dān)民事賠償責(zé)任,取決于尹開初的行為是否為職務(wù)行為。陳周明在一審中僅訴請(qǐng)甘秉榮承擔(dān)賠償責(zé)任,但未提供證據(jù)證明尹開初的行為是職務(wù)行為,且不同意追加被告,陳周明應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。原審法院認(rèn)定的事實(shí)部分不清,適用法律不當(dāng)。本院對(duì)陳周明的訴訟請(qǐng)求因缺乏相關(guān)證據(jù)支撐而不予支持。甘秉榮關(guān)于事故車輛已出賣的上訴理由,因其在舉證期限內(nèi)未提供證據(jù)予以證明,視為其放棄舉證權(quán)利。其在二審中提交的相關(guān)證據(jù)不屬新證據(jù),本院對(duì)該上訴理由不予采信。但其不承擔(dān)賠償責(zé)任的上訴請(qǐng)求成立,本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百五十三條第一款第(三)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:

  一、撤銷重慶市渝中區(qū)人民法院(2003)中區(qū)民初字第1223號(hào)民事判決;

  二、駁回陳周明對(duì)甘秉榮的訴訟請(qǐng)求。

  本案一審案件受理費(fèi)3510元,保全費(fèi)250元,其他訴訟費(fèi)用1638元,合計(jì)5398元,由陳周明負(fù)擔(dān)。二審案件受理費(fèi)3510元,其他訴訟費(fèi)819元,合計(jì)4329元,由陳周明負(fù)擔(dān)(該款已由甘秉榮預(yù)交,由陳周明在收到本判決書之日將該款直接給付甘秉榮,本院不退)。

  本判決為終審判決。

  審 判 長 林道慶

  代理審判員 劉之瑋

  代理審判員 熊學(xué)慶

  二00三 年 十二 月 十五 日

  書 記 員 向 川

該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

評(píng)論區(qū)
登錄 后參于評(píng)論
相關(guān)文章

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計(jì)服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時(shí)追問律師

馬上發(fā)布咨詢
張秋華

張秋華

執(zhí)業(yè)證號(hào):

13702201711602983

山東運(yùn)策律師事務(wù)所

簡介:

中華全國律協(xié)會(huì)員

微信掃一掃

向TA咨詢

張秋華

律霸用戶端下載

及時(shí)查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
法律文書 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 泸溪县| 铜山县| 德化县| 科尔| 修水县| 宜章县| 策勒县| 上思县| 乐亭县| 西平县| 皮山县| 宜兴市| 奉贤区| 舒兰市| 五大连池市| 博罗县| 平顶山市| 清原| 公安县| 婺源县| 原阳县| 昌黎县| 乌鲁木齐县| 拉孜县| 电白县| 乌兰察布市| 五华县| 大姚县| 尤溪县| 东安县| 台东市| 团风县| 夏邑县| 洪湖市| 牙克石市| 镇江市| 抚宁县| 谢通门县| 革吉县| 河池市| 郧西县|