?。?006)東民三終字第41號(hào)
上訴人(原審被告)廣東省建筑工程集團(tuán)有限公司。住所:廣州市天潤路87號(hào)廣建大廈。
法定代表人袁明桂,董事長。
委托代理人賴海華,男,1978年4月12日出生,漢族,廣東省建筑工程集團(tuán)有限公司第二工程公司項(xiàng)目經(jīng)理,住廣州市白云區(qū)同和鎮(zhèn)白水塘街19棟201室。
被上訴人(原審原告)陳桂英,女,1938年9月9日出生,漢族,東營開發(fā)區(qū)雙龍舒樂板廠業(yè)主,住東營區(qū)六戶鎮(zhèn)。
委托代理人張永,山東法瀚律師事務(wù)所律師。
委托代理人李嘉斌,男,1972年8月2日出生,漢族,東營開發(fā)區(qū)雙龍舒樂板廠職工,住該廠。
上訴人廣東省建筑工程集團(tuán)有限公司因買賣合同糾紛一案,不服東營區(qū)人民法院(2005)東民初字第1264號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人廣東省建筑工程集團(tuán)有限公司委托代理人賴海華、被上訴人陳桂英的委托代理人張勇、李嘉斌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院審理查明:2004年2月20日,李嘉斌與黎超文簽訂買賣合同一份,約定原告向黎超文所在的東營市經(jīng)濟(jì)適用房的建筑工地提供舒樂板材。黎超明于2004年8月12日向原告書寫保證書1份,注明欠李嘉斌材料款于2004年9月10日付清,如超期則罰款10000元。2005年2月2日黎超文為李嘉斌出具欠條1份,注明欠李嘉斌材料款45000 元。黎超明在該欠條中簽字。
2004年2月10日,被告與黎超明簽訂分部分項(xiàng)工程分包施工協(xié)議書,約定由黎超明對(duì)被告所承建的工程中內(nèi)隔墻(苯板)板分項(xiàng)工程包工包料進(jìn)行施工。
原審法院認(rèn)為,根據(jù)李嘉斌與黎超文簽訂的買賣合同、東營開發(fā)區(qū)雙龍舒樂板廠的證明及黎超文、黎超明出具的欠條、保證,可以認(rèn)定原告、黎超明對(duì)李嘉斌、黎超文代表己方簽訂合同的行為予以認(rèn)可,原告與黎超明之間建立了合法有效的合同關(guān)系,黎超明所出具的欠條及保證能夠證實(shí)原告履行了交付材料的義務(wù)。依據(jù)黎超明與被告所簽訂的分包施工協(xié)議書,可以認(rèn)定二者之間系內(nèi)部承包合同關(guān)系,由此產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由被告承擔(dān)。原告要求被告償還貨款,符合法律規(guī)定,予以支持。原告依據(jù)黎超明于2004年8月12日出具的保證書主張被告應(yīng)支付違約金10000元,因雙方爭議貨款的確認(rèn)時(shí)間為2005年2月2日,黎超明所保證的內(nèi)容不明確,且被告不予認(rèn)可,對(duì)此不予支持。被告關(guān)于應(yīng)由黎超明負(fù)責(zé)支付貨款的主張于法無據(jù),不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條的規(guī)定,判決被告支付原告貨款45000元,駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)2160元,由原告負(fù)擔(dān)480元,被告負(fù)擔(dān)1680元。
上訴人廣東省建筑工程集團(tuán)有限公司上訴稱,原審判決認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律不當(dāng),其理由是:1、上訴人與被上訴人之間無合同關(guān)系,上訴人并非合同的當(dāng)事人,被上訴人不能向上訴人主張合同權(quán)利,上訴人也沒有承擔(dān)合同義務(wù)的責(zé)任;2、黎超明與上訴人之間訂立的是分包施工協(xié)議,黎超明既不是上訴人的委托代理人,也不是上訴人的職工,只是與上訴人有另一合同關(guān)系的合同當(dāng)事人,原審判決上訴人為黎超明的行為承擔(dān)責(zé)任不符法律規(guī)定;3、被上訴人在一審中所提供的合同、欠條和保證書的主體身份前后不一致。合同中買賣雙方是東營市雙龍舒樂板廠和黎超文,而欠條和保證書中黎超文欠款的對(duì)象是李嘉斌,而李嘉斌是山東龍新建材有限公司的負(fù)責(zé)人,上述證據(jù)不能構(gòu)成有效的證據(jù)鏈條,證明東營市雙龍舒樂板廠與黎超文的合同實(shí)際履行,更不能證明存在欠款的事實(shí)。綜上,請(qǐng)求二審依法撤銷原審判決,駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求。
被上訴人把桂英答辯稱,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。其理由是:1、上訴人與被上訴人之間存在合法的買賣合同關(guān)系,一審中被上訴人所提供的一系列證據(jù)足以構(gòu)成一個(gè)完整的證據(jù)鎖鏈,證明雙方存在合法有效的合同關(guān)系,上訴人應(yīng)承擔(dān)支付貨款的法律責(zé)任;2、在涉案合同履行中,李嘉斌的身份是被上訴人的代理人。因此,應(yīng)駁回上訴人的上訴請(qǐng)求。
二審中,上訴人提交了以下證據(jù):1、東營市市直機(jī)關(guān)經(jīng)濟(jì)適用住房建設(shè)指揮部下發(fā)的新型墻板供應(yīng)方式建議復(fù)印件1份,用以證明上訴人板材的供應(yīng)廠只有山東龍新新型建材公司,被上訴人的東營開發(fā)區(qū)雙龍舒樂板廠無權(quán)給上訴人供應(yīng)材料,且貨款應(yīng)由指揮部支付。2、東營市眾成房地產(chǎn)有限公司下發(fā)的通知1份,用以證明東營開發(fā)區(qū)雙龍舒樂板廠的代理人不是李嘉斌,而是繆素芳。
被上訴人質(zhì)證認(rèn)為,上訴人提交的證據(jù)1系復(fù)印件,對(duì)其真實(shí)性有異議;上訴人提交的證據(jù)2的單位落款和所蓋的公章內(nèi)容不一致,對(duì)其真實(shí)性有異議。上述證據(jù)均不能證明上訴人的主張。
被上訴人二審中提交了中國工商銀行的對(duì)帳單1份,用以證明上訴人通過銀行向被上訴人支付貨款的事實(shí)。
上訴人質(zhì)證認(rèn)為,對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議,但不能證明被上訴人的主張。
本院認(rèn)為,上訴人提供的證據(jù)1系復(fù)印件,且被上訴人不予認(rèn)可,對(duì)其真實(shí)性難以核實(shí),對(duì)該證據(jù)不予采信;上訴人提供的證據(jù)2的單位落款和所蓋的公章內(nèi)容不一致,對(duì)其真實(shí)性亦難以核實(shí),對(duì)該證據(jù)不予采信;被上訴人提供的中國工商銀行的對(duì)帳單,因上訴人對(duì)其真實(shí)性無異議,確認(rèn)為有效證據(jù)。
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)與一審判決認(rèn)定的一致。
本院認(rèn)為,根據(jù)被上訴人在一、二審中提供的證據(jù),以及上訴人在一審?fù)徶兴鞯囊严虮簧显V人付款10萬元的陳述,足以確認(rèn)雙方之間簽訂的買賣合同合法有效,且已實(shí)際履行的事實(shí)。涉案買賣合同的簽訂和履行中,作為東營開發(fā)區(qū)雙龍舒樂板廠的代理人,李嘉斌代表的是東營開發(fā)區(qū)雙龍舒樂板廠,被上訴人陳桂英作為東營開發(fā)區(qū)雙龍舒樂板廠的業(yè)主,是涉案合同的合法當(dāng)事人。涉案糾紛系因上訴人未及時(shí)全部付款所致,上訴人對(duì)此應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,上訴人的上訴理由均不能成立,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(一)項(xiàng)、第一百五十八條的規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)2160元,由上訴人廣東省建筑工程集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審 判 長 梅雪芳
審 判 員 侯政德
代理審判員 于海燕
二OO六年三月二十日
書 記 員 柳洪祥
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
人民法院調(diào)卷函(審理人民檢察院民事、行政抗訴案件用,樣式二)
2020-10-14上海市___人民法院案件執(zhí)行情況告知書(樣式)
2020-10-14律師事務(wù)所辦理刑事案件業(yè)務(wù)操作規(guī)程
2020-10-14人民法院刑事裁定書(核準(zhǔn)或者不予核準(zhǔn)有特殊情況的假釋用)
2020-10-14×××人民法院停止執(zhí)行死刑命令(停止執(zhí)行死刑用)
2020-10-14提請(qǐng)審判委員會(huì)討論案件報(bào)告表(刑事案件用)
2020-10-14勘驗(yàn)筆錄(刑事案件用)
2020-10-14人民法院傳票(刑事案件用)
2020-10-14提請(qǐng)收集、調(diào)取證據(jù)申請(qǐng)書(律師刑事訴訟格式文書)
2020-10-14解除強(qiáng)制措施申請(qǐng)書(律師刑事訴訟格式文書)
2020-10-14檢察建議書
2020-10-14民事行政檢察立案決定書
2020-10-14刑事賠償確認(rèn)書
2020-10-14延長偵查羈押期限通知書(送達(dá)看守所)
2020-10-14提供法庭審判所需證據(jù)材料意見書
2020-10-14延長偵查羈押期限決定書
2020-10-14×××公安局起訴意見書
2020-10-14刑事賠償復(fù)議申請(qǐng)書
2020-10-14移送案件通知書
2020-10-14會(huì)見涉密案件在押犯罪嫌疑人申請(qǐng)表
2020-10-14