重慶市第一中級人民法院

民事判決書

　　（2005）渝一中民終字第2656號

　　上訴人（原審被告）黃家斌，男，1965年8月8日生，漢族，永川市寶峰鎮政府干部，住重慶市永川市來蘇鎮街村。

　　委托代理人董維龍，重慶市新源律師事務所律師。

　　被上訴人（原審原告）鐘倫芳，女，1955年1月7日生，漢族，居民，住重慶市永川市雙石鎮原雙石電石廠內。

　　被上訴人（原審原告）劉志清，男，1958年7月23日生，漢族，居民，住重慶市榮昌縣昌元鎮外西街213號。

　　委托代理人袁國章，重慶進明律師事務所律師。

　　上訴人黃家斌因轉讓合同糾紛一案，不服重慶市永川市人民（2005）永民初字第1768號民事判決，向本院提出上訴，本院依法組成合議庭審理了此案，現已審理終結。

　　原審人民法院判決認為：原、被告簽訂《資產、設備、技術轉讓協議》后，因相關部門多次催收該廠欠款，由于該欠款是被告在生產經營期間產生的欠款，應由被告承擔，原告為其墊付，被告理應按照協議及時付清欠款。遂判決：由黃家斌在判決之日起3日內給付鐘倫芳、劉志清為其墊付款項17096元。案件受理費 710元，其他訴訟費300元，合計1010元，由黃家斌負擔。宣判后，原審被告黃家斌不服，向本院提出上訴。

　　上訴人黃家斌上訴稱：原審判決認定事實有誤，其中一萬元罰款是瀘縣技術監督局爭對鐘倫芳而作出的處罰決定書，該罰款應由鐘倫芳負擔，另外預制板欠款96元不屬實。加之原審法院程序違法，未依法送達起訴狀副本和傳票，導致本人未參加一審審理。綜上所述，原審判決認定事實錯誤，程序違法，請求二審人民法院依法改判。

　　被上訴人鐘倫芳、劉志清答辯稱：瀘縣技術監督局所作的罰款1萬元，是雙方在轉讓合同中就已經約定由黃家斌交納，而黃家斌未將該款支付給我，欠社里磚款96元屬實，有社里出具的證明為證，原審判決認定事實清楚，程序合法，判決正確，請求二審人民法院依法維持原判。

　　經二審審理查明：2003年6月20日，鐘倫芳、劉志清與黃家斌簽訂《資產、設備、技術轉讓協議書》，協議約定：黃家斌將瀘縣毗盧鎮鋼廠轉讓給鐘倫芳、劉志清，由鐘倫芳、劉志清支付轉讓金15萬元，轉讓前的債權債務由黃家斌承擔，轉讓后的債權債務由鐘倫芳承擔；由黃家斌負責完善交納瀘縣技術監督局余下的產品淘汰罰款金壹萬元等。協議生效后，鐘倫芳、劉志清替黃家斌支付其在生產經營期間欠瀘縣地方稅務局稅款3000元、瀘縣毗盧鎮車水灣村第三農業合作社預制板款96元、瀘縣毗盧鎮經濟發展辦公室服務費4000元，共計7096元。2003年9月23日四川省瀘縣質量技術監督局作出行政處罰決定書，對鐘倫芳作出壹萬伍仟元的罰款決定書。現鐘倫芳、劉志清以黃家斌未支付轉讓合同約定的10000元罰款，及為其支付的欠款7096元，共計17096元為由，起訴要求黃家斌給付以上欠款。二審審理中，上訴人黃家斌認為，瀘縣技術監督局作出的行政處罰決定書是在雙方簽訂轉讓合同之后形成的，且該筆罰款也是爭對實際業主鐘倫芳作出的，因此原審認定的1萬元罰金不應由本人支付，原審采信的瀘縣技術監督局的證明與事實不符，另外原審判決認定的其它墊付款項也不屬實。二審審理中另查明，四川省瀘州市瀘縣質量技術監督局于二00三年作出的“關于瀘縣毗盧黃家斌地條鋼廠所交技術服務費的說明”的補充說明與事實不符，系該局工作人員因工作失誤而出具的，事實上該壹萬伍仟元產品淘汰罰款系爭對實際業主鐘倫芳、劉志清作出的，二審質證時鐘倫芳、劉志清對此不予認可。

　　上述事實，有雙方當事人陳述及相關證據所證實，足以確認。

　　本院認為：黃家斌與鐘倫芳、劉志清簽訂的《資產、設備、技術轉讓協議》系雙方真實意思表示，未違反法律規定，屬有效協議。雙方應自覺履行。鐘倫芳、劉志清為黃家斌墊付經營期間的相關費用共計7096元，證據充分，黃家斌理應向鐘倫芳、劉志清支付此款。而瀘縣技術監督局于2003年9月作出的行政處罰決定書是爭對實際業主鐘倫芳、劉志清，且該筆罰款是在簽訂轉讓協議后形成的，理應由鐘倫芳、劉志清自行承擔。且協議中約定的是由黃家斌自行完善交納瀘縣技術監督局1萬元淘汰產品罰款，并未約定由黃家斌向鐘倫芳、劉志清支付淘汰產品罰款1萬元，加之雙方簽訂轉讓協議時，瀘縣技術監督局亦未對黃家斌作出處罰決定。至于上訴人黃家斌提出的原審判決程序的問題，由于上訴人未提供足夠的證據予以證實，本院對此不予采信。綜上所述，原審判決認定瀘縣技術監督局于2003年 9月對鐘倫芳、劉志清作出的行政處罰罰款1萬元由黃家斌承擔有誤，本院應予糾正。據此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（三）項之規定，判決如下：

　　變更重慶市永川市人民法院（2005）永民初字第1768號民事判決為：由黃家斌在判決之日起3日內給付鐘倫芳、劉志清為其墊付款項7096元；

　　一審案件受理費710元，其他訴訟費300元，合計1010元，由黃家斌負擔（該款已由鐘倫芳、劉志清預交，執行時一并抵扣）；二審案件受理費710 元，其他訴訟費300元，合計1010元，由黃家斌負擔400元，鐘倫芳、劉志清負擔710元（該款已由黃家斌預交，執行時一并抵扣）。

　　本判決為終審判決。

　　審　判　長　劉家武

　　審　判　員　陳孟瓊

　　代理審判員　江信紅

　　二00五年　十一月　六　日

　　書　記　員　張　力