浙江省臺州市路橋區(qū)人民法院

民事判決書

　　（2005）路民一初字第381號

　　原告郟金生，男，（略）。

　　委托代理人王甫春（特別授權(quán)代理），浙江全力律師事務(wù)所律師。

　　被告馮云芳，（略）。

　　被告臺州齊合天地金屬有限公司，住所地臺州市路橋區(qū)峰江街道十份工業(yè)區(qū)。

　　法定代表人斯蒂芬·范·奧耶（STEPHAN VAN OOYEN）。

　　委托代理人虞圣真（特別授權(quán)代理），臺州市峰江法律服務(wù)法律工作者。

　　原告郟金生與被告馮云芳、臺州齊合天地金屬有限公司為雇員受害賠償糾紛一案，本院于2005年3月7日立案受理。依法由審判員金平滄適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告郟金生的委托代理人王甫春、被告臺州齊合天地金屬有限公司的委托代理人虞圣真到庭參加訴訟，被告馮云芳經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告郟金生訴稱，被告馮云芳與其丈夫王位寶（已亡故）承包被告臺州齊合天地金屬有限公司廠房建筑工程。2003年10月初，被告馮云芳雇用原告做工，同月23日晚7時左右（加夜班），原告推翻斗車時因翻斗車反彈致原告腰椎體壓縮性骨折，當(dāng)即送路橋珠光醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)臺州醫(yī)院手術(shù)治療。 2004年11月3日，原告再次在臺州醫(yī)院住院取內(nèi)固定手術(shù)，于同月16日出院，用去醫(yī)療費7624.18元，出院醫(yī)囑：休息二個月。原告?zhèn)榻?jīng)臺州市路橋區(qū)人民檢察院法醫(yī)鑒定為九級傷殘。原告受傷后第一次在臺州醫(yī)院治療的醫(yī)療費、誤工費、交通費、陪護費、住院伙食補助費等共計29175.93元，經(jīng)法院判決由兩被告連帶承擔(dān)75％的賠償責(zé)任。原告在珠光醫(yī)院的醫(yī)療費及在臺州醫(yī)院第二次的醫(yī)療費等經(jīng)濟損失，被告未支付。原告從事雇用活動中遭受人身損害，被告馮云芳作為雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告臺州齊合天地金屬有限公司作為工程的發(fā)包人，明知被告馮云芳無相應(yīng)資質(zhì)，而讓其承建，依法應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。據(jù)此，請求判令兩被告連帶賠償原告醫(yī)療費7947.18元、殘疾賠償金21724元、誤工費3152.14元、住院伙食補助費195元、交通費150元、鑒定費300元，合計人民幣33468.32元的75％，即25101.24元。

　　被告馮云芳未作答辯

　　被告臺州齊合天地金屬有限公司辯稱，原告受雇于被告馮云芳，與被告沒有法律上的關(guān)系；原告在從事雇用活動中存在重大過失，要求被告承擔(dān) 75％的連帶責(zé)任，比例過高。原告在珠光醫(yī)院的醫(yī)療費系第一次治療的費用，不是續(xù)治費用；誤工費計算標準過高、誤工時間過長；住院費用中已存在伙食費，不應(yīng)重復(fù)計算；交通費票據(jù)連號，對交通費的真實性有異議。

　　經(jīng)審理查明，被告臺州天地齊合金屬有限公司將廠房建筑工程承包給沒有相應(yīng)資質(zhì)的被告馮云芳。2003年10月初，原告郟金生經(jīng)人介紹到被告馮云芳的工地做工。同月23日晚7時左右，原告在被告馮云芳工地做夜班推翻斗車時，因翻斗車反彈受傷。原告受傷后當(dāng)即被送往路橋珠光醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)臺州醫(yī)院住院治療18天，醫(yī)生診斷為腰椎體壓縮性骨折，共用去醫(yī)療費21968.73元。原告于2004年5月11日向本院提起訴訟，本院于同年7月12日判決馮云芳賠償原告郟金生醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、陪護費、交通費等計人民幣21881.95元，被告臺州齊合天地金屬有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。2004年11月3日，原告再次在臺州醫(yī)院住院取內(nèi)固定，并于同月16日出院，用去醫(yī)療費7491.38元（已剔除伙食費133.40元）；醫(yī)院出具出院證及醫(yī)療證明書載明，建議原告休息二個月。2005年2月21日，原告?zhèn)榻?jīng)臺州市路橋區(qū)人民檢察院法醫(yī)鑒定為九級傷殘。原告損失醫(yī)療費 7491.38元、殘疾賠償金21724元、誤工費2425.79元、住院伙食補助費195元、交通費120元、鑒定費300元，合計人民幣 32256.17元。原告于2005年3月7日再次向本院提起訴訟。

　　上述事實，有門診病歷、出院記錄、出院證、醫(yī)療證明書、醫(yī)療費票據(jù)、交通費票據(jù)、傷殘鑒定書、鑒定費票據(jù)及原、被告的陳述等證據(jù)所證實。

　　本院認為，原告郟金生受雇于被告馮云芳，并在從事雇用活動中受傷，事實清楚，被告馮云芳依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告在從事雇傭活動中因推翻斗車過程中致自身損傷，應(yīng)認定為原告操作不當(dāng)引起的安全生產(chǎn)事故，對此，原告存在重大過失，依法可以減輕被告馮云芳的賠償責(zé)任。原告損失醫(yī)療費 7491.38元、殘疾賠償金21724元、誤工費2425.79元、住院伙食補助費195元、交通費120元、鑒定費300元，合計人民幣 32256.17元，由被告馮云芳承擔(dān)75%的賠償責(zé)任，即一次性支付原告人民幣24192.13元；原告自負25%，即8064.04元。被告臺州齊合天地金屬有限公司應(yīng)當(dāng)知道被告馮云芳沒有相應(yīng)資質(zhì)，而將廠房建筑工程承包給被告馮云芳，依法應(yīng)當(dāng)與被告馮云芳承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告要求兩被告連帶賠償損失的訴訟請求，符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。原告于2003年10月22日、23日在珠光醫(yī)院治療的醫(yī)療費325.20元，因原告第一次起訴時對續(xù)治以前的醫(yī)療費已處理，現(xiàn)原告主張該醫(yī)療費用，與本案缺乏相關(guān)性，本院依法不予認定；原告住院醫(yī)療費中的伙食費133.40元，依法應(yīng)予剔除；原告誤工時間有醫(yī)療機構(gòu)出具的證明，被告雖有異議，但未提供反駁依據(jù)，本院對原告出院后需休息二個月予以認定，原告誤工時間確定為73天，原告并非固定建筑工人，誤工費標準應(yīng)參照浙江省人身損害賠償分行業(yè)農(nóng)林牧漁業(yè)年工資12129元計算，計2425.79元；交通費根據(jù)原告治療的實際情況，酌情認定120元。被告齊合天地金屬有限公司稱原告受傷與其不存在法律上的關(guān)系，與事實和法律不符，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第三款、第一百一十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條第二款、第十一條第一、二款、第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，判決如下：

　　被告馮云芳于判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告郟金生醫(yī)療費7491.38元、殘疾賠償金21724元、誤工費2425.79元、住院伙食補助費195元、交通費120元、鑒定費300元，合計人民幣32256.17元的75％，即24192.13元；被告臺州齊合天地金屬有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　案件受理費1010元，其他訴訟費350元，合計人民幣1360元，由原告郟金生負擔(dān)160元，被告馮云芳負擔(dān)1200元。

　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省臺州市中級人民法院，并同時向浙江省臺州市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費人民幣1010元（收款單位：浙江省省級財政專戶結(jié)算分戶，開戶銀行：臺州市農(nóng)行開發(fā)區(qū)支行，帳號： 900101040009646，執(zhí)收單位代碼030101）。預(yù)交上訴案件受理費后，及時將收據(jù)復(fù)印件送交本院。在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。

　　審 判 員 金 平 滄

　　二○○五年三月三十日

　　代 書記員 林 峰