一、概念及作用

　　民事裁判文書，是人民法院在處理民事和經濟糾紛案件中，就案件的實體問題和程序問題作出處理而依法制作的具有法律效力的文書。

　　第一審民事判決書，是第一審人民法院對審結的民事案件和經濟糾紛案件，就解決當事人實體權利義務爭議而依法作出的書面處理決定。

　　第一審民事判決書是最重要的民事裁判文書之一，它是按第一審普通程序或簡易程序制作的民事判決書。

　　制作好一審民事判決書是人民法院民事審判工作的一項重要任務。民事判決書制作的好壞，直接關系到能否準確運用法律，合理地解決好當事人的訴訟糾紛，關系到人民法院民事審判工作的質量。因此必須依照法律，按照法院訴訟文書格式樣本的規定，認真負責地制作。力求敘事清楚，說理透徹，結論明確，格式規范，文字簡潔，通俗易懂。

　　二、格式、內容及寫作方法

　　按民事訴訟法的規定和最高人民法院關于民事訴訟文書格式的要求，此判決書由首部、正文和尾部組成。

　　首部

　　1.標題

　　分兩行書寫，第一行寫法院名稱，第二行寫文書種類，即“民事判決書”。

　　2.編號

　　在標題右下方寫編號，表述為“［年度］×民初字第××號”。如系經濟糾紛案件，案件性質代字為“經”字。

　　3.訴訟參加人及其基本情況

　　①原告：如系公民提起訴訟的，應寫明其姓名、性別、年齡、民族、籍貫、工作單位、職業和住址等。如系法人提起訴訟的，應寫明單位的全稱和所在地址；然后另起一行寫法定代表人的姓名和職務。在訴訟過程中，被告提起反訴的，在判決書中還應表明各自當事人在反訴中的稱謂，如“原告”、“被告”。當事人有訴訟代理人的，應寫明是何種訴訟代理人，應具體寫明其稱謂：系法定代理人、指定代理人或是委托代理人，然后寫明其姓名等基本情況。②被告：除稱謂為被告以外，其他基本情況寫法同原告相同。③第三人：寫明其姓名或名稱等基本情況。

　　填寫這個項目在寫作上要注意以下幾點：

　　第一，原告起訴后被告反訴的，應在本訴稱謂后用括號注明其反訴稱謂。如“原告”“被告”。

　　第二，對當事人的認定要準確。有的判決書中將未成年的人不列為訴訟當事人，而將其法定代理人列為當事人，這是不對的，我國民事訴訟法第44條規定：“有訴訟權力能力的人可以作為民事訴訟當事人。”未成年的人沒有訴訟行為能力或行為能力受到限制，但它是具有民事訴訟權力能力的，當他的民事權益受到侵害或者是他給別人造成損失時，受侵害或者損害了他人的未成年人就是當然的權力義務主體，因而他也就理所當然地成為民事訴訟的當事人。當然，由于其缺乏行為能力，他們的民事活動應由他們的法定代理人代為進行訴訟，但這并不是說代理人就成了當事人，他的責任僅僅是代替未成年人的訴訟當事人進行訴訟而已。

　　第三，書寫項目要完整。

　　填寫該項內容必須按照原告、原告代理人、被告、被告代理人、第三人、第三人代理人的順序逐一寫述，不要遺漏。有的民事案件，有第三人參與訴訟，但判決書中卻未將其寫入，這就使第三人的訴訟地位得不到正確體現，影響了其訴訟權利的行使。此外，法人參加訴訟的，該欄目填寫時也必須完整。有些判決書中在原告或被告欄目中只寫單位的名稱、代理人的名稱，卻不寫其法定代表人的情況，也有的案件由于其法定代表人不直接出庭參與訴訟，因而判決書中就只列單位名稱，不列其法定代表人情況，這都違背了民事訴訟法的規定。根據我國民事訴訟法第49條規定：“公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。法人由其法定代表人進行訴訟，其他組織由其主要負責人進行訴訟。”從這項規定中不難看出，法人具有與一般當事人相區別的特殊權利能力和行為能力，亦具有訴訟權力能力和訴訟行為能力。但是，法人的訴訟行為能力，是通過其代表人的活動來體現的，沒有代表人的訴訟行為就沒有法人的訴訟行為。因此，在民事訴訟活動中，法定代表人的個人人格已完全消失，而表現為法人的人格，與法人組織結合成一個不可分割的統一體。所以在判決書中，原被告人組織與其法定代表人應當作為一個統一體共同出現在當事人欄目中，不能只出現法人組織而不出現法定代表人，這樣寫，不僅在理論上講不通，而且也違反了民事訴訟法的規定。

　　第四，要具體、準確地寫明訴訟代理人的種類。訴訟代理人，是指代理他人實施訴訟行為進行訴訟活動的人，按照我國民事訴訟法規定，訴訟代理人有三種：a.法定代理人；b.指定代理人；c.委托代理人。因而在判決書就不能籠統地使用“訴訟代理人”的稱謂，而應具體寫明其種類才易于知道其代理的地位及權限，便于訴訟。

　　4.案件由來和審理經過

　　應表述為：“……一案，本院于×年×月×日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。……到庭參加訴訟。本案已審理終結。”

　　正文

　　1.事實

　　事實部分首先寫明當事人的請求和爭議的事實與理由，然后另起一行寫明法院認定的事實和證據。

　　當事人雙方爭議的事實、理由及各自訴訟請求。即原告具體要求解決什么爭議的問題，如何解決及其事實和理由；被告對原告訴訟請求所持的態度，陳述的主要事實和理由，以表明雙方起訴或答辯各自所持的態度或依據。