在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
順德市順怡建筑工程有限公司與順德區(qū)勒流鎮(zhèn)人民政府建設(shè)工程合同違約金糾紛
（2003）佛中法民一終字第651號
上訴人（原審原告）順德市順怡建筑工程有限公司，住所地：佛山市順德區(qū)容桂鎮(zhèn)容桂大道中47號。
法定代表人陸衛(wèi)源，經(jīng)理。
委托代理人馮朋輝，該公司職員。
委托代理人張燕霞，廣東萬事達律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）順德區(qū)勒流鎮(zhèn)人民政府，住所地：佛山市順德區(qū)勒流鎮(zhèn)龍洲路。
法定代表人何充棠，鎮(zhèn)長。
委托代理人植錦泉，廣東盈建律師事務(wù)所律師。
委托代理人廖秀玲，佛山市順德區(qū)勒流鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人順德市順怡建筑工程有限公司建設(shè)工程合同違約金糾紛一案，不服原廣東省順德市人民法院（2002）順法民初字第02533號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2003年4月9日詢問了上訴人的委托代理人馮朋輝、張燕霞、被上訴人的委托代理人植錦泉、廖秀玲。
本案在審理過程中，上訴人與被上訴人在庭外自行達成如下和解協(xié)議：
一、被上訴人一次性補償給上訴人人民幣591000元，在調(diào)解書發(fā)生法律效力后七個工作日內(nèi)交付。
二、本調(diào)解協(xié)議自各委托代理人簽名之時起生效，上訴人與被上訴人簽定的“新勒流中學餐廳、學生宿舍”工程合同已終止，至于該工程合同中未盡事宜，各自處理，雙方不再承擔經(jīng)濟和法律責任。
三、一審案件受理費17240元，由上訴人承擔；二審案件受理費17240元，由上訴人承擔8620元，被上訴人承擔8620元。
上述和解協(xié)議，經(jīng)審查，符合法律規(guī)定，本院予以確認。
本調(diào)解書經(jīng)雙方當事人簽訂后，即具有法律效力。
審 判 長 陳 秀 武
代理審判員 譚 洪 生
代理審判員 吳 健 南
二○○三年五月二十三日
書 記 員 胡 劍
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
民間借貸糾紛一審民事判決書
2020-05-08人民法院刑事判決書(按二審程序再審改判用，樣式一)
2020-10-14×××人民法院刑事判決書(一審自訴、反訴并案審理用)
2020-10-14勘驗筆錄(刑事案件用)
2020-10-14調(diào)查取證申請書(律師刑事訴訟格式文書)
2020-10-14抗訴(上訴)案件出庭檢察員意見書
2020-10-14××縣人民檢察院不批準逮捕決定書
2020-10-14批準逮捕決定書回執(zhí)
2020-10-14不批準逮捕決定書
2020-10-14刑事賠償確認書
2020-10-14停止執(zhí)行死刑意見書
2020-10-14移送有關(guān)主管機關(guān)處理違法所得意見書
2020-10-14沒收保證金決定書
2020-10-14×××公安局回避／駁回申請回避決定書
2020-10-14×××公安局提請批準逮捕書
2020-10-14搜查筆錄
2020-10-14暫予監(jiān)外執(zhí)行審批表
2020-10-14人民檢察院要求說明不立案理由通知書
2020-10-14人民檢察院勘查證
2020-10-14扣押物品、文件清單
2020-10-14