在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
原告張超峰訴被告董全木買賣合同糾紛案
來源:
律霸小編整理
·
2020-10-14
·
163人看過
原告張超峰訴被告董全木買賣合同糾紛案
河南省登封市人民法院
民 事 判 決 書
（2004）登民二初字第00045號
原告：張超峰，男，1970年2月18日出生，漢族，住登封市嵩陽辦事處南街村。
被告：董全木，男，成年人，住登封市崇福路白楊大灑店。
原告張超峰訴被告董全木買賣合同糾紛一案，本院于2004年3月3日立案受理，受理后依法由審判員陳鐵山適用簡易程序公開開庭進行審理。原告張超峰到庭參加訴訟，被告董全木經傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告張超峰訴稱：原告2001年1月16日給被告的大酒店鋪設地毯，經雙方結算被告應付地毯款3778元，被告當時給原告出具欠條一張，后經多次催要，被告至今未付，請求依法判令被告歸還欠款并承擔本案訴訟費。
被告未提交書面答辯。
經審理查明：2001年1月16日原告張超峰給被告董全木經營的白楊大酒店鋪設地毯，經雙方結算被告應給原告付地毯款3778元，被告給原告出具欠條一張，后經原告多次催要，被告推拖未付，為此雙方發生糾紛，原告訴于本院，請求依法判令被告歸還欠款3778元并承擔本案訴訟費用。
本院認為被告董全木欠原告張超峰地毯款3778元，事實清楚、證據充分，原告主張被告償還欠款的訴訟請求本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國合同法》第一百六十一條的規定，判決如下：
限被告董全木于本判決生效后十日內一次性償還原告張超峰款3778元。
本案受理費170元，由被告董全木承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀一式六份，并交納上訴費170元，上訴于河南省鄭州市中級人民法院。
審 判 員 陳鐵山
二 0 0 四 年 四 月 六 日
書 記 員 郭叢生
0
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
相關文章
2025-05-16
2025-05-16
2025-05-16
2025-05-16
2025-05-16
2025-05-16
2025-05-16
2025-05-16
2025-05-16
2025-05-16
2025-05-16
2025-05-16
2025-05-16
2025-05-16
2025-05-16
2025-05-16
2025-05-16
2025-05-16
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
民事裁定書(分配基金用)
2020-10-14法律建議書(樣式二)
2020-10-14委托書
2020-10-14刑事裁定書（復核死刑發回重審用）
2020-10-14×××人民法院刑事判決書(一審單位犯罪案件用)
2020-10-14人民法院刑事裁定書(再審后的上訴、抗訴案件二審維持原判用)
2020-10-14×××人民法院停止執行死刑命令(停止執行死刑用)
2020-10-14勘驗筆錄(刑事案件用)
2020-10-14人民法院執行通知書(管制用)
2020-10-14代理詞(刑事)
2020-10-14查詢犯罪嫌疑人存款、匯款通知書(回執)
2020-10-14逮捕決定書回執
2020-10-14糾正審理違法意見書
2020-10-14糾正不當暫予監外執行決定意見書
2020-10-14移送有關主管機關處理違法所得意見書
2020-10-14移送扣押、凍結物品、文件決定書
2020-10-14×××公安局不準予會見涉密案件在押犯罪嫌疑人決定書
2020-10-14×××公安局解除取保候審決定
2020-10-14×××公安局鑒定結論通知書
2020-10-14×××公安局扣押／解除扣押通知書
2020-10-14