在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
原告張超峰訴被告董全木買賣合同糾紛案
來源:
律霸小編整理
·
2020-10-14
·
184人看過
原告張超峰訴被告董全木買賣合同糾紛案
河南省登封市人民法院
民 事 判 決 書
（2004）登民二初字第00045號
原告：張超峰，男，1970年2月18日出生，漢族，住登封市嵩陽辦事處南街村。
被告：董全木，男，成年人，住登封市崇福路白楊大灑店。
原告張超峰訴被告董全木買賣合同糾紛一案，本院于2004年3月3日立案受理，受理后依法由審判員陳鐵山適用簡易程序公開開庭進行審理。原告張超峰到庭參加訴訟，被告董全木經傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告張超峰訴稱：原告2001年1月16日給被告的大酒店鋪設地毯，經雙方結算被告應付地毯款3778元，被告當時給原告出具欠條一張，后經多次催要，被告至今未付，請求依法判令被告歸還欠款并承擔本案訴訟費。
被告未提交書面答辯。
經審理查明：2001年1月16日原告張超峰給被告董全木經營的白楊大酒店鋪設地毯，經雙方結算被告應給原告付地毯款3778元，被告給原告出具欠條一張，后經原告多次催要，被告推拖未付，為此雙方發生糾紛，原告訴于本院，請求依法判令被告歸還欠款3778元并承擔本案訴訟費用。
本院認為被告董全木欠原告張超峰地毯款3778元，事實清楚、證據充分，原告主張被告償還欠款的訴訟請求本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國合同法》第一百六十一條的規定，判決如下：
限被告董全木于本判決生效后十日內一次性償還原告張超峰款3778元。
本案受理費170元，由被告董全木承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀一式六份，并交納上訴費170元，上訴于河南省鄭州市中級人民法院。
審 判 員 陳鐵山
二 0 0 四 年 四 月 六 日
書 記 員 郭叢生
0
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
相關文章
2025-07-04
2025-07-04
2025-07-04
2025-07-04
2025-07-04
2025-07-04
2025-07-04
2025-07-04
2025-07-04
2025-07-04
2025-07-04
2025-07-04
2025-07-04
2025-07-04
2025-07-04
2025-07-04
2025-07-04
2025-07-04
2025-07-04
2025-07-04
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
財產保全裁定復議申請書
2020-10-14高級人民法院刑事裁定書(核準死刑緩期執行用)
2020-10-14刑事裁定書（再審后的上訴、抗訴案件二審維持原判用）
2020-10-14減刑、假釋申請書
2020-10-14律師會見在押犯罪嫌疑人的函
2020-10-14人民法院刑事裁定書(駁回自訴用，樣式二)
2020-10-14人民法院刑事裁定書(準許撤回上訴、抗訴用)
2020-10-14人民法院刑事裁定書(假釋用)
2020-10-14×××人民法院執行死刑命令(核準死刑用)
2020-10-14調查筆錄(刑事案件用)
2020-10-14人民法院執行通知書(有期徒刑、拘役用)
2020-10-14人民法院減刑執行通知書(有期徒刑、拘役、管制減刑用)
2020-10-14罪犯保外就醫取保書
2020-10-14×××人民檢察院批準逮捕決定書
2020-10-14刑事賠償復議決定書
2020-10-14不起訴意見書
2020-10-14支持刑事抗訴意見書
2020-10-14逮捕決定書
2020-10-14解除凍結犯罪嫌疑人存款、匯款通知書
2020-10-14移送扣押、凍結物品、文件決定書
2020-10-14