北京市門頭溝區人民法院
刑事判決書????
???? (2007)門刑初字第6號
????公訴機關北京市門頭溝區
人民檢察院。
????
被告人郝金龍,男,28歲(1978年1月18日出生),漢族,出生地
河北省赤城縣,小學文化,農民,住北京市門頭溝區西辛房滑石道27號(戶籍所在地河北省赤城縣鎮寧堡鄉丁字路村);因涉嫌犯敲詐勒索罪于2006年6月21日被羈押,同年7月28日被逮捕;現羈押于北京市門頭溝區
看守所。
????北京市門頭溝區人民檢察院以京門檢刑訴字[2006]第175號
起訴書指控被告人郝金龍犯
詐騙罪、尋釁滋事罪,于2006年12月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開
開庭審理了本案。北京市門頭溝區人民檢察院代理檢察員張曉凱、被告人郝金龍到庭參加了訴訟。現已審理終結。
????經審理查明:
????一、2004年5月31日,被告人郝金龍駕駛藍色吉利美日牌小型客車(車牌號為京G96104),在北京市豐臺區南四環科豐橋出口處,故意碰撞劉道光違規駕駛的松花江牌小型客車(車牌號為京FJ2684),制造交通事故,致使交通民警依法確認被害人劉道光對事故負全部責任,郝金龍遂以索賠為名騙取被害人賠償款人民幣1025元。
????上述事實,被告人郝金龍在開庭審理過程中亦無異議,且有被害人劉道光的陳述,簡易程序處理
交通事故認定書,保險公司理賠案卷材料等證據證實,足以認定。
????二、2004年6月11日,被告人郝金龍駕駛藍色吉利美日牌小型客車(車牌號為京G96104),在北京市門頭溝區河灘三角地,故意碰撞陳建強違規駕駛的農用車(車牌號為河北RUW728),制造交通事故,致使交通民警依法確認被害人陳建強對事故負全部責任,郝金龍遂以索賠為名騙取被害人賠償款人民幣2600元。
????上述事實,被告人郝金龍在開庭審理過程中亦無異議,且有被害人陳建強的陳述,簡易程序處理交通事故認定書,辨認筆錄等證據證實,足以認定。
????三、2004年7月29日,被告人郝金龍駕駛藍色吉利美日牌小型客車(車牌號為京G96104),在北京市門頭溝區三石路口,故意碰撞白金貴違規駕駛的紅色羚羊牌小型客車(車牌號為京GCE299),制造交通事故,致使交通民警依法確認被害人白金貴對事故負全部責任,郝金龍遂以索賠為名騙取被害人賠償款人民幣1870元。
????上述事實,被告人郝金龍在開庭審理過程中亦無異議,且有被害人白金貴的陳述,簡易程序處理交通事故認定書,保險公司理賠案卷材料等證據證實,足以認定。
????四、2004年8月10日,被告人郝金龍駕駛藍色吉利美日牌小型客車(車牌號為京G96104),在北京市豐臺區京良路西瓜市場南門,故意碰撞蘇士剛違規駕駛的農用車(車牌號為冀G33725),制造交通事故,致使交通民警依法確認被害人蘇士剛對事故負全部責任,郝金龍遂以索賠為名騙取被害人賠償款人民幣2100元。
????上述事實,被告人郝金龍在開庭審理過程中亦無異議,且有被害人蘇士剛的陳述,簡易程序處理交通事故認定書,保險公司理賠案卷材料等證據證實,足以認定。
????五、2004年8月22日,被告人郝金龍駕駛藍色吉利美日牌小型客車(車牌號為京G96104),在北京市門頭溝路77號郵局門口,故意碰撞李天新違規駕駛的小型貨車(車牌號為京GM3274),制造交通事故,致使交通民警依法確認被害人李天新對事故負全部責任,郝金龍遂以索賠為名騙取被害人賠償款人民幣480元。
????上述事實,被告人郝金龍在開庭審理過程中亦無異議,且有被害人李天新的陳述,簡易程序處理交通事故認定書等證據證實,足以認定。
????六、2004年8月25日,被告人郝金龍駕駛藍色吉利美日牌小型客車(車牌號為京G96104),在北京市石景山區蘋果園南路,故意碰撞李國龍違規駕駛的白色長安牌小型客車(車牌號為京CG6007),制造交通事故,致使交通民警依法確認被害人李國龍對事故負全部責任,郝金龍遂以索賠為名騙取被害人賠償款人民幣900元。
????上述事實,被告人郝金龍在開庭審理過程中亦無異議,且有被害人李國龍的陳述,簡易程序處理交通事故認定書等證據證實,足以認定。
????七、2004年9月21日,被告人郝金龍駕駛藍色吉利美日牌小型客車(車牌號為京G96104),在北京市石景山區蘋果園南路,故意碰撞羅春玲違規駕駛的白色松花江牌小型客車(車牌號為京CN2631),制造交通事故,致使交通民警依法確認被害人羅春玲對事故負全部責任,郝金龍遂以索賠為名騙取被害人賠償款人民幣2000元。
????上述事實,被告人郝金龍在開庭審理過程中亦無異議,且有證人許俊利的證言,簡易程序處理交通事故認定書等證據證實,足以認定。
????八、2004年10月10日,被告人郝金龍駕駛藍色吉利美日牌小型客車(車牌號為京G96104),在北京市海淀區杏石口路,故意碰撞趙發堂違規駕駛的銀灰色松花江牌小型客車(車牌號為京F01293),制造交通事故,致使交通民警依法確認被害人趙發堂對事故負全部責任,郝金龍遂以索賠為名騙取被害人賠償款人民幣1300元。
????上述事實,被告人郝金龍在開庭審理過程中亦無異議,且有被害人趙發堂的陳述,簡易程序處理交通事故認定書等證據證實,足以認定。
????九、2004年11月15日,被告人郝金龍駕駛藍色吉利美日牌小型客車(車牌號為京G96104),在北京市門頭溝區雙峪環島北側,故意碰撞王征違規駕駛的紅葉牌小型客車(車牌號為京EC3173),制造交通事故,致使交通民警依法確認被害人王征對事故負全部責任,郝金龍遂以索賠為名騙取被害人賠償款人民幣1120元。
????上述事實,被告人郝金龍在開庭審理過程中亦無異議,且有被害人王征的陳述,證人趙宏梅的證言,簡易程序處理交通事故認定書,辨認筆錄等證據證實,足以認定。
????十、2005年3月17日,被告人郝金龍駕駛藍色吉利美日牌小型客車(車牌號為京G96104),在北京市石景山區廣寧路,故意碰撞韓向兵違規駕駛的白色優利歐牌小型客車(車牌號為京G43798),制造交通事故,致使交通民警依法確認被害人韓向兵對事故負全部責任,郝金龍遂以索賠為名騙取被害人賠償款人民幣800元。
????上述事實,被告人郝金龍在開庭審理過程中亦無異議,且有被害人韓向兵的陳述,簡易程序處理交通事故認定書,辨認筆錄等證據證實,足以認定。
????十一、2005年8月18日,被告人郝金龍駕駛藍色吉利美日牌小型客車(車牌號為京G96104),在北京市石景山區高井路口,故意碰撞施長海違規駕駛的大型客車(車牌號為京A08988),制造交通事故,致使交通民警依法確認被害人施長海對事故負全部責任,郝金龍遂以索賠為名騙取被害人賠償款人民幣1018元。
????上述事實,被告人郝金龍在開庭審理過程中亦無異議,且有被害人施長海的陳述,簡易程序處理交通事故認定書,保險公司理賠案卷材料等證據證實,足以認定。
????十二、2006年1月12日,被告人郝金龍駕駛藍色吉利美日牌小型客車(車牌號為京G96104),在北京市海淀區北三環輔路四通橋東調頭處,故意碰撞金強違規駕駛的大型客車(車牌號為京B03603),制造交通事故,致使交通民警依法確認被害人金強對事故負全部責任,郝金龍遂以索賠為名騙取被害人賠償款人民幣350元。
????上述事實,被告人郝金龍在開庭審理過程中亦無異議,且有被害人金強的陳述,簡易程序處理交通事故認定書,辨認筆錄等證據證實,足以認定。
????十三、2006年2月23日,被告人郝金龍駕駛藍色吉利美日牌小型客車(車牌號為京G96104),在北京市門頭溝區九龍駕校門口,故意碰撞劉桂平違規駕駛的農用車(車牌號為京B14749),制造交通事故,致使交通民警依法確認被害人劉桂平對事故負全部責任,郝金龍遂以索賠為名騙取被害人賠償款人民幣1200元。
????上述事實,被告人郝金龍在開庭審理過程中亦無異議,且有被害人劉桂平的陳述,簡易程序處理交通事故認定書,辨認筆錄等證據證實,足以認定。
????十四、2006年2月23日,被告人郝金龍駕駛藍色吉利美日牌小型客車(車牌號為京G96104),在109國道門頭溝段27公里+700米處,故意碰撞穆希真違規駕駛的油罐車(車牌號為冀BE2277),制造交通事故,致使交通民警依法確認被害人穆希真對事故負全部責任,郝金龍遂以索賠為名騙取被害人賠償款人民幣800元。
????上述事實,被告人郝金龍在開庭審理過程中亦無異議,且有被害人穆希真的陳述,簡易程序處理交通事故認定書等證據證實,足以認定。
????十五、2006年6月8日1時許,被告人郝金龍與史學列、史學龍、謝宏志、杜云明、陳鐵金、張璐琦(均另案處理)等人在北京市門頭溝區龍泉賓館時空隧道夜總會內娛樂時,因張璐琦與陳晨(另案處理)發生沖突,后被告人郝金龍伙同史學列、史學龍、杜云明、陳鐵金、張璐琦等人,持刀、木劍等兇器,在該夜總會外的停車場對陳晨進行毆打,并將前來勸阻的工作人員劉國強、王冰打傷。經
法醫學鑒定劉國強身體所受損傷程度屬
輕傷(偏重),王冰身體所受損傷程度屬輕傷。
????上述事實,被告人郝金龍在開庭審理過程中亦無異議,且有被害人劉國強、王冰、付樹發的陳述,同案犯史學列、史學龍的供述,證人謝宏志、張志力、韓健北、高強、李志的證言,人體損傷程度
鑒定書,辨認筆錄,工作說明,到案經過證明材料等證據證實,足以認定。
????本院認為,被告人郝金龍以非法占有為目的,詐騙他人財物,數額較大,其行為已構成詐騙罪;被告人郝金龍隨意毆打他人,情節惡劣,其行為亦已構成尋釁滋事罪,應對其以詐騙罪和尋釁滋事罪依法實行并罰。北京市門頭溝區人民檢察院指控被告人郝金龍犯詐騙罪、尋釁滋事罪的事實清楚,證據確實、充分,罪名成立。鑒于被告人郝金龍認罪態度較好,可在量刑時對其酌情從輕處罰。依照《
中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二百九十三條第(一)項、第六十九條、第六十四條之規定,判決如下:
????一、被告人郝金龍犯詐騙罪,判處有期徒刑一年六個月,罰金人民幣二千元;犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年六個月,決定執行有期徒刑二年六個月,罰金人民幣二千元。
????(刑期從
判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2006年6月21日起至2008年12月20日止。罰金于本判決生效后即行繳納)。
????二、追繳被告人郝金龍非法所得人民幣一萬七千五百六十三元,予以沒收。
????如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交
上訴狀正本一份,副本二份。
????
審 判 長 楊振新
???? 人民陪審員 李博偉
???? 人民陪審員 李 凡
???? 二○○七年二月七日
???? 書 記 員 王 宇