北京鐵路運輸法院
????刑事判決書
????(2007)京鐵刑初字第21號
???? 公訴機關北京鐵路運輸檢察院。
被告人張忠，男，37歲（1970年2月13日出生），漢族，出生地內蒙古自治區包頭市，初中文化，無職業，住內蒙古自治區包頭市石拐礦區大發街西山28棟2號；2001年5月因詐騙他人財物，被勞動教養二年；因涉嫌犯詐騙罪于2006年9月13日被羈押，9月14日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕；現羈押在北京鐵路公安處看守所。
???? 被告人王玉和，男，39歲（1967年3月19日出生），漢族，出生地內蒙古自治區包頭市，初中文化，無職業，住內蒙古自治區包頭市鐵西區1街西前街135號；1990年10月因犯盜竊罪被判處有期徒刑三年；因涉嫌犯詐騙罪于2006年9月13日被羈押，9月14日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕；現羈押在北京鐵路公安處看守所。
???? 北京鐵路運輸檢察院以京鐵檢刑訴[2007]15號起訴書指控被告人張忠、王玉和犯詐騙罪，于2007年2月16日向本院提起公訴。本院于2007年2月25日立案，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。北京鐵路運輸檢察院指派檢察員溫圓出庭支持公訴，被告人張忠、王玉和到庭參加訴訟。現已審理終結。
???? 公訴機關指控：
???? 一、2006年9月13日14時30分，被告人張忠、王玉和在北京西站北廣場，使用自己變造的錯版5角面值人民幣（經中國人民銀行營業管理部鑒定為變造幣），向旅客康忠信謊稱可以到中國人民銀行兌換人民幣八萬元，騙取康忠信人民幣600元、黃金戒指一枚（價值人民幣1240余元），贓款、贓物已發還。
???? 二、2006年9月5日15日許，被告人張忠、王玉和在北京西站二樓候車區內，使用同樣方法騙取旅客許興昌人民幣400元、科健399型手機1部（價值人民幣180元），贓物已發還。
???? 三、2006年9月11日19時許，被告人張忠、王玉和在北京西站二樓進站口外，使用同樣方法騙取旅客彭振堯人民幣600元、黃金鑲翡翠戒指1枚（價值人民幣2000元）,贓物已發還。
???? 在我院審理期間，被告人張忠、王玉和各退賠人民幣500元在案。
???? 上述事實，被告人張忠、王玉和在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人康忠信、許興昌、彭振堯陳述和辨認筆錄，公安機關出具的抓獲犯罪嫌疑人證明、搜查筆錄、起獲贓物經過和部分贓款、贓物的照片、扣押及發還贓物清單、作案工具，中國人民銀行貨幣真偽鑒定書和假人民幣沒收收據，北京市價格認證中心出具的涉案財產價格鑒定結論書等證據證實，足以認定。
???? 本院認為，被告人張忠、王玉和以非法占有為目的，合伙采用虛構事實的方法，多次騙取他人財物，其行為侵犯了公民私有財產的所有權，數額較大，已構成詐騙罪，應分別予以懲處。北京鐵路運輸檢察院指控被告人張忠、王玉和犯詐騙罪的事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。張忠曾因違法被勞動教養；王玉和曾因犯罪被處罰，故本院對二被告人分別酌情從重處罰。鑒于被告人張忠、王玉和在本院審理期間能積極退賠違法所得，如實供述犯罪事實，認罪態度較好，有一定的悔罪表現，本院對張忠、王玉和分別酌情從輕處罰。對被告人張忠、王玉和分別依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第二十五條第一款，第五十二條，第六十四條的規定，判決如下：
???? 一、被告人張忠犯詐騙罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千五百元。
???? （刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年9月13日起至2007年4月12日止。罰金已繳納。）
???? 二、被告人王玉和犯詐騙罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千五百元。
???? （刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年9月13日起至2007年4月12日止。罰金已繳納。）
???? 三、追繳在案被告人張忠、王玉和退賠的違法所得人民幣一千元，其中四百元發還許興昌、六百元發還彭振堯。
???? 四、在案作案工具手機三部（三星SGH?-S508型、NDCAT100型、康佳S901型各1部），予以沒收。
???? 如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京鐵路運輸中級法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
????
????
????
???? 審 判 員 劉建寅
????
???? 二○○七年三月二日
????
???? 書 記 員 丁建偉
????
????