午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

焦凱歌非法持有毒品

來源: 律霸小編整理 · 2020-10-14 · 273人看過

北京市第二中級人民法院
刑事裁定書
???? (2007)二中刑終字第00499號
???? 原公訴機關北京市朝陽人民檢察院
???? 上訴人(原審被告人)焦凱歌,綽號“凱子”,男,42歲,1964年2月25日出生于北京市,漢族,初中文化,無業,暫住本區南新園中路方華園小區108號樓907號(戶籍所在地:本區新街大院7樓18、19號)。1982年4月因打架行為被勞動教養二年;1991年11月因犯流氓罪被判處有期徒刑十四年,剝奪政治權利三年;2001年6月20日刑滿釋放。因犯非法持有毒品罪于2005年11月11日被羈押,同年12月15日被逮捕。現羈押在北京市朝陽區看守所
???? 北京市朝陽區人民法院審理北京市朝陽區人民檢察院指控原審被告人焦凱歌犯非法持有毒品罪一案,于2006年12月19日作出(2006)朝刑初字第1990號刑事判決。原審被告人焦凱歌不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經過閱卷,訊問上訴人焦凱歌,認為本案事實清楚,決定不開庭審理。本案現已審理終結。
???? 北京市朝陽區人民法院判決認定:公安人員在掌握了被告人焦凱歌涉嫌毒品犯罪的證據以后,于2005年11月11日17時許,在本區南新園中路方華園小區108號樓下將其抓獲。此后,公安人員在被告人焦凱歌租住的該樓907號內起獲了毒品甲基苯丙胺(冰毒)197.45克和毒品大麻0.7克。現上述毒品均已由公安機關沒收上繳。
???? 原判認定上述事實的證據有:物證、書證、證人證言及鑒定結論等相關證據材料。
???? 根據上述事實及證據,北京市朝陽區人民法院認為,被告人焦凱歌非法持有毒品,其行為已構成非法持有毒品罪,應依法處罰;被告人焦凱歌在刑滿釋放后五年以內又犯罪,系累犯,依法予以從重處罰。故判決:一、被告人焦凱歌犯非法持有毒品罪,判處有期徒刑十三年,剝奪政治權利三年,罰金人民幣二萬六千元;二、在案的小塑料箱、鐵制煙盒、鐵制小糖盒、眼鏡袋、皮夾、手包、塑料袋、塑料瓶、玻璃瓶各一個及電子秤一臺、酒精燈四盞,予以沒收。
????焦凱歌的上訴理由是:其行為不構成非法持有毒品罪。
????經審理查明,原判認定上訴人焦凱歌犯非法持有毒品罪的事實是正確的。
???? 上述事實,有以下證據予以證實:
????1、公安機關出具的證明材料、搜查筆錄及現場照片證明,公安機關在掌握了被告人焦凱歌涉嫌毒品犯罪的證據以后,于2005年11月11日17時許,在本區南新園中路方華園小區108號樓下將其抓獲。此后,公安人員使用被告人焦凱歌隨身攜帶的兩把鑰匙打開了該樓907號的防盜門和戶門。經搜查,從屋內發現了疑為毒品的各色晶體、藥片及大煙膏共計198.15克。
???? 2、毒品檢驗報告證明,經檢驗,上述可疑物品中的197.45克為甲基苯丙胺類毒品,凈重為0.7克大煙膏中檢出毒品大麻。
???? 3、收繳毒品清單證明,上述毒品均已由公安機關沒收上繳。
???? 4、證人馮志雄的證言證明,其曾經數次向北京人“凱子”販賣毒品。2005年11月10日,“凱子”讓其準備300克冰毒送至北京。次日,其攜帶180克冰毒來京,但是雙方尚未進行交易其即被公安人員抓獲。
???? 5、辨認筆錄證明,馮志雄指認被告人焦凱歌就是“凱子”。
???? 6、證人劉玉春的證言證明,1996年3月,其與被告人焦凱歌離婚。離婚后雙方不住在一起,其也不知道焦凱歌的現住址。
???? 7、租房協議、證人趙艷的證言及其辨認筆錄證明,2005年10月期間,被告人焦凱歌從趙艷處承租了朝陽區南新園中路108號樓907號住房。
???? 8、證人王芳(朝陽區南新園中路108號樓電梯工)及其辨認筆錄證明,被告人焦凱歌住在該樓907號。2005年11月11日,被告人焦凱歌在民警的押送下一出九層的電梯口就大喊“警察來了”。
???? 9、刑事判決書和勞動教養通知書證明了被告人焦凱歌的前科、劣跡情況。
???? 10、扣押物品清單證明,公安機關扣押了小塑料箱、鐵制煙盒、鐵制小糖盒、眼鏡袋、皮夾、手包、塑料袋、塑料瓶、玻璃瓶各一個及電子秤一臺、酒精燈四盞。
???? 上述證據經原審法院舉證、質證,二審審核屬實,本院予以確認。
????本院認為,上訴人焦凱歌違反國家規定,非法持有毒品,其行為已構成非法持有毒品罪,依法應予懲處;焦凱歌又系累犯,依法應從重處罰。上訴人焦凱歌關于其行為不構成非法持有毒品罪的辯解,經查,公安機關從其租住的暫住地內起獲了毒品,且其非法持有毒品的事實,有證人的證言、鑒定證明等相關證據予以證實,足以認定,故其辯解,本院不予采信。原審法院根據焦凱歌犯罪的事實、性質、情節和對于社會的危害程度所作出的判決,定罪及適用法律正確,量刑適當,審判程序合法,應予維持。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第(一)項之規定,裁定如下:
???? 駁回上訴人焦凱歌的上訴,維持原判。
???? 本裁定為終審裁定。
???? 審 判 長  馮 楨
???? 代理審判員  郭樹明
???? 代理審判員  王志東
???? 二 О О 七 年 二 月 一 日
???? 書 記 員  韓紹鵬
????

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
程婷

程婷

執業證號:

13302202011237687

浙江清收易律師事務所

簡介:

寧波大學法律碩士,浙江清收易律師事務所執業律師,擅長民間借貸、合同糾紛、婚姻家庭、專利侵權、公司事務等

微信掃一掃

向TA咨詢

程婷

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律文書 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 龙门县| 黔江区| 鄂尔多斯市| 克拉玛依市| 上高县| 益阳市| 霍林郭勒市| 郓城县| 崇文区| 珲春市| 色达县| 荔波县| 巧家县| 泽库县| 泌阳县| 论坛| 兴安县| 望都县| 伊川县| 桐梓县| 芒康县| 巩义市| 云浮市| 康马县| 惠州市| 扬中市| 汤原县| 土默特左旗| 车致| 晋州市| 玉田县| 渭南市| 弥勒县| 营口市| 从化市| 营口市| 交口县| 婺源县| 田林县| 南康市| 西峡县|