魏國輝故意殺人一案

黑 龍 江 省 大 慶 市 中 級(jí) 人 民 法 院


刑 事 判 決 書


（2003）慶刑一初字第33號(hào)


公訴機(jī)關(guān)黑龍江省大慶市人民檢察院。
被告人魏國輝，男，1955年1月19出生，漢族，初中文化，個(gè)體司機(jī)。現(xiàn)住大慶市興化村401號(hào)樓4單元102室。2003年1月21日因本案被刑事拘留，2003年1月28日被逮捕。現(xiàn)羈押于龍鳳區(qū)看守所。
辯護(hù)人趙立新，大慶市衡平律師事務(wù)所律師。
被告人魏國輝故意殺人一案，由大慶市人民檢察院于2003年3月14日以慶檢刑訴[2003]16號(hào)起訴書，向本院提起公訴。
本院受理后，認(rèn)為符合法定開庭條件，決定開庭審判，依法組成合議庭，于2003年4月8日公開開庭審理了本案。大慶市人民檢察院檢察員王海清出庭支持公訴，被告人魏國輝及其辯護(hù)人到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2003年1月11日11時(shí)許，被害人謝維華來到興化村401號(hào)樓4單元102室魏國輝家。謝維華當(dāng)小姐時(shí)與魏國輝發(fā)生過兩性關(guān)系，因此謝向魏提出要租他的房子，魏不同意，謝又提出要和魏一起生活，被魏拒絕，謝又向魏提出借一萬元錢。魏不借。謝就說要告魏強(qiáng)奸她。魏惱羞成怒，產(chǎn)生殺人念頭，就乘謝打電話之機(jī)，從后面用尼龍繩將謝勒死。據(jù)此，認(rèn)定被告人魏國輝犯故意殺人罪，請依法懲處。
被告人魏國輝當(dāng)庭辯解自己沒有犯罪，休庭時(shí)，被告人向法庭遞交了悔過書，說明自己辯解的原因是看到了自己的兒女和朋友在旁聽，自己沒有臉面去面對他們，休庭后，他們都走了，自己認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，十分后悔，并表示自己認(rèn)罪伏法。
其辯護(hù)人認(rèn)為被告人在公安機(jī)關(guān)傳喚時(shí)如實(shí)供述了犯罪事實(shí)并提供了棄物地點(diǎn)等，其認(rèn)罪態(tài)度好又系初犯，加之本案的被害人以告發(fā)被告人強(qiáng)奸她來要挾被告人等情況，說明被害人在本案的起因上有過錯(cuò)，請合議庭在量刑時(shí)予以從輕考慮。
經(jīng)審理查明，2003年1月11日11時(shí)許，被害人謝維華來到興化村401號(hào)樓4單元102室魏國輝家。謝維華當(dāng)小姐時(shí)與魏國輝發(fā)生過兩性關(guān)系，因此謝向魏提出要租他的房子，魏不同意，謝又提出要和魏一起生活，被魏拒絕，謝又向魏提出借一萬元錢。魏不借。謝就說要告魏強(qiáng)奸她，并且向外面打電話。魏惱羞成怒，產(chǎn)生殺人念頭，乘謝打電話之機(jī)，從后面用尼龍繩將謝勒死。當(dāng)晚19時(shí)許，被告人魏國輝將謝維華的羽絨服和皮包拋擲興化村二區(qū)一商店的房頂上；又將謝的皮鞋扔至興化村四區(qū)生活服務(wù)公司車隊(duì)房頂。當(dāng)晚22時(shí)許，魏國輝將謝維華的尸體拋于401號(hào)樓樓前閥門井內(nèi)。2003年1月21日，被告人魏國輝被公安機(jī)關(guān)傳喚到案。經(jīng)法醫(yī)鑒定：謝維華系被他人勒死。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
1、被告人魏國輝的供述（綜合）：2002年夏天我通過他人認(rèn)識(shí)了當(dāng)小姐的謝維華，和她在我家發(fā)生過兩次性關(guān)系，每次都給了50元錢。2003年1月11日上午10點(diǎn)多鐘，她突然給我來電話說：“我上你那里有點(diǎn)事”。我問她：“什么事情？”。她說：“到了你那里再說吧”。過了約10分鐘，她到我家，我問她什么事情，她說想掙點(diǎn)錢。我讓她走，她說：“你把房子租給我吧，你一個(gè)人也用不了”。我說：“不行”。她還說讓我和她一起過。我不同意。她就向我提出要借一萬元錢，我說沒有。他就說：“你不借我錢我就打電話報(bào)警，告你強(qiáng)奸我。”然后，她就用我家電話向外面打電話，我就很生氣，就問她往哪里打電話，她說是餃子館。我就去廚房吃飯，看見她還在打電話，我又問她你還往哪里打電話，她說是派出所。我很生氣和害怕，就產(chǎn)生勒死她的念頭。我去冷倉里拿來了一根長約一米手指粗的尼龍繩，又來到了西屋，她還在打電話，乘她撥電話時(shí)，從后面把繩子繞到她的脖子一圈，使勁把她勒倒在地上，直到把她勒死。后來，我把繩子燒到了，把她的衣服和皮包等東西分別扔到了二區(qū)的一個(gè)商店和四區(qū)生活車隊(duì)的房頂上了。把她的尸體頭朝下、腳朝上扔到了401和404樓中間的馬葫蘆里，然后把蓋蓋上我就走了。
2、證人呂廣超證實(shí)了自己和伙伴放鞭炮時(shí)，往馬葫蘆里扔，發(fā)現(xiàn)一只人手，知道是個(gè)死人，就和居委會(huì)的阿姨說了。
3、證人謝維榮（被害人的妹妹）證實(shí)其姐姐謝維華1月11日上午打電話說她是在1月10到的大慶，想在大慶老王太太的賣淫店當(dāng)小姐，還想找她的以前的幾個(gè)朋友要點(diǎn)錢，如果老王太太不要她，下午就回家。11號(hào)下午沒有回家。12號(hào)傳她就一直沒有聯(lián)系上她。通過別人找到了被告人魏國輝，問他謝維華來沒來過他家，被告人魏國輝說1月11日上午來過呆了20多分鐘就走了。自己找不到姐姐要回家時(shí)，發(fā)現(xiàn)401號(hào)樓有警察在馬葫路里撈尸體，過去一看是其姐姐謝維華。
4、證人王志江（被害人的丈夫）證實(shí)了謝維華1月10日從蘭西老家走的。同時(shí)證實(shí)了被害人的衣著和派出所拿去的被害人的衣物等物品相一致。
5、有發(fā)破案經(jīng)過在卷。
6、有根據(jù)被告人供述的棄物地點(diǎn)所做的提取物品筆錄在卷。
7、現(xiàn)場勘查和法醫(yī)鑒定在卷。與被告人供述殺人后拋尸地點(diǎn)和如何殺死被告人的供述相吻合。
上述證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實(shí)有效，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人魏國輝在嫖娼時(shí)認(rèn)識(shí)了謝維華，因?yàn)橹x維華向其借錢等未果后，威脅他要報(bào)警，竟產(chǎn)生殺人之念，并把被害人勒死，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。被告人魏國輝當(dāng)庭辯解后因其遞交了悔過書，說明其有認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見符合案情的，予以采納。為嚴(yán)明國法，保護(hù)公民的生命權(quán)利不受侵犯，打擊此種犯罪，結(jié)合本案的具體案情，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第五十七條第一款、第五十四條之規(guī)定，判決如下：
被告人魏國輝犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。
如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省高級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴是，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本一份。


審 判 長 張 華
代理審判員 高廣海
代理審判員 蘇 銘

2003年4月16日

書 記 員 王海燕