廣東省深圳市中級(jí)人民法院

刑 事 判 決 書

　　（2001）深中法刑一初字第60號(hào)

　　公訴機(jī)關(guān)深圳市人民檢察院。

　　被告人蔣國(guó)華，男，1978年1月22日出生，漢族，廣西壯族自治區(qū)桂林市人，小學(xué)文化，住桂林市全州縣咸水鄉(xiāng)黃沙村委銀山嶺村，暫住深圳市福田區(qū)竹子林加工區(qū)一出租屋。2000年4月3日被抓獲，同月7日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。

　　被告人王本能，男，1973年2月3日出生，漢族，廣西壯族自治區(qū)桂林市人，小學(xué)文化，家住桂林市全州縣咸水鄉(xiāng)人和村委楊家村，暫住深圳市農(nóng)科中心附近一出租屋，無(wú)業(yè)。2000年4月5日被抓獲，同月7日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。

　　被告人鄧明軍，男，1982年7月20日出生，漢族，廣西壯族自治區(qū)桂林市人，初中文化，家住桂林市全州縣咸水鄉(xiāng)魯塘村委鄧家村，暫住深圳市警校后山出租屋，無(wú)業(yè)，2000年4月5日被抓獲，同月7日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。

　　被告人鄧振勝，曾用名鄧程，男，1978年8月24日出生，漢族，廣西壯族自治區(qū)桂林市人，初中文化，家住桂林市全州縣咸水鄉(xiāng)魯塘村委鄧家村，暫住深圳市警校后山出租屋。2000年4月5日被抓獲，同月7日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。

　　被告人鄭木花，女，1964年6月24日出生，漢族，廣東省陸豐市人，小學(xué)文化，家住陸豐市博美鎮(zhèn)赤嶺禾珠小組，暫住深圳市南山區(qū)珠光村附近“金旺廢品收購(gòu)站”內(nèi)。2000年4月5日被抓獲，同月7日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。

　　辯護(hù)人焦宏奇，系廣東宏俊威律師事務(wù)所律師。

　　上列被告人現(xiàn)均關(guān)押于深圳市第一看守所。

　　深圳市人民檢察院以深檢刑一訴字（2001）第19號(hào)起訴書指控被告人蔣國(guó)華、王本能、鄧明軍、鄧振勝、鄭木花犯搶劫罪、盜竊罪、收購(gòu)贓物罪，于2001年2月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。深圳市人民檢察院指派檢察員陳濤出庭支持公訴，上列被告人及其辯護(hù)人均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　深圳市人民檢察院指控：2000年2月至4月，被告人蔣國(guó)華、王本能、鄧明軍、鄧振勝伙同在逃案犯鄧大雪、鄧金安等人，采用時(shí)分時(shí)合的方式，多次在本市福田區(qū)、南山區(qū)一帶盜竊、搶劫各種鋁型材，其中被告人蔣國(guó)華、王本能各參與盜竊三次，盜竊數(shù)額達(dá)人民幣87960元，被告人鄧明軍參與盜竊三次，數(shù)額達(dá)人民幣121560元，被告人鄧振勝參與盜竊二次，數(shù)額達(dá)人民幣81600元，被告人蔣國(guó)華、王本能、鄧明軍還參與搶劫作案二次，上述被告人將盜、搶得來(lái)的贓物銷售給被告人鄭木花，而被告人鄭木花明知是贓物仍予以收購(gòu)。

　　為證明上述犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)在庭審時(shí)出示了以下證據(jù)：公安機(jī)關(guān)立破案報(bào)告、抓獲經(jīng)過(guò)、被害人陳述、證人證言、現(xiàn)場(chǎng)勘查材料、估價(jià)報(bào)告、辨認(rèn)筆錄及被告人供述。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定上述被告人的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條第（四）項(xiàng)、第二百六十四條、第三百一十二條之規(guī)定，被告人蔣國(guó)華、王本能、鄧明軍的行為均構(gòu)成搶劫罪、盜竊罪，被告人鄧振勝的行為構(gòu)成盜竊罪，被告人鄭木花的行為構(gòu)成收購(gòu)贓物罪，同時(shí)提出被告人鄧明軍在作案時(shí)未滿十八周歲，訴請(qǐng)本院依法判處。

　　被告人蔣國(guó)華、王本能、鄧明軍、鄧振勝在庭審時(shí)均表示認(rèn)罪，被告人鄭木花否認(rèn)控罪，辯稱其只收過(guò)一次廢鋁合金，共380斤；其辯護(hù)人辯護(hù)稱指控被告人鄭木花犯收購(gòu)贓物罪事實(shí)不清，證據(jù)不足，應(yīng)宣判鄭木花無(wú)罪。

　　經(jīng)審理查明，2000年2月至4月，被告人蔣國(guó)華、王本能、鄧明軍、鄧振勝伙同鄧大雪、鄧金安、羅少華、韓于模、陳財(cái)、唐寒林、蔣朝輝、“博士”、“四爺”、“阿龍”（以上均在逃）、蘇國(guó)釗、鄧躍柏、鄧躍國(guó)（以上三人另案處理）等，時(shí)分時(shí)合，多次在深圳市福田區(qū)、南山區(qū)一帶盜竊、搶劫各種鋁型材，具體犯罪事實(shí)如下：

　　1、2000年2月20日晚12時(shí)許，被告人鄧明軍、鄧振勝伙同陳財(cái)?shù)仍谔影阜腹?0余人乘車竄至南山區(qū)深圳江蘇一建六處材料周轉(zhuǎn)隊(duì)的工棚，剪開工棚后面的鐵皮潛入工棚內(nèi)，盜走鋁合金扣板16箱，贓物由陳財(cái)?shù)热素?fù)責(zé)銷售，贓款平分。被盜物品價(jià)值人民幣57600元。

　　證明上述事實(shí)的證據(jù)有：

　　公安機(jī)關(guān)的立破案報(bào)告證實(shí)案件的破獲情況；

　　證人谷進(jìn)章、岳粹坡均系被盜單位的員工，二人證實(shí)2月20日上午發(fā)現(xiàn)倉(cāng)庫(kù)后面被撬開一個(gè)洞，倉(cāng)庫(kù)內(nèi)16箱鋁合金被盜，并證實(shí)該批鋁合金是全新的；

　　現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片，證實(shí)現(xiàn)場(chǎng)的情況；被告人鄧振勝帶公安人員指認(rèn)了現(xiàn)場(chǎng)，確認(rèn)是其與被告人鄧明軍一起盜竊的地方；

　　經(jīng)深圳市價(jià)格事務(wù)所核價(jià)，該批被盜鋁合金價(jià)值人民幣57600元；

　　被告人鄧明軍、鄧振勝對(duì)上述犯罪事實(shí)均供認(rèn)不諱。

　　以上證據(jù)均在庭審時(shí)經(jīng)控辯雙方質(zhì)證，查證屬實(shí)，能夠相互印證，足以認(rèn)定。

　　被告人鄧振勝在庭審時(shí)對(duì)贓物核價(jià)表示異議，認(rèn)為對(duì)贓物的估價(jià)過(guò)高，經(jīng)查，該價(jià)值鑒定書是法定機(jī)關(guān)根據(jù)法定程序作出，被告人的意見無(wú)證據(jù)支持，本院不予采納。

　　2、2000年2月23日凌晨，被告人蔣國(guó)華駕駛一輛拖拉機(jī)載被告人王本能、鄧振勝及上述在逃案犯10余人，竄至福田區(qū)竹子林加工區(qū)深圳市中航型材拉彎廠，乘無(wú)人看守之機(jī)，撬開該廠窗戶潛入廠內(nèi)，盜走成品鋁合金材料一批。被告人蔣國(guó)華等人將贓物拉至由被告人鄭木花及鄭祖冰經(jīng)營(yíng)的南山區(qū)金旺廢品收購(gòu)站，以每斤人民幣6.3元的價(jià)格銷售，得款人民幣8000余元，贓款由諸犯平分。被盜贓物價(jià)值人民幣24000元。

　　證明上述犯罪事實(shí)的證據(jù)有：

　　公安機(jī)關(guān)的立破案報(bào)告，證實(shí)案件的破獲情況；

　　證人劉亦云、黃建中均是被盜單位的員工，二人均證實(shí)被盜鋁合金約有1200余公斤，并稱有人看見歹徒是用車將鋁材拉走的；

　　現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片，證實(shí)現(xiàn)場(chǎng)的情況；被告人蔣國(guó)華、王本能、鄧振勝均帶公安人員指認(rèn)了現(xiàn)場(chǎng)，確認(rèn)是其作案的地方；

　　經(jīng)深圳市價(jià)格事務(wù)所核價(jià)，被盜贓物共計(jì)價(jià)值人民幣24000元；

　　被告人蔣國(guó)華、王本能、鄧振勝對(duì)上述犯罪事實(shí)均供認(rèn)不諱。

　　以上各項(xiàng)證據(jù)材料均在庭審時(shí)經(jīng)控辯雙方質(zhì)證，查證屬實(shí)，能夠相互印證，足以認(rèn)定。

　　3、2000年3月14日凌晨3時(shí)許，被告人蔣國(guó)華、王本能、鄧明軍伙同陳財(cái)?shù)仍谔影阜?0余人，由被告人蔣國(guó)華駕駛一輛無(wú)牌蘭色農(nóng)用車，竄至福田區(qū)竹山小區(qū)建業(yè)鋁合金廠，從該廠西側(cè)撬窗入內(nèi)盜走成品鋁材及窗框1450公斤，由被告人蔣國(guó)華等人將贓物拉到金旺廢品收購(gòu)站，以每斤人民幣6.3元的價(jià)格銷售，得款人民幣7000余元，贓款平分。被盜贓物價(jià)值人民幣30160元。

　　證明上述犯罪事實(shí)的證據(jù)有：

　　公安機(jī)關(guān)的立破案報(bào)告、抓獲經(jīng)過(guò)；

　　證人代先龍系被盜單位的員工，其證實(shí)廠里窗戶被人撬開，約1噸多鋁材被盜走；

　　現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片，證實(shí)現(xiàn)場(chǎng)西側(cè)窗戶被撬壞；被告人蔣國(guó)華、王本能帶公安人員指認(rèn)了現(xiàn)場(chǎng)，確認(rèn)是與鄧明軍一起作案的地方；

　　經(jīng)深圳市價(jià)格事務(wù)所核價(jià)，被盜贓物價(jià)值人民幣30160元；

　　建業(yè)公司于2000年2月16日購(gòu)買4000公斤鋁材的發(fā)票；

　　被告人蔣國(guó)華、王本能、鄧明軍對(duì)上述犯罪事實(shí)均供認(rèn)不諱。

　　以上各項(xiàng)證據(jù)材料均在庭審時(shí)經(jīng)控辯雙方質(zhì)證，查證屬實(shí)，能夠相互印證，足以認(rèn)定。

　　4、2000年3月17日凌晨2時(shí)許，被告人蔣國(guó)華、王本能、鄧明軍伙同陳財(cái)?shù)仍谔影阜?0余人，由被告人蔣國(guó)華駕駛一輛無(wú)牌蘭色農(nóng)用車竄至福田區(qū)濱海大道附近廣安消防器材廠，用鐵剪剪開該廠鐵皮爬入廠內(nèi)，盜走成品鋁材門框一批，并由被告人蔣國(guó)華等人將贓物拉到金旺廢品收購(gòu)站銷售，得款人民幣3000余元，贓款平分。被盜贓物價(jià)值人民幣33800元。

　　證明上述犯罪事實(shí)的證據(jù)有：

　　公安機(jī)關(guān)的立破案報(bào)告、抓獲經(jīng)過(guò)；

　　證人楊春和、羅娘添均系被盜單位的員工，二人證實(shí)倉(cāng)庫(kù)鐵皮被撬開，倉(cāng)庫(kù)內(nèi)的鋁合金窗框被盜走；

　　現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片，證實(shí)現(xiàn)場(chǎng)的情況；被告人蔣國(guó)華、王本能均帶公安人員指認(rèn)了現(xiàn)場(chǎng)，確認(rèn)是與被告人鄧明軍一起作案的地方；

　　經(jīng)深圳市價(jià)格事務(wù)所核價(jià)，被盜贓物價(jià)值人民幣33800元；

　　被告人蔣國(guó)華、王本能、鄧明軍對(duì)上述犯罪事實(shí)均供認(rèn)不諱。

　　以上證據(jù)均在庭審時(shí)經(jīng)控辯雙方質(zhì)證，查證屬實(shí)，能夠相互印證，足以認(rèn)定。

　　5、2000年3月1日凌晨2時(shí)許，被告人王本能伙同陳財(cái)?shù)仍谔影阜?0余人，乘坐一輛蘭色貨車竄至南山區(qū)沙河?xùn)|北工業(yè)區(qū)華僑城裝飾材料公司鋁合金廠伺機(jī)作案，被該廠保安葉少源發(fā)現(xiàn)，陳財(cái)?shù)热嗣蛽渖先⑷~打倒在地，將其制服后，諸犯將鋁材劫上車逃離現(xiàn)場(chǎng)。贓物由陳財(cái)?shù)热虽N贓，贓款平分。被搶物品價(jià)值人民幣94478元。

　　證明上述犯罪事實(shí)的證據(jù)有：

　　公安機(jī)關(guān)的立破案報(bào)告、抓獲經(jīng)過(guò)；

　　被害人葉少源證實(shí)凌晨2時(shí)許，其在工廠巡查時(shí)，發(fā)現(xiàn)有人在廠里偷鋁材，其準(zhǔn)備叫人時(shí)，被歹徒打倒，后這10幾人將鋁材裝上一部蘭色農(nóng)用車逃離工廠。

　　被盜單位領(lǐng)導(dǎo)吳興順證實(shí)早上上班時(shí)發(fā)現(xiàn)鐵皮圍墻被剪開一個(gè)口，廠里的成品鋁材被搶，保安員葉少源被打傷；

　　被害人葉少源經(jīng)辨認(rèn)被告人王本能不是毆打他的人；

　　現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片，證實(shí)現(xiàn)場(chǎng)的情況；被告人王本能帶公安人員對(duì)該現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了辨認(rèn)，確認(rèn)是其與陳財(cái)?shù)热俗靼傅牡胤剑?/p>

　　經(jīng)深圳市價(jià)格事務(wù)所核價(jià)，被搶贓物共價(jià)值人民幣94478元；

　　被告人王本能對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

　　以上各項(xiàng)證據(jù)材料均在庭審時(shí)經(jīng)控辯雙方質(zhì)證，查證屬實(shí)，能夠相互印證，足以認(rèn)定。

　　6、2000年3月18日凌晨2時(shí)許，被告人蔣國(guó)華、鄧明軍伙同陳財(cái)?shù)仍谔影阜?0余人，由被告人蔣國(guó)華駕駛一輛無(wú)牌蘭色農(nóng)用車竄至南山區(qū)白石洲附近沙河西部工業(yè)區(qū)茂華裝飾工程公司鋁合金廠倉(cāng)庫(kù)，諸犯撬開窗戶爬入倉(cāng)庫(kù)內(nèi)準(zhǔn)備作案時(shí)，被該廠保安岳德友發(fā)現(xiàn)，在逃犯陳財(cái)?shù)热思从闷だK將岳捆綁，并用棉花堵嘴，劫走成品鋁材2.5噸，贓物由被告人蔣國(guó)華運(yùn)至金旺廢品收購(gòu)站銷售，贓款平分。被搶物品共價(jià)值人民幣57500元。

　　證明上述犯罪事實(shí)的證據(jù)有：

　　公安機(jī)關(guān)的立破案報(bào)告、抓獲經(jīng)過(guò)；

　　被害人岳德友證實(shí)凌晨2時(shí)許，有7、8人用皮繩將其捆綁，用棉花堵嘴，搶走廠內(nèi)的鋁材2噸多；

　　被盜單位工人楊廣標(biāo)證實(shí)凌晨2時(shí)左右，被人叫醒，見倉(cāng)庫(kù)北邊窗戶被撬壞，保安岳德友被捆綁、堵嘴，一批鋁材被搶走；

　　現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片，證實(shí)現(xiàn)場(chǎng)的情況；被告人蔣國(guó)華帶公安人員辨認(rèn)了該現(xiàn)場(chǎng)，確認(rèn)是其與鄧明軍一起作案的地方；

　　經(jīng)深圳市價(jià)格事務(wù)所核價(jià)，被搶贓物共價(jià)值人民幣57500元；

　　被告人蔣國(guó)華、鄧明軍對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

　　以上各項(xiàng)證據(jù)材料均在庭審時(shí)經(jīng)控辯雙方質(zhì)證，查證屬實(shí)，能夠相互印證，足以認(rèn)定。

　　7、2000年4月3日凌晨2時(shí)許，被告人蔣國(guó)華、王本能、鄧明軍伙同陳財(cái)?shù)仍谔影阜?0余人，由被告人蔣國(guó)華駕車竄至福田區(qū)僑香路市建三公司華鵬鋁合金廠盜竊，諸犯用自備大鐵剪將該廠大門的掛鎖剪斷，準(zhǔn)備沖入廠內(nèi)，被該廠門衛(wèi)蔣洪宣夫婦發(fā)現(xiàn)，陳財(cái)?shù)热怂鞗_入室內(nèi)，持匕首威脅蔣洪宣夫婦不準(zhǔn)叫喊，并用繩子將二被害人捆綁，用毛巾堵嘴，之后，被告人一伙搶走2.76噸鋁材裝車逃離現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)被告人蔣國(guó)華駕車行至僑香路恒山混凝土有限公司門前路段時(shí)，部分贓物從車上掉下，被告人一伙下車準(zhǔn)備撿回鋁材時(shí)，被華僑城保安人員發(fā)現(xiàn)并盤查，諸犯遂棄贓逃跑，被告人蔣國(guó)華則被當(dāng)場(chǎng)抓獲扭送公安機(jī)關(guān)，贓物被全部繳獲。被搶物品共價(jià)值人民幣54924元。

　　證明上述犯罪事實(shí)的證據(jù)有：

　　公安機(jī)關(guān)的立破案報(bào)告、抓獲經(jīng)過(guò)；

　　被害人蔣洪宣證實(shí)歹徒用匕首對(duì)住其夫婦，并將其二人捆綁、堵嘴，后有10幾人進(jìn)廠里搬鋁材，裝上一部人貨車?yán)撸?/p>

　　證人葉興斌、曹系華僑城的保安員，二人證實(shí)見人貨車上掉下一些鋁合金，有幾人從車上下來(lái)?yè)熹X合金，樣子很慌張，遂上前盤查，那幾人便跑，其二人抓住其中一人，扭送派出所，經(jīng)檢查該人貨車上裝滿鋁合金；

　　現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片，證實(shí)現(xiàn)場(chǎng)大門的掛鎖被剪斷，貨架上的鋁合金被搶走，在門衛(wèi)室提取繩子二條，鐵棍一根；

　　被告人蔣國(guó)華對(duì)提取的作案工具鐵剪作了辨認(rèn)，確認(rèn)是每次作案時(shí)使用的工具；

　　深圳市價(jià)格事務(wù)所對(duì)繳獲的鋁材進(jìn)行核價(jià)，共價(jià)值人民幣54924元；

　　被告人蔣國(guó)華、王本能、鄧明軍對(duì)上述犯罪事實(shí)均供認(rèn)不諱。

　　以上各項(xiàng)證據(jù)材料均在庭審時(shí)經(jīng)控辯雙方質(zhì)證，查證屬實(shí)，能夠相互印證，足以認(rèn)定。

　　證明被告人鄭木花收購(gòu)贓物的證據(jù)有：

　　被告人蔣國(guó)華、鄧振勝、王本能在公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)及庭審調(diào)查時(shí)一直交代將鋁材拉至金旺廢品收購(gòu)站銷贓，老板及老板娘均收購(gòu)過(guò)贓物；經(jīng)被告人蔣國(guó)華、王本能辨認(rèn)，二被告人均辨認(rèn)出被告人鄭木花就是收購(gòu)贓物的老板娘；

　　被告人蔣國(guó)華、王本能、鄧明軍在歸案后，帶公安人員前往桃源村，指認(rèn)金旺廢品收購(gòu)站就是收購(gòu)贓物的地方；

　　證人井樹林證實(shí)金旺廢品收購(gòu)站是鄭祖冰、鄭木花夫婦經(jīng)營(yíng)；

　　在金旺廢品收購(gòu)站打工的汪正春證實(shí)，二月底的一天早上5、6點(diǎn)鐘，有人拉一車鋁材來(lái)賣，由老板鄭祖冰、鄭木花驗(yàn)貨，并由鄭木花付錢給賣貨的人。

　　上述各項(xiàng)證據(jù)材料均在庭審時(shí)經(jīng)控辯雙方質(zhì)證，查證屬實(shí)，能夠相互印證，足以認(rèn)定。

　　另公安機(jī)關(guān)證實(shí)被告人蔣國(guó)華歸案后，帶公安人員抓獲了被告人鄭木花；被告人鄧明軍出生于1982年7月20日。

　　被告人鄭木花的辯護(hù)人在庭審時(shí)辯稱，指控被告人鄭木花犯收購(gòu)贓物罪，證據(jù)不足，應(yīng)宣判其無(wú)罪。經(jīng)查，被告人蔣國(guó)華、王本能、鄧明軍等人多次供述將贓物賣給被告人鄭木花，并在桃源村的多家廢品收購(gòu)站中指認(rèn)出金旺收購(gòu)站就是收購(gòu)贓物的地方，同時(shí)又辨認(rèn)出被告人鄭木花就是金旺收購(gòu)站的老板娘，多次驗(yàn)貨并付錢，而有關(guān)證人亦證實(shí)被告人鄭木花收購(gòu)過(guò)鋁材，上述證據(jù)相互印證，足以證實(shí)被告人鄭木花收購(gòu)贓物的犯罪事實(shí)。

　　綜上，被告人蔣國(guó)華、王本能均參與盜竊3次，盜竊贓物價(jià)值人民幣87960元，被告人鄧明軍參與盜竊3次，盜竊贓物價(jià)值人民幣121560元，被告人鄧振勝參與盜竊2次，盜竊贓物價(jià)值人民幣81600元；被告人蔣國(guó)華、王本能、鄧明軍還參與搶劫作案2次。

　　本院認(rèn)為，被告人蔣國(guó)華、王本能、鄧明軍、鄧振勝無(wú)視國(guó)家法律，以非法占有為目的，結(jié)伙以秘密竊取的手段占有他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成盜竊罪，其中被告人蔣國(guó)華、王本能、鄧振勝盜竊數(shù)額巨大，被告人鄧明軍盜竊數(shù)額特別巨大；被告人蔣國(guó)華、王本能、鄧明軍還使用暴力手段劫取財(cái)物各2次，其行為又構(gòu)成搶劫罪，且數(shù)額巨大，對(duì)上述3被告人依法應(yīng)數(shù)罪并罰。在搶劫、盜竊共同犯罪中，上述4被告人均積極參與，在各自參與的犯罪中均是主犯。被告人鄭木花明知是贓物而予以收購(gòu)，其行為已構(gòu)成收購(gòu)贓物罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及事實(shí)成立。被告人蔣國(guó)華歸案后，協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案被告人，有立功表現(xiàn)，依法可從輕或減輕處罰，被告人鄧明軍犯罪時(shí)未滿18周歲，依法應(yīng)從輕或減輕處罰。被告人鄭木花辯護(hù)人的辯護(hù)意見，經(jīng)查不能成立，本院不予采納。為維護(hù)社會(huì)治安秩序，保障公民的人身權(quán)利及財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受非法侵犯，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條第（四）項(xiàng)、第二百六十四條、第三百一十二條、第十七條、第二十六條、第六十八條、第六十九條之規(guī)定，判決如下：

　　被告人蔣國(guó)華犯盜竊罪，判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元，犯搶劫罪，判處有期徒刑九年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元，總和刑期十六年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十五年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元；

　　（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2000年4月3日起至2015年4月2日止）；

　　被告人王本能犯盜竊罪，判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元，犯搶劫罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元，總和刑期十八年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十七年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元；

　　（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2000年4月5日起至2017年4月4止）；

　　被告人鄧明軍犯盜竊罪，判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元，犯搶劫罪，判處有期徒刑九年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元，總和刑期十七年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十六年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元；

　　（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2000年4月5日起至2016年4月4日止）；

　　被告人鄧振勝犯盜竊罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元；

　　（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2000年4月5日起至2006年4月4日止）；

　　被告人鄭木花犯收購(gòu)贓物罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣五千元；

　　（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2000年4月5日起至2001年4月4日止）。

　　如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向廣東省高級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

　　審 判 長(zhǎng) 周永鷹

　　代理審判員 賴小娜

　　代理審判員 俞 宙

　　二○○一年四月二日

　　書 記 員 張 堯