北京市房山區人民法院

刑事判決書

（2007）房刑初字第00016號

公訴機關北京市房山區人民檢察院。
被告人岑潤，男，1984年2月25日出生于貴州省安龍縣，布依族，小學文化，農民，暫住北京市房山區良鄉鎮昊宇旅店（戶籍所在地貴州省安龍縣平樂鄉樂央村阿倫組）；因本案于2006年9月13日被羈押，同年10月13日被逮捕，現羈押在北京市房山區看守所。

北京市房山區人民檢察院以京房檢刑訴[2006]675號起訴書指控被告人岑潤犯盜竊罪，于2006年12月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市房山區人民檢察院檢察員王俊杰，被害人趙廣月、被告人岑潤到庭參加了訴訟。現已審理終結。

經審理查明：

（一）2006年8月16日上午，被告人岑潤竄至北京市房山區良鄉鎮東關村李桂英暫住地，竊得現金人民幣2200元及三星牌D108型手機1部。經鑒定，被盜手機價值人民幣200元，已扣押在案。

上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有報案記錄、被害人李桂英的陳述、現場勘驗檢查筆錄及現場照片、涉案財產價格鑒定結論書等證據證實，足以認定。

（二）2006年8月31日17時許，被告人岑潤竄至北京市豐臺區趙辛店鄉北崗洼村198院，竊得院內曹士平家香煙7盒、李祥成家人民幣60元、孫珍芝家11美元及鍍銅工藝刀1把。經鑒定，被盜工藝刀價值人民幣300元。11美元及鍍銅工藝刀1把已扣押在案。

上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人曹士平、李祥成、孫珍芝的陳述，現場照片，涉案財產價格鑒定結論書等證據證實，足以認定。

（三）2006年9月2日17時許，被告人岑潤竄至北京市房山區良鄉火車站南宿舍焦玉娥家中，竊得諾基亞牌3120型手機1部、線充電器1個及保勝牌眼鏡1副。經鑒定，被盜物品共計價值人民幣610元，被盜手機及充電器已起獲發還。

上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人焦玉娥的陳述、現場照片、涉案財產價格鑒定結論書、扣押及發還物品清單等證據證實，足以認定。

（四）2006年9月9日15時許，被告人岑潤竄至北京市房山區良鄉鎮大南關村養雞場院內韓彩青暫住地，竊得聯想牌手機1部及電子表1塊。經鑒定，被盜物品共計價值人民幣650元，均已扣押在案。

上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人韓彩青的陳述、現場照片、涉案財產價格鑒定結論書等證據證實，足以認定。

（五）2006年9月11日17時許，被告人岑潤竄至北京市房山區閻村鎮肖莊村范守民暫住地，竊得托普牌S518型手機1部、手機電池1塊及線充電器1個。經鑒定，被盜物品共計價值人民幣534元，均已起獲發還。

上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人范守民的陳述、現場照片、涉案財產價格鑒定結論書、扣押及發還物品清單等證據證實，足以認定。

（六）2006年9月12日15時許，被告人岑潤竄至北京市房山區良鄉鎮富莊村趙廣月家中，竊得人民幣10 000元及三星牌X458型手機1部。趙廣月報案后，公安機關于2006年9月13日將被告人岑潤抓獲歸案。經鑒定，被盜手機價值人民幣900元。案發后，被盜手機及人民幣4600元已起獲發還。

上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有報案記錄、到案經過、扣押及發還物品清單、戶籍證明，被害人趙廣月的陳述，證人趙海鳳、趙東芝的證言，現場勘驗檢查筆錄及現場照片，涉案財產價格鑒定結論書，個人匯款憑證等證據證實，足以認定。

本院認為:被告人岑潤以非法占有為目的，采取秘密手段盜竊他人財物，數額巨大，其行為已構成盜竊罪，北京市房山區人民檢察院指控被告人岑潤犯有盜竊罪罪名成立。被告人岑潤在兩個月內多次入戶盜竊，且部分被害人為貧困家庭，社會影響惡劣，酌予對被告人岑潤從重處罰。鑒于其自愿認罪并同意適用認罪程序審理本案，認罪態度較好，有一定悔罪表現，酌予從輕處罰。被害人被盜財物除扣押在案及已發還部分外，應責令被告人岑潤退賠。扣押在案的被盜財物應發還被害人。本院根據被告人岑潤犯罪的事實、犯罪的性質、情節以及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十二條、第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見（試行）》第九條之規定，判決如下：

一、被告人岑潤犯盜竊罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣五千元。

（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年9月13日起至2011年9月12日止；罰金于本判決生效后三十日內繳納）。

二、責令被告人岑潤退賠被害人李桂英人民幣二千二百元，退賠被害人李祥成人民幣六十元，退賠被害人焦玉娥一百八十元，退賠被害人趙廣月人民幣五千四百元。

三、扣押在案的三星牌D108型手機一部發還被害人李桂英，扣押在案的十一美元及鍍銅工藝刀一把發還被害人孫珍芝，扣押在案的聯想牌手機一部及電子表一塊發還被害人韓彩青。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。

?

?

審 判 長 趙 東

人民陪審員 孫桂華

人民陪審員 王京華

?

二○○七 年 二 月 二 日

?

書 記 員 孫紅義