段濤、段建國、郭濤、段剛搶劫、尋釁滋事案

北京市房山區(qū)人民法院

刑事判決書

（2006）房刑初字第00707號

公訴機關(guān)北京市房山區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人呂學(xué)雙，男，40歲（1966年10月13日出生），漢族，農(nóng)民，初中文化，住北京市房山區(qū)河北鎮(zhèn)東莊子村。

附帶民事訴訟原告人粱忠，男，38歲（1968年3月15日出生），漢族，農(nóng)民，小學(xué)文化，出生地河北省涿州市，住涿州市東仙坡鎮(zhèn)西鹿頭村。

訴訟代理人張智英，河北省涿州市博典律師事務(wù)所律師。

被告人段濤（綽號鋼蛋），男，25歲(1981年10月9日出生)，漢族，農(nóng)民，出生地河北省涿州市，初中文化，住河北省涿州市東仙坡鎮(zhèn)王家墳村。因涉嫌搶劫，于2006年7月24日被羈押，同年8月18日被逮捕。現(xiàn)羈押在北京市房山區(qū)看守所。

被告人段建國，男，26歲(1980年12月5日出生)，漢族，農(nóng)民，出生地河北省涿州市，小學(xué)文化，住河北省涿州市東仙坡鎮(zhèn)王家墳村。因涉嫌搶劫，于2006年7月24日被羈押，同年8月18日被逮捕。現(xiàn)羈押在北京市房山區(qū)看守所。

被告人郭濤（綽號果子），男，26歲(1980年5月30日出生)，漢族，農(nóng)民，出生地河北省涿州市，初中文化，住河北省涿州市東仙坡鎮(zhèn)王家墳村。因涉嫌搶劫，于2006年7月24日被羈押，同年8月18日被逮捕。現(xiàn)羈押在北京市房山區(qū)看守所。

被告人段剛（綽號鐵蛋），男，37歲(1971年12月21日出生)，漢族，農(nóng)民，出生地河北省涿州市，小學(xué)文化，住河北省涿州市東仙坡鎮(zhèn)王家墳村。曾因?qū)め呑淌拢?997年5月23日被勞動教養(yǎng)三年。因涉嫌尋釁滋事，于2006年6月24日被羈押，同年7月27日被逮捕。現(xiàn)羈押在北京市房山區(qū)看守所。

被告人賈財（綽號賈老包），男，33歲（1973年11月4日出生），漢族，農(nóng)民，出生地河北省涿州市，小學(xué)文化，住河北省涿州市東仙坡鎮(zhèn)中胡良村。因涉嫌搶劫，于2006年7月31日被羈押，同年8月18日被逮捕。現(xiàn)羈押在北京市房山區(qū)看守所。

被告人劉小三，男，36歲（1970年6月27日出生），漢族，農(nóng)民，出生地河北省容城縣，初中文化，住河北省容城縣南張鎮(zhèn)蘇李莊村。因涉嫌收購贓物，于2006年7月27日被羈押，同年8月18日被逮捕。現(xiàn)羈押在北京市房山區(qū)看守所。

被告人劉大安，男，52歲（1954年10月15日出生），漢族，農(nóng)民，出生地河北省容城縣，初中文化，住河北省容城縣南張鎮(zhèn)蘇李莊村。因涉嫌收購贓物，于2006年7月27日被羈押，同年8月18日被逮捕。現(xiàn)羈押在北京市房山區(qū)看守所。

被告人趙永紅，男，40歲（1966年11月27日出生），漢族，農(nóng)民，出生地北京市，初中文化，住北京市大興區(qū)龐各莊鎮(zhèn)東南次村。因涉嫌收購贓物，于2006年8月2日被羈押，同年9月30日被取保候?qū)?/a>。

北京市房山區(qū)人民檢察院以京房檢刑訴字（2006）第638號起訴書指控被告人段濤、段建國、郭濤、段剛犯搶劫罪、尋釁滋事罪，指控被告人賈財犯搶劫罪，指控被告人劉小三、劉大安、趙永紅犯收購、銷售贓物罪，于2006年11月27日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人呂學(xué)雙、粱忠向本院提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。北京市房山區(qū)人民檢察院指派代理檢察員趙洪臣出庭支持公訴，被告人段濤、段建國、郭濤、段剛、賈財、劉小三、劉大安、趙永紅，附帶民事訴訟原告人呂學(xué)雙、梁忠及訴訟代理人張智英到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明：

一、被告人段剛酒后糾集段濤、段建國、郭濤、趙江濤（別名趙海濤，另案處理）于2006年5月24日18時許，手持棍棒、砍刀、磚頭將河北省涿州市東仙坡村張秋杰所開的“他她發(fā)屋”的房屋玻璃砸毀，并對張秋杰和其丈夫梁忠進行毆打，后該五人又竄至河北省涿州市西鹿頭村將張秋杰家的房屋玻璃砸壞。經(jīng)鑒定梁忠損傷程度為輕傷，張秋杰損傷程度為輕微傷，被毀物品價值人民幣1166元。由于被告人段剛、段濤、段建國、郭濤的犯罪行為而給附帶民事訴訟原告人粱忠造成的合理經(jīng)濟損失有醫(yī)療費11677.2元，二次手術(shù)費2000元，誤工費2250元，護理費990元，交通費200元，營養(yǎng)費450元，住院伙食補助費270元，鑒定費1392元，物品損失費1166元，傷殘補助費18 322元，營業(yè)收入損失5000元。

二、被告人段剛、段濤、段建國、郭濤、趙江濤（別名，趙海濤，另案處理）預(yù)謀后，于2006年6月2日22時許，竄至108國道北京市房山區(qū)佛子莊鄉(xiāng)紅煤廠路段，以自己的車被刮為由，攔截貨車并對貨車司機李東賀進行毆打，將李東賀駕駛的東風(fēng)牌大貨車和其身上的一部聯(lián)想手機、人民幣110元搶走，后由段剛聯(lián)系將被搶貨車在沒有手續(xù)的情況下以人民幣55 000元的價格賣給被告人劉大安、劉小三，后劉大安、劉小三又以69 000元的價格賣給秦春會，秦春會又以83 800元的價格賣給周東升。經(jīng)鑒定被搶車輛價值人民幣107 300元，被搶手機價值人民幣100元。

三、被告人段濤、段建國、郭濤勾結(jié)被告人賈財預(yù)謀后，于2006年6月28日零時許，竄至108國道北京市房山區(qū)佛子莊鄉(xiāng)紅煤廠路段，以自己的車被刮為由，攔截貨車并對貨車司機呂學(xué)雙進行毆打，并將該貨車及呂學(xué)雙的諾基亞3310手機一部、人民幣400余元搶走后逃跑，后將被搶貨車在沒有任何手續(xù)的情況下通過張連軍（另案處理）以人民幣81 500元的價格賣給被告人趙永紅，趙永紅又以127 000元的價格賣給他人。經(jīng)鑒定呂學(xué)雙所受損傷程度為輕傷，被搶車倆價值人民幣155 200元，被搶手機價值人民幣50元。由于被告人段濤、段建國、郭濤、賈財?shù)姆缸镄袨槎o附帶民事訴訟原告人呂學(xué)雙造成的合理經(jīng)濟損失有醫(yī)療費2527.8元，誤工費36 000元，交通費6500元，鑒定費374元，汽車修理費3652元。

上述事實，被告人段濤、段建國、郭濤、段剛、賈財、劉小三、劉大安、趙永紅在開庭審理過程中亦無異議，且有報案記錄，被害人梁忠、張秋杰、李東賀，呂學(xué)雙陳述，證人孫風(fēng)華、董希永、王玉、張進芳、王喜軍、梁福全、郝永生、紀(jì)艷強、秦春會、張衛(wèi)華、周東升、馬華偉、呂學(xué)栓、呂學(xué)柱、羅桂賓、劉艷利、高艷霞、張志忠、趙帥、張軍證言，法醫(yī)鑒定結(jié)論，抓獲經(jīng)過，身份證明，購買手機發(fā)票，扣押物品清單，發(fā)還物品清單，現(xiàn)場勘驗筆錄，價格鑒定結(jié)論，辦案說明，辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人段濤、段建國、郭濤、段剛、賈財無視國家法律，以暴力手段搶劫他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成搶劫罪；被告人段剛、段濤、段建國、郭濤無事生非，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，任意損毀他人財物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪；被告人劉小三、劉大安、趙永紅明知他人犯罪所得的贓物而予以收購、銷售，其行為已構(gòu)成收購、銷售贓物罪，依法應(yīng)予懲處。北京市房山區(qū)人民檢察院指控被告人段濤、段建國、郭濤、段剛犯有搶劫罪、尋釁滋事罪，指控被告人賈財犯有搶劫罪，指控被告人劉大安、劉小三、趙永紅犯有收購、銷售贓物罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，本院予以支持。被告人段濤、段建國、郭濤在與賈財?shù)?a href='http://www.bjxgfjob.com/fanzui/10.html' target='_blank' data-horse>共同犯罪中系主犯，應(yīng)按其所參與的全部犯罪處罰，被告人賈財在共同犯罪中系從犯，應(yīng)減輕處罰。被告人段濤、段建國、郭濤、段剛、賈財、劉小三、劉大安、趙永紅認(rèn)罪態(tài)度好，且被告人劉小三、劉大安、趙永紅能繳納罰金，本院對其酌情從輕處罰。由于被告人的犯罪行為而給附帶民事訴訟原告人造成的合理經(jīng)濟損失應(yīng)予賠償。根據(jù)本案的犯罪事實、情節(jié)及對社會的危害程度，對被告人段濤、段建國、郭濤、段剛依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第四項，第二百九十三條第一、三項，第五十六條第一款，第五十五條第一款，第二十五條第一款，第六十九條，第五十二條，第三十六條，第六十四條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，對被告人賈財依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第四項，第二十七條，第五十二條，第六十四條，第三十六條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，對被告人劉小三、劉大安、趙永紅依照《中華人民共和國刑法》第三百一十二條，第五十二條，第六十四條，對被告人段濤、段建國、郭濤還依照《中華人民共和國刑法》第二十六條第一、四款，對被告人趙永紅還依照《中華人民共和國刑法》第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，對各被告人均依照《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼?a href='http://www.bjxgfjob.com/beigao/7.html' target='_blank' data-horse>被告人認(rèn)罪案件”的若干意見（試行）》第九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人段濤犯搶劫罪，判處有期徒刑十四年，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金人民幣二萬八千元；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑三年；決定執(zhí)行有期徒刑十六年，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金人民幣二萬八千元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年7月24日起至2022年7月23日止；罰金于本判決生效后30日內(nèi)繳納）。

二、被告人段建國犯搶劫罪，判處有期徒刑十四年，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金人民幣二萬八千元；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑三年；決定執(zhí)行有期徒刑十六年，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金人民幣二萬八千元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年7月24日起至2022年7月23日止；罰金于本判決生效后30日內(nèi)繳納）。

三、被告人郭濤犯搶劫罪，判處有期徒刑十四年，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金人民幣二萬八千元；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑三年；決定執(zhí)行有期徒刑十六年，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金人民幣二萬八千元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年7月24日起至2022年7月23日止；罰金于本判決生效后30日內(nèi)繳納）。

四、被告人段剛犯搶劫罪，判處有期徒刑十一年，剝奪政治權(quán)利二年，并處罰金人民幣二萬元；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑三年；決定執(zhí)行有期徒刑十三年，剝奪政治權(quán)利二年，并處罰金人民幣二萬元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年6月24日起至2019年6月23日止；罰金本判決生效后30日內(nèi)繳納）。

五、被告人賈財犯搶劫罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣八千元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年7月31日起至2010年7月30日止；罰金本判決生效后30日內(nèi)繳納）。

六、被告人劉小三犯收購、銷售贓物罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣五千元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年7月27日起至2007年3月26日止；罰金已繳納）。

七、被告人劉大安犯收購、銷售贓物罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣五千元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年7月27日起至2007年3月26日止；罰金已繳納）。

八、被告人趙永紅犯收購、銷售贓物罪，判處有期徒刑十個月緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。

（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金已繳納）。

九、對被告人段濤、段建國、郭濤、段剛繼續(xù)追繳其非法所得人民幣五萬五千元，上繳國庫；對被告人段濤、段建國、郭濤、賈財繼續(xù)追繳其非法所得人民幣八萬一千五百元，上繳國庫；在案人民幣中六千五百元，屬被告人劉小三非法所得予以沒收，上繳國庫；六千四百元，屬被告人劉大安非法所得予以沒收，上繳國庫；三萬五千五百元，屬被告人趙永紅非法所得予以沒收，上繳國庫；一萬四千五百元，屬秦春會非法所得予以沒收，上繳國庫。

十、被告人段濤、段建國、郭濤、段剛賠償附帶民事訴訟原告人粱忠醫(yī)療費等合理經(jīng)濟損失人民幣四萬三千七百元。

（在案人民幣二千六百元，余款于本判決生效后30日內(nèi)繳納）。

十一、被告人段濤、段建國、郭濤、賈財賠償附帶民事訴訟原告人呂學(xué)雙醫(yī)療費等合理經(jīng)濟損失人民幣四萬九千元。

（在案人民幣二千九百元，余款于本判決生效后30日內(nèi)繳納）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本九份。

?

審 判 長 王 全 瑩

人民陪審員 翟 友 林

人民陪審員 高 潤 田

?

二○○七年一月十六日

?

書 記 員 李 程