行政裁定書
(2005)東行執字第267號
申請人東營市物價局。
法定代表人王相舉,局長。
委托代理人王廷茂,男,1967年6月24日生,漢族,東營市物價局檢查所副所長。
委托代理人李芙萍,女,1964年9月26日生,漢族,東營市物價局檢查二科副科長。
被執行人廣饒縣第一中學。
法定代表人常田軍,校長。
委托代理人秦曰照,男,1972年7月22日生,漢族,廣饒縣第一中學總務處主任。
申請人東營市物價局于2005年7月25日向本院申請執行物價行政處罰一案,本院受理后依法組成合議庭,于2005年8月18日公開進行了聽證,申請人的委托代理人王廷茂、李芙萍,被執行人的委托代理人秦曰照參加了聽證會,本案現已審查終結。
申請人東營市物價局于2004年11月22日作出東價檢處(2004)65號行政處罰決定書,該決定書認定被執行人廣饒縣第一中學2002年春季開學以來的收費情況存在以下問題:超出收費許可證規定的收費范圍,也無合法文件依據分別收取復課費押金25000元,幼兒取暖費2970元,資料費1076430元。處罰決定書認為被執行人的上述行為違反了《中華人民共和國價格法》第十二條的規定,構成不執行政府定價的價格違法行為,根據《中華人民共和國價格法》第三十九條和《價格違法行為行政處罰規定》第七條第(五)項的規定,決定對被執行人作出20000.00元的行政處罰。處罰決定書同時告知被執行人履行期限、履行方式、加處罰款情況及被執行人對處罰決定不服所享有的權利。
申請人東營市物價局向本院申請執行罰款20000.00萬元及每日按罰款數額的3%的加處罰款,同時提交以下證據材料:
1、檢查登記表。該表對廣饒縣第一中學違法收費的六種情形進行了登記,并根據對廣饒縣第一中學有關帳簿的檢查情況制作了收費檢查明細表。該登記表在“當事人意見”欄,廣饒縣第一中學對登記表登記的內容認可“情況屬實”并加蓋公章。
2、東營市物價局提取證據材料登記表。
3、調查詢問筆錄。
4、東價檢告(2004)2號《行政處罰聽證告知書》及送達回證。
5、回執。廣饒縣第一中學不要求聽證的意思表示。
6、東價檢處(2004)65號《行政處罰決定書》及送達回證。被執行人收到處罰決定書的時間是2004年11月26日。
7、《中華人民共和國價格法》第三十九條,《價格違法行為行政處罰規定》第七條第(五)項的規定。
聽證過程中,被執行人對申請人出示的以上證據均表示認可。并認可自2004年11月26日收到申請人送達的《行政處罰決定書》至今,未申請復議和提起行政訴訟,且至今未履行該處罰決定。
本院認為,申請人作出的東價檢處(2004)65號行政處罰決定書在行政主體、行政權限、行為根據和依據、執法程序方面完全合法。被執行人在2004年11月26日收到該決定書后,在法定期限內未依法申請行政復議,申請人于2005年7月25日申請我院強制執行,符合法律規定。根據《中華人民共和國行政訴訟法》第六十六條和《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第九十三條之規定,裁定如下:
一、本院依法予以強制執行;
二、被執行人須于2005年9月1日前向申請人自動繳納20000.00元罰款及自2004年12月11日起至履行之日按日3%的加處罰款;
三、被執行人在上述期限內不自動履行義務,本院將依法采取強制措施。
執行費100元及實際支出費用由被執行人負擔。
本裁定送達后立即生效。
審 判 長 姜福先
審 判 員 田 鑫
審 判 員 張曉麗
二00五年八月十九日
書 記 員 邵金芳
該內容對我有幫助 贊一個
民事起訴狀
2020-10-14×××人民法院刑事判決書(復核死刑緩期執行改判用)
2020-10-14×××人民法院刑事判決書(按一審程序再審改判用)
2020-10-14人民法院監視居住執行通知書(刑事案件用)
2020-10-14×××人民法院刑事判決書(一審未成年人刑事案件適用普通程序用)
2020-10-14拘留人大代表報告書
2020-10-14不批準延長偵查羈押期限決定書
2020-10-14解除監視居住通知書(送達執行機關)
2020-10-14刑事賠償復議決定書
2020-10-14刑事賠償立案決定書
2020-10-14搜查證
2020-10-14延長偵查羈押期限決定書
2020-10-14終止案件調查決定書
2020-10-14取保候審申請書(樣式三)
2020-10-14會見涉密案件在押犯罪嫌疑人申請表
2020-10-14×××公安局提請批準延長偵查羈押期限意見書
2020-10-14×××公安局鑒定聘請書
2020-10-14×××公安局辦案協作函
2020-10-14×××公安局未成年犯罪嫌疑人法定代理人到場通知書
2020-10-14搜查筆錄
2020-10-14