交通調解協(xié)議書能否反悔
首先,原協(xié)議訂立時如果存在法律規(guī)定的可變更或可撤消的情形的,當事人可以反悔要求撤消或變更原協(xié)議。
我們知道,協(xié)議書是雙方當事人設立,變更,終止其權利義務的協(xié)議,是合同。依據(jù)《合同法》第54條:因重大誤解和顯失公平訂立的合同以及一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,屬可撤消和可變更的合同。因此,交警部門的協(xié)議書如果存在上述情況,當事人是可以申請變更或撤消的,即可以反悔的。但反悔一方其訴訟之案由應為撤消和變更協(xié)議而不是本案當事人提出的人身損害賠償。
其次,合同顯失公平的正確認定。
實踐中,對欺詐,脅迫或乘人之危及重大誤解比較好把握和認定,筆者在這里就不加贅述,僅對顯失公平的協(xié)議作以闡述。
最高人民法院在《關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第72條中規(guī)定:“一方當事人利用優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗,致使雙方的權利與義務明顯違反公平、等價有償原則的,可以認定為顯失公平。”也就是說顯失公平的合同是指一方在緊迫或缺乏經(jīng)驗的情況下而訂立的明顯對自己有重大不利的合同。它具有以下法律特征:
1、此種合同對雙方當事人明顯不公平。一方要承擔更多的義務而享受極少的權利或者在經(jīng)濟利益上要遭受重大且失,而另一方則以較少的代價獲得較大的利益,承擔極少的義務而獲得更多的權利。
2、該合同是在一方利用優(yōu)勢或利用對方?jīng)]有經(jīng)驗實施的。也就是說一方利益的受損,是由另一方的故意行為,即利用對方?jīng)]經(jīng)驗或利用自己的優(yōu)勢造成的。如果一方利益受損,但并不是由對方故意為上述行為而造成的,不屬于顯失公平的情況。
綜上,在交通肇事案件中,交警部門主持達成的賠償協(xié)議書,只要是在雙方自愿,都可以撤銷。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
對方接到交警通知要求來調解對方不來怎么解決
2020-12-12設立股份有限公司的條件有什么
2021-02-08購置固定資產(chǎn)是否需繳納印花稅
2021-02-26冒充別人的商標應該怎么處罰
2020-11-18商標侵權賠償標準包括哪些
2020-12-28行使探望權有什么原則,如何行使探望權
2020-11-29什么是侵占罪,與盜竊罪有何不同
2021-02-07限制妻子婚姻自由的協(xié)議無效
2021-02-20動物園動物因游客挑逗咬人誰負責
2021-01-27簽約購房賣家屢出狀況
2021-02-19房產(chǎn)按比例贈與契稅怎么算
2021-03-17公司結業(yè)不按照勞動法賠償怎么辦
2020-12-04海上貨物運輸保險單的種類
2021-01-15人身保險種類可以分為哪些
2021-02-25工程質保單包括哪些內(nèi)容
2020-12-25保險公司應在多長時間內(nèi)賠錢
2021-03-17騎車人撞向汽車 司機無責也賠錢
2020-11-27車輛被毀,保險公司按保險金額賠償
2021-02-09遭綁架致死屬意外 可獲保險理賠
2021-03-14保險費的征集方式有哪些
2020-12-30