江蘇宿遷2009拆遷命案辯護律師，被告人殺死一人獲刑五年。更多案件，不在贅述。

北京志霖律師事務所律師。

執(zhí)業(yè)以來，于律師辦理的典型案件 （一）江蘇宿遷拆遷命案。 李某是被拆遷人，王某是被拆遷人的女兒，拆遷公司多次派人到李某家騷擾和辱罵。2009年5月30日，拆遷人員再次派9人到李某家騷擾，他們不停地砸門，王某在李某家里，家里還有另外兩名女童和李某。他們把門的貓眼砸掉，家里的人很恐懼，王某就在貓眼洞插了一把水果刀，警告外面的人趕快離開，但是外面的人不予理睬，繼續(xù)砸門，王某在驚恐和情緒激動下，從廚房里拿了一把菜刀，開了一條門縫沖出去就一陣亂砍，砍死一人。命案發(fā)生后，王某看到有人報警后呆在原地不動，二十分鐘左右，警察帶走了王某。 之后，公訴機關以故意殺人罪起訴王某，本律師作為辯護律師出庭為其做罪輕的辯護，辯護人認為王某的行為屬于正當防衛(wèi)，但是防衛(wèi)過當，因此應該減輕或者免除處罰。宿遷中院采納辯護意見，認為被害人的行為侵犯了李某的住宅權，王某的行為屬于正當防衛(wèi)行為，只是防衛(wèi)過當。宿遷中院認定王某故意殺人罪成立，判決王某八年有期徒刑。 宣判后，王某提起上訴，本律師獨立擔任二審辯護人，二審辯護時，本律師提出一審認定罪名錯誤，量刑太重，要求高院改判王某構成故意傷害罪，并降低刑罰。江蘇高院采納本律師的辯護意見，以故意傷害罪判處王某五年有期徒刑。 目前，王某于2014年5月30號出獄。 （二）遼寧盤錦曹某等人的拆遷補償糾紛案件。 2009年9月，王某等人的房子被強制拆遷，本律師查驗過拆遷的相關材料之后，認為盤錦市房管局和盤錦市政府作出的跟強制拆遷決定有關的行政行為是違法的，于是就向遼寧省建設廳和遼寧省政府提起行政復議，遼寧省建設廳認定房管局的行政行為違法，遼寧省政府也認為盤錦市政府的行政行為違法，他們各自作出的行政復議決定書要求必須給被拆遷人合適的補償。 （三）北京市宣武區(qū)張某的房屋買賣傭金案。 　　　2009年12月，張某跟北京以“安”字開頭的房產中介公司簽訂房屋買賣居間服務協(xié)議，協(xié)議約定，房地產公司為張某介紹房源并幫助辦理房屋過戶。不久，房地產公司就為張某介紹了滿意的房子，張某支付給房產公司38000元中介費，房地產公司沒有給開發(fā)票，負責此筆業(yè)務的一個白姓職員為張某出具了一張手寫的收條。張某買房成功并過戶之后兩月，突然接到法院的電話，張某被中介公司起訴，要求其支付38000元中介費。 　　　接到傳票后，張某求助于本律師，本律師仔細研究案情，認為白某的行為屬于職務行為，但是苦于沒有證據證明白某是中介公司的職員，本律師采取了兩條腿走路的策略，一方面向公安局報警，要求警方以詐騙罪對白某刑事立案，一方面就是看庭審時中介公司認不認可白某是其職員。開庭后，中介公司承認白某是他們的職員。之后，法院作出判決，認定白某給張某出具的收條是代表中介公司的職務行為，張某已經繳納中介費，判決駁回中介公司的訴訟請求。中介公司沒有上訴。 (四）大連市三道溝村村民起訴大連金州新區(qū)管理委員會責令村委會公開村務案件 2012年6月，本律師接受大連三道溝村村民委托，處理村集體資產的相關法律事務。接受委托后，本律師從申請公開村務入手解決此事，村委會拒絕公開，本律師向開發(fā)區(qū)提出申請，要求管委會依法責令村委會公開，管委會拒絕，本律師向大連市中級法院起訴管委會，大連中院受理后，依法審理本案，2013年8月23日，大連中級法院判決管委會責令村委會公開村務。 限于時間和篇幅，更多精彩案件不便贅述。