股東基于其股東的地位，在股東會和股東大會上針對會議決議享有決議權，又叫表決權。了解股東表決權的行使方式才能更高地維護股東的切身利益，也確保會議決議的合法性和有效性。下面律霸小編為您詳細介紹股東表決權方式的具體內容，希望對您有所幫助。

一、表決權的親自行使

表決權可由股東親自行使。在股東持有無記名股票的場合，股東必須在股東大會召開前一定日期將其股票交存公司，以使公司確認其股東身份;在股東持有記名股票的場合，得以行使表決權的股東則為股東名簿上記載的股東。若轉讓人將記名股票轉讓于受讓人，但未將受讓人名稱記載干股票并將受讓人之名稱及住所記載于股東名簿，則不得以其轉讓對抗公司，公司可不承認該受讓人的股東身份，從而該受讓人不得行使其表決權。但此與股份轉讓契約的效力無涉。

二、表決權的代理行使

由于股份公司特別是上市公司的股權高度分散，多數股東散居全國乃至全球各地，不少小股東不愿為出席股東會而支出巨額的交通、食宿費用及行使表決權所花之時間，更有不少股東由于一系列主客觀原因而不能親自出席股東大會，表決權的代理行使制度遂應運而生。《公司法》第108條亦規定，“股東可以委托代理人出席股東大會，代理人應當向公司提交股東授權委托書，并在授權范圍內行使表決權。”自解釋論而言，尚有諸多問題值得進一步探討。

1、代理人的資格

《公司法》第108條對于行使表決權的代理人資格并未作出規定，解釋上可認為凡具有民事行為能力的自然人均可作為各該股東的代理人出席股東會。由于公司就自己的股份不享有表決權，故公司自身不得擔任本公司股東的代理人;又由于公司就相互持有股份不享有表決權，故公司亦不得就被排除表決權的股份作為代理人行使表決權，均屬理之當然。問題在于，若公司章程規定股東行使表決權的代理人僅限于本公司股東，此種條款是否有效?股東委托代理人的規定為強行法規，將代理人限于股東弊大于利，應解為無效。至于股東之外第三者擾亂股東大會的問題，完全可通過追究其法律責任的方式予以預防和救濟。股東的表決權行使代理人既包括委托代理人，亦包括法定代理人。

2、代理人的人數

為防止數個代理人擾亂股東大會的正常秩序，不少立法例(如《日本商法典》第239條第5項和臺灣省《公司法》第177條第3項)將股東委托的代理人數限定一人。《公司法》亦應作如此解釋。若股東委托的代理人發生重復時，應以公司最先收到的股東授權委托書決定代理人，但股東聲明撤銷前一委托書時不在此限。這樣既可避免數個代理人之間的不必要爭執，又可尊重股東的意思自治。至于一個代理人能否代理數個股東行使表決權，應作肯定解釋。但為防止個別股東乃至股東外的第三人借表決權行使之機，操縱公司決策權，中國立法上應限制代理人同時代理兩名以上股東行使表決權在公司已發行股份的表決權總數的百分比。

3、代理權之授予

股東委托代理人行使表決權時，代理人應當向公司提交股東授權委托書。由此可見，股東對代理權之授予應采書面形式，而不能采取口頭形式，且此種委托書應由公司統一印發。股東在向代理會授權時，必須在委托書中載明其授權范圍，即對股東大會議案表明贊否的意思表示。為防止少數人不正當地操縱股東大會，《公司法》應規定股東對代理人之授予須于每次股東大會召開前分別為之，不得授予包括的代理權。為便于股東調查股東授權委托書之真偽及其表決權數，《公司法》應仿《日本商法典》第239條第5項、第6項之規定，規定公司董事應自股東大會終結之日起一定時期將股東授權委托書備置于公司住所。

三、表決權的書面行使

1、書面投票用紙

書面投票用紙，又稱書面表決票。采行表決權書面行使制度的公司必須在股東大會召集通知中，附有書面表決票以及關于表決權行使的法定參考文件。書面表決票中必須就每項議案設有記載股東贊成、反對與棄權一欄，以確保股東意思能準確地體現于書面表決票之中;且必須記載一定的必要事項，以確保股東的知情權。若股東以其書面表決票丟失為由，私自制作書面表決票，其表決權之行使應為無效，這是由于書面表決票理應由公司制作，并記載法定的必要事項，但并不妨礙丟失書面表決票的股東向公司請求重新交付書面表決票。

2、書面表決權行使的方法和效果

不出席股東大會的股東，在書面表決票上記載必要事項后，應在股東大會召開前向公司提出。若股東大會進行中對原議案提出了修正案，則贊成原議案的投票作為反對修正案的投票對待。以書面行使的表決權數應當算入出席股東的表決權數。

綜上，股東表決權方式有親自行使、代理行使和書面行使，一般來說都是由股東親自行使，但上市公司等股東比較分散的，可以依法委托他人代理行使，也可以依照程序采取書面的方式行使。以上是小編為您介紹的股東表決權方式的內容，更多相關知識您可以咨詢律霸十堰律師。