連帶責(zé)任是一種古老的法律制度，在當(dāng)代社會的法律之中對于連帶責(zé)任也有明確的規(guī)定，簡單來說就是對于有連帶關(guān)系的兩個人，如果一個人做出違法的事情需要兩個人共同承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。那么在交通事故中車主承擔(dān)連帶責(zé)任的法律依據(jù)有哪些呢?下面小編將帶來相關(guān)內(nèi)容的介紹，希望能幫助到您。

交通事故中車主承擔(dān)連帶責(zé)任的法律依據(jù)

一、是車主作為機動車輛所有人，在出租、出借機動車輛時，只要盡了嚴格的審查義務(wù)，出租(借)給了具有駕駛證且具有一定駕駛機能的人，其主觀上不存在過錯，就不應(yīng)作為賠償主體承擔(dān)責(zé)任。租(借)車人實際控制、運行車輛過程中，由于自身過錯而發(fā)生交通事故，侵犯了他人合法權(quán)益，租(借)車人是實際侵權(quán)人，理應(yīng)單獨作為民事主體承擔(dān)民事責(zé)任。

二、是當(dāng)機動車輛存在安全運行瑕疵時，如：機動車主因疏忽大意在出租、出借車輛時未向租(借)車人履行告知義務(wù)，而作為租(借)車人也因疏忽大意而未向機動車所有人了解機動車存在的與安全行駛有關(guān)的瑕疵時，雙方均存在過錯行為，作為出租、出借機動車輛的所有人應(yīng)與承租人、借用人作為共同賠償主體，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;

三、是機動車輛所有人在出租、出借機動車輛時故意不告知或保證機動車無瑕疵，而該瑕疵而導(dǎo)致發(fā)生交通事故，應(yīng)由機動車所有人作為單獨賠償主體承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。

在司法實踐中，我國法律體系是以“運行支配和運行利益”原則確定交通事故損害賠償案件的賠償義務(wù)人，這里有三個司法解釋：

1、最高人民法院《關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運輸因交通事故造成他人財產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任》的批復(fù)，該批復(fù)明確指出：采取分期付款方式購車，出賣方在購買方付清全部車款前保留車輛所有權(quán)的，購買方以自己名義與他人訂立貨物運輸合同并使用該車運輸時，因交通事故造成他人財產(chǎn)損失的，出賣方不承擔(dān)民事責(zé)任。

2、最高人民法院在1999年6月25日所做出的批復(fù)中就明確規(guī)定：“使用盜竊的機動車輛肇事，造成被害人物質(zhì)損失的，肇事人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被盜機動車輛的所有人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任”。

3、最高人民法院《關(guān)于連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)原車主是否對機動車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任的復(fù)函》((2001)民一他字第32號)規(guī)定：“連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)，因車輛已交付，原車主既不能支配該車的運營，也不能從該車的運營中獲得利益，故原車主不應(yīng)對對機動車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任，但是連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)的行為，違反行政管理法規(guī)的，應(yīng)受其規(guī)定的調(diào)整。”

以上就是律霸小編就交通事故中車主承擔(dān)連帶責(zé)任的法律依據(jù)為您提供的內(nèi)容介紹。法律對連帶責(zé)任的認定十分慎重，也有相應(yīng)的法律法規(guī)對此做出了明確的規(guī)定。如果您把車子借給他人發(fā)生了交通事故，您也是要和肇事者承擔(dān)相關(guān)的法律責(zé)任的。所以，為了您和他人的安全請不要把車子借給他人使用。