?一、怎樣判定外觀專利侵權
根據《中華人民共和國專利法》第五十六條的規定,在實踐中,外觀設計專利侵權的判定一般采取以下三個步驟:
1.確定外觀設計專利權的保護范圍。根據《專利法》第56條第二款之規定,其保護范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準。
2.確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬于相同或者類似產品。通常是以產品的功能、用途作為標準,同時參考國際外觀設計分類表(即洛迦諾條約)有關商品的分類。如果外觀設計專利產品與被控侵權產品在功能、用途上是相同的,就可以確定二者是相同或者類似商品。如果二者在功能、用途上不相同,可以認定二者既不是相同商品,也不是類似商品,從而認定專利侵權不成立。
二、對外觀設計專利侵權行為的認定
外觀設計,根據《專利法》實施細則第二條第三款之規定,是指對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感并適于工業上應用的新設計。對外觀設計專利侵權行為的認定,有三個步驟:
1、確定外觀設計專利權的保護范圍
根據《專利法》第五十九條第二款之規定,其保護范圍,以表示在外觀設計專利權人在申請外觀設計專利時向專利局提交的圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準,包括主視圖、俯視圖、側視圖等。其中主視圖最為重要,因為它最能體現該項外觀設計的美感。在確定外觀設計專利權的保護范圍時,還要注意從這些視圖中找出能夠體現該項外觀設計美感的各項要素。
外觀設計專利與發明或實用新型專利權保護范圍有著明顯的區別,前者是人們視覺可見的美感外觀,后者為符合專利性的技術構思或技術方案。
2、確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬于相同或者類似商品
司法實踐中的認定方法,通常是以產品的功能、用途作為標準,同時參考國際外觀設計分類表(即洛迦諾條約)有關商品的分類。如果外觀設計專利產品與被控侵權產品在功能、用途上是相同的,就可以確定二者是相同或者類似商品,并繼續進行下面第3點的比較。如果二者在功能、用途上不相同,可以認定二者既不是相同商品,也不是類似商品,到此就可以結束我們的侵權判定步驟,認定專利侵權不成立。
3、將外觀設計專利與被控侵權產品進行對比
即以普通消費者的眼光,對被授予專利的外觀設計與被控侵權產品的外觀設計進行要部觀察,整體判斷。經過對比,可能出現以下三種結果:
(1)被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計完全相同,就認定前者落入了專利權的保護范圍,專利侵權成立;
(2)被控侵權產品的外觀設計在要部上與專利外觀設計基本相同,整體上屬于近似,將可能根據等同原則,也認定專利侵權成立;
(3)被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計在整體上既不相同,也不近似,就認定被控侵權產品沒有落入專利權的保護范圍,專利侵權不成立。
該內容對我有幫助 贊一個
怎樣看待最高院關于婚姻關系存續期間的借款最新答復?
2021-02-10離婚協議需要公證嗎
2020-12-132020年分居多長時間算離婚,分居離婚的條件是什么
2021-01-23婚姻破裂孩子怎么照顧,怎么確定子女撫養權
2021-02-12離婚協議書范本樣本
2021-03-10離婚訴訟費計算
2020-12-14自愿離婚的程序是什么
2020-11-172020年離婚手續的辦理流程?
2020-12-142020最新女方離婚訴訟書范文
2021-03-22出生證明委托書怎么寫
2020-12-23成人出生證明怎么開
2020-12-09離婚后撫養權變更的情形有哪些
2020-11-25離婚案件孩子撫養權問題有哪些?
2020-11-13離婚孩子撫養權變更條件及手續是什么
2021-01-13婚前婚后財產如何界定?
2020-12-05離婚房產分割原則有哪些?
2020-12-30離婚房產分割糾紛該怎么處理?
2021-02-14哪些收入屬夫妻個人財產?
2020-12-28夫妻財產協議書范本2020
2021-02-12如何辦理離婚析產,涉及哪些稅務問題?
2020-12-03