我國《民事訴訟法》第34條對協(xié)議管轄的適用范圍作了規(guī)定，而這個(gè)協(xié)議管轄也就是我們今天要主要說的約定管轄。雖說在一些合同當(dāng)中，當(dāng)事人可以自行約定管轄法院，但這也是有一定限制的，而這個(gè)限制就是約定管轄的范圍，下面律霸小編為您詳細(xì)介紹。

協(xié)議管轄，又稱合意管轄或者約定管轄，是指雙方當(dāng)事人在合同糾紛發(fā)生之前或發(fā)生之后，以協(xié)議的方式選擇解決他們之間糾紛的管轄法院。

法院的范圍，只能在被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地的人民法院中選擇。

(一)在審理級別上，協(xié)議管轄僅適用于第一審民事案件

當(dāng)事人在協(xié)議時(shí)只能約定一審的地域管轄，不得變更級別管轄，將依法應(yīng)由基層法院管轄的訴訟約定由中級法院或者高級法院管轄，或者相反，否則就會(huì)違背民事訴訟法有關(guān)審級的規(guī)定，造成審級混亂。

(二)在管轄類型上，協(xié)議管轄限于非專屬管轄的訴訟

對于專屬管轄訴訟，《民事訴訟法》第33條規(guī)定：下列案件，由本條規(guī)定的人民法院專屬管轄：

1、因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄;

2、因港口作業(yè)中發(fā)生的糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄;

3、因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時(shí)住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。

由于專屬管轄是按照訴訟標(biāo)的的特殊性所確定的管轄，具有強(qiáng)制性，因此不允許當(dāng)事人通過協(xié)議改變。

(三)在表現(xiàn)形式上，協(xié)議管轄為要式行為，必須采用書面形式

由于《民事訴訟法》第34條要求協(xié)議管轄必須采取書面形式，因此，以口頭形式約定管轄法院的，約定無效。

這其中需要注意的是：

2015年2月4日開始實(shí)行的《民訴法司法解釋》第30條規(guī)定：民事訴訟法第三十四條規(guī)定的書面協(xié)議，包括書面合同中的協(xié)議管轄條款或者訴訟前以書面形式達(dá)成的選擇管轄的協(xié)議。

這也就意味著，現(xiàn)行司法解釋并不強(qiáng)制要求在書面合同中約定管轄法院，同時(shí)也允許當(dāng)事人在合同之外達(dá)成的管轄協(xié)議。

關(guān)于約定管轄的范圍，律霸小編就為大家整理到此，實(shí)踐中合同當(dāng)事人只能就被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地的人民法院中選擇所要約定的法院。若你在這方面還有疑問的話，可以直接來電咨詢我們律霸的在線律師。