被移送的行政協議案件能否再次移送?
根據我國有關法律規定,法院移送行政協議案件后,移送法院認為不屬于本院管轄的,應當報高級人民法院指定管轄,不得自行移送。《中華人民共和國行政訴訟法》第二十二條:人民法院發現受理的案件不屬于本院管轄的,應當移送有管轄權的人民法院,移送的人民法院應當受理。被移送的人民法院按照規定認為不屬于自己管轄的,應當報上級人民法院指定管轄,不得自行移送。(1) 人民法院已受理此案。未受理的案件經審理不屬于本院管轄,不存在移送有管轄權的人民法院問題的,應當通知當事人向有管轄權的人民法院起訴。(2) 受理案件的人民法院對本案沒有管轄權。只有依法有管轄權的人民法院才有權行使審判權,無管轄權的人民法院無權審理案件。(3) 受理移送案件的人民法院依法管轄。這是法院移送案件的要求,即只能移送有管轄權的人民法院。
在滿足上述三個條件的同時,我們必須正確理解本文中“不再自行轉讓”的含義,才能正確理解和適用轉讓管轄權。所謂“不再自行移送”,是指人民法院作出的移送案件的裁定,對受理案件的人民法院具有約束力。也就是說,被移送的法院必須受理,不得以任何理由自行移送案件。被移送的人民法院依法認為沒有管轄權的,應當報上級人民法院指定管轄。這樣的規定既可以避免法院之間相互推諉或爭奪管轄權,又可以防止訴訟拖延,及時保護當事人的合法權益。根據意見,案件受理后,被起訴人民法院的管轄權不受當事人住所地、經常居住地變更的影響。有管轄權的人民法院受理案件后,不得以行政區域變更為由,將案件移送變更后的有管轄權的人民法院。判決后上訴案件和依照審判監督程序提審的案件,由原審人民法院的上級人民法院審判;第二審人民法院發回再審或者上級人民法院裁定再審的案件,由原審人民法院審理。實踐中,無管轄權的人民法院對案件進行了實質性審理,當事人對管轄權未提出異議的,可視為當事人放棄了異議權,或者不需要移送受理案件的法院再審。
以上知識是對相關法律問題的解答。根據我國相關法律規定,法院移送行政協議案件后,認為不屬于法院管轄的,應當報高級人民法院指定管轄,不得自行移送。如果您需要法律幫助,歡迎您到律霸進行法律咨詢。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
如何處理孩子撫養義務和探視權的關系
2021-03-12精神有缺陷的人的陳述有沒有證據效力嗎
2021-03-12小案子網逃多久能消除
2021-02-252020交通事故索要醫療賠償要注意什么
2021-02-02受到網絡暴力應如何維權
2021-01-26承諾書公證有法律效力嗎
2021-01-21沒能力給贍養費能執行嗎
2021-03-10股票遺產繼承有期限嗎
2020-12-19房屋改造注意事項有哪些
2021-03-23法律法規的變化需要變更勞動合同嗎
2021-02-12房地產抵押登記的程序
2021-01-21倉單交付的后果是什么
2020-12-09家暴起訴狀怎么寫
2020-11-22學生補課導致猝死是誰的責任
2021-03-19購房有什么可能會遇見的陷阱
2021-03-18勞動法關于簽署了無固定期限合同裁員賠償
2021-01-20勞務合同書和入職協議有什么區別
2021-01-08投資理財保險的定義
2021-03-03產品責任險的保險責任是如何規定的
2021-03-20國內貨物運輸保險條款
2021-03-20